O ex-líder do Bharatiya Janata Party (BJP), K. Annamalai, criticou na quarta-feira o governo central em relação à situação do NEET, alegando falta de responsabilidade, apesar dos repetidos vazamentos de provas, e questionando o atraso no diálogo com os estudantes protestantes.
O ex-chefe do BJP em Tamil Nadu, que agora lidera o movimento 'Nós Somos Líderes' e planeja lançar seu próprio partido político, observou que o governo deveria ter iniciado negociações antes que os protestos atingissem um ponto crítico. Annamalai perguntou: 'Por que a interação substantiva foi adiada até que o protesto se tornasse um ponto quente? O que vos deteve?'
Ele enfatizou que o protesto é um direito inerente em uma sociedade democrática e apelou ao Centro para um diálogo construtivo, garantia de transparência e adoção de medidas rápidas para resolver os problemas dos estudantes. Annamalai havia apoiado anteriormente o sistema NEET, afirmando que ele garante um processo de admissão uniforme e oferece oportunidades iguais de educação médica para estudantes de classes menos favorecidas.
No entanto, ele declarou que o sistema perdeu a confiança após o suposto vazamento da prova NEET-UG três vezes nos últimos cinco anos. Ele destacou a enorme pressão que isso exerce sobre os estudantes forçados a refazer o exame, enquanto o sistema, destinado a garantir a uniformidade, falhava. Annamalai acusou falta de responsabilidade pelos vazamentos repetidos, observando que a falha no sistema de exames impulsionou os estudantes às ruas.
Enfatizando que a força de uma nação depende da confiança da juventude nas instituições governamentais, Annamalai alertou que o sistema educacional corre o risco de perder autoridade se os estudantes deixarem de acreditar em sua justiça. Ele também pediu aos estudantes e organizadores de protestos que se concentrassem nas exigências iniciais, avisando que as ações prolongadas frequentemente atraem pessoas com interesses particulares que procuram desviar o movimento para fins políticos ou não relacionados.
Um partido satírico chamado Kukuruch Janata Party está ganhando força no país, tendo surgido nas redes sociais. Atualmente, há manifestações de vários dias no Jantar Mantar em Delhi sobre o vazamento do exame NEET. Este problema se tornou um tópico de discussão em todo o país, e pessoas de diferentes regiões estão chegando ao Jantar Mantar para participar das ações.
É importante saber quais direitos a legislação indiana concede aos manifestantes e onde está o limite do que é permitido. Embora a Constituição da Índia não estabeleça diretamente o direito de protestar, ele pode ser incluído na liberdade de expressão e opinião de acordo com o artigo 19. Às vezes, as manifestações são realizadas após obter permissão do tribunal.
A liberdade de expressão concedida aos cidadãos de acordo com o artigo 19 da Constituição pode ser interpretada da seguinte forma. De acordo com o artigo 19(1)(a), os cidadãos do país têm o direito de expressar suas opiniões, o que inclui a capacidade de falar, escrever, imprimir, liberdade de imprensa e direito ao silêncio.
O artigo 19(1)(b) garante aos cidadãos indianos o direito de se reunir pacificamente e realizar assembleias, comícios ou manifestações públicas sem armas. A Constituição permite a realização de tais eventos em um local específico sem guarda armada.
Além disso, o artigo 19(1)(c) dá aos cidadãos o direito de formar associações, sindicatos ou cooperativas. A Constituição concedeu aos cidadãos indianos o direito de se reunir pacificamente, realizar manifestações públicas, protestos sentados, reuniões e comícios. A liberdade de expressão é um direito fundamental crucial, pois permite que os cidadãos expressem seus pontos de vista de forma consciente e sem medo.
No entanto, deve-se considerar em quais circunstâncias esses direitos concedidos aos cidadãos sob o artigo 19 são considerados ilegais. Nesses casos, a administração pode tomar medidas se...
Atualmente, há uma onda ampla de protestos relacionados ao incidente do vazamento do exame NEET. Após a marcha dos ativistas ao parlamento, o Primeiro-Ministro Narendra Modi também fez uma declaração sobre este assunto hoje. Ao mesmo tempo, o deputado do partido BJP, Ravi Kishan, está sendo fortemente criticado nas redes sociais por ter chamado o vazamento do exame NEET de vazamento do jornal NEET.
Os protestos contra o vazamento do NEET estão sendo realizados pela organização CJP na praça Jantar Mantar há algum tempo. Devido a isso, Sonam Wangchuk está em greve de fome. No âmbito desta campanha, ontem, o CJP e outros ativistas realizaram uma marcha de deputados que foi acompanhada por sérios distúrbios. Nas redes sociais, alguns usuários não perdem a oportunidade de criticar o governo.
Durante comentários a jornalistas após a sessão parlamentar, o deputado do BJP, Ravi Kishan, cometeu um erro ao chamar o incidente do vazamento do exame NEET de caso de vazamento do jornal NEET. Na verdade, durante os protestos de ontem e no contexto do vazamento do NEET, o Primeiro-Ministro Narendra Modi se dirigiu à juventude e aos estudantes do país no parlamento. Ele declarou que 13 pessoas já foram detidas neste caso e enfatizou que os culpados devem receber a punição mais severa.
Quando a sessão parlamentar terminou e os deputados começaram a deixar o edifício, o deputado do BJP, Ravi Kishan, foi entrevistado. Foi-lhe perguntado o que o Primeiro-Ministro Modi havia dito. Ravi Kishan repetiu as palavras do primeiro-ministro, acrescentando que um advogado melhor deveria ser contratado para os 13 detidos para garantir-lhes a punição mais rigorosa possível. Ele afirmou que isso era necessário para que ninguém ousasse brincar com o futuro das crianças ou ter a possibilidade de vazar o jornal NEET no futuro.
Ao falar sobre isso, Ravi Kishan confundiu o 'vazamento do exame NEET' com o 'vazamento do jornal NEET'. Agora ele está sendo ridicularizado por esse erro. O vídeo de sua declaração está circulando nas redes sociais. Esta imprecisão foi cometida por Ravi Kishan ao responder às perguntas na sessão do parlamento Mangal Milan.
