Corporações americanas estão cada vez mais transferindo suas cargas de trabalho para modelos de inteligência artificial chineses com o objetivo de cortar custos. O líder dessa tendência é o DeepSeek, mas o modelo Qwen da Alibaba também se fortaleceu significativamente. A empresa afirma que seu modelo Qwen3.8-Max é comparável aos melhores sistemas dos EUA em termos de codificação e raciocínio, oferecendo um custo por token substancialmente menor.
O gigante de serviços de táxi Uber reconheceu publicamente o uso de modelos abertos chineses, o que atraiu a atenção dos legisladores dos EUA. Esses funcionários iniciaram investigações sobre essa prática devido a preocupações com a segurança nacional. A Coinbase também realizou essa transição, reduzindo os custos de IA em quase metade após a implementação dos modelos chineses GLM 5.2 e Kimi 2.7, apesar do aumento geral no uso de IA.
O principal motivo para todas as empresas é a política de preços. Analistas do Citi descobriram que os modelos chineses podem custar apenas 18 centavos por milhão de tokens, enquanto os principais concorrentes sediados nos EUA custam em média cerca de 4 dólares.
A OpenAI planeja apresentar seus futuros modelos de inteligência artificial ao governo Trump e aos parlamentares dos Estados Unidos. Este encontro ocorre em meio ao trabalho das autoridades americanas no processo de avaliação de sistemas avançados.
De acordo com a Bloomberg, o CEO da OpenAI, Sam Altman, deve se reunir com os estados dos EUA na próxima semana para demonstrar a nova geração de sistemas da empresa. Esses encontros acontecem durante o desenvolvimento de um modelo de verificação de segurança para tecnologias consideradas avançadas.
Essa informação foi divulgada por Chris Lehane, chefe de relações públicas da OpenAI, durante uma reunião em Washington. Segundo ele, parte das discussões será dedicada à nova linha de modelos da empresa e ao potencial impacto dessas ferramentas nas atividades profissionais.
Lehane afirmou: «Acreditamos que esta linha de modelos terá capacidades realmente interessantes, especialmente em relação ao trabalho e à expansão do trabalho».
Espera-se que o governo americano conclua o desenvolvimento de uma estrutura para análise de sistemas avançados nas próximas semanas. O debate se intensificou após o lançamento de novos produtos de empresas chinesas, o que aumentou a pressão sobre os desenvolvedores dos Estados Unidos.
O lançamento do Kimi K3 pela startup chinesa Moonshot levantou questões sobre a vantagem americana no setor. Esta ferramenta começou a competir com soluções de empresas como OpenAI e Anthropic.
Este movimento também atraiu a atenção dos investidores, que começaram a avaliar se grandes investimentos em infraestrutura de IA trarão os resultados esperados. Para Lehane, este momento sublinha a necessidade de uma coordenação mais coesa entre governo, empresas e especialistas.
Entre os pontos defendidos pela OpenAI estão a criação de padrões nacionais para a avaliação de modelos de IA, o fortalecimento da cooperação entre governo, negócios e especialistas, a garantia de acesso de especialistas em cibersegurança aos modelos principais, e a coordenação entre os estados americanos para evitar regras díspares.
Chris Lehane, chefe de relações públicas da OpenAI, observou que a iniciativa deve incluir aliados dos Estados Unidos.
O governo americano está considerando a criação de um órgão independente para analisar modelos de IA com a participação de representantes da indústria. Essa iniciativa visa dar maior clareza às empresas sobre como os sistemas serão avaliados antes de serem lançados ao público.
O debate ganhou impulso após críticas do setor de tecnologia sobre a falta de um padrão claro para trabalhar com ferramentas avançadas. Recentemente, restrições de exportação dos EUA afetaram os sistemas da Anthropic, enquanto a OpenAI fez alterações em seus modelos a pedido das autoridades antes de lançar novas versões.
Na ausência de diretrizes unificadas, Lehane informou que a OpenAI busca uniformizar as regras aplicadas pelos diferentes estados americanos. A empresa apoia a proposta de Massachusetts, que exige que grandes desenvolvedores tomem medidas para identificar riscos catastróficos. A competição pelo próximo nível de inteligência artificial não é apenas sobre criar modelos mais poderosos; governos e corporações agora devem definir como essas ferramentas serão testadas, fornecidas e usadas com segurança.
