Nigéria e Gana decidiram consolidar seus esforços para combater os protestos contra a imigração ilegal que ocorrem antes da Cúpula da União Africana, demonstrando uma poderosa frente de solidariedade.
Nigéria e Gana decidiram consolidar seus esforços para combater os protestos contra a imigração ilegal que ocorrem antes da Cúpula da União Africana, demonstrando uma poderosa frente de solidariedade.
Esta decisão foi tomada após uma reunião bilateral realizada durante a Cúpula Intermediária da CEDEAO em Freetown, Serra Leoa. As discussões se concentraram no combate ao xenofobia e na garantia da proteção dos migrantes africanos em todo o continente.
Eventos recentes na África do Sul desencadearam uma onda de protestos, pois alguns grupos acusam cidadãos estrangeiros, especialmente compatriotas, de ocuparem empregos e recursos dos locais, o que intensificou ainda mais as tensões.
Em 17 de julho de 2026, o Ministro das Relações Exteriores da Nigéria, Embaixador Bola Akinyemi, reuniu-se com o Ministro das Relações Exteriores de Gana, Samuel Okudzeto Ablakwa. Os ministros reafirmaram a solidez de sua parceria, pediram ações diplomáticas resolutas e renovaram o compromisso de alcançar a justiça restaurativa pela escravidão transatlântica.
Eles enfatizaram a importância da recente resolução das Nações Unidas sobre este assunto. Os ministros expressaram séria preocupação com o recente aumento dos protestos abrofóbicos e ataques a cidadãos africanos na África do Sul.
Eles condenaram veementemente todas as formas de xenofobia, abrofobia, intolerância e violência, alertando que tais atos ameaçam os fundamentos do pan-africanismo, da unidade regional, dos ideais da União Africana e da Zona de Comércio Livre Continental Africana.
Os ministros também destacaram que os migrantes acusados de crimes devem ser vistos sob a ótica do Estado de Direito, e não através da violência das multidões. Juntos no nível diplomático e defendendo a proteção legal, eles buscam assegurar aos migrantes africanos que sua segurança e direitos são prioridade.
Esses compromissos devem estimular uma cooperação mais profunda entre governos e autoridades locais, abrindo caminho para o aumento da segurança, melhoria dos serviços de apoio e criação de um ambiente mais seguro para migrantes que enfrentam discriminação ou violência. Os ministros prometeram trabalhar em conjunto com outros estados membros da União Africana para fortalecer o monitoramento, criar sistemas de alerta precoce e aplicar diplomacia preventiva para resolver futuros problemas.
Eles apelaram enfaticamente para que todos os estados membros apoiem o pan-africanismo, o respeito mútuo e a livre circulação de pessoas. Além disso, apoiaram a atual conscientização pública e diálogo, confirmando sua disposição de agir em conjunto através da CEDEAO, União Africana e outras organizações internacionais.
Em maio e junho de 2026, a Autoridade de Controle de Fronteiras e a Missão Elevada de Gana organizaram repatriações voluntárias, nas quais 963 cidadãos de Gana foram processados ao deixar a África do Sul em várias operações, de acordo com o IOL.
Entre 10 de junho e 15 de julho de 2026, a Nigéria evacuou e repatriou 1490 cidadãos sul-africanos. Esta evacuação oficial ocorreu após o aumento das manifestações anti-imigração e a pressão sobre cidadãos estrangeiros não registrados.
Vale ressaltar que o Departamento de Assuntos Internos da África do Sul deportou oficialmente e proibiu a entrada no país por cinco anos 586 cidadãos ilegais nigerianos.
O governo sul-africano rejeita firmemente o rótulo de nação xenófoba. Declarações oficiais afirmam que os protestos públicos e as ações do governo visam exclusivamente resolver problemas de imigração ilegal e criminalidade, e não os próprios cidadãos estrangeiros.
O especialista em imigração Gideon Chitanga, do Centro de Estudos Chineses Africanos da Universidade de Joanesburgo, pediu que os países africanos abstenham-se de disseminar mensagens divisivas que alimentam as tensões e de apoiar grupos ou organizações hostis dentro da África, em países ou comunidades específicas.
Chitanga observou que o governo sul-africano está discutindo seus esforços para resolver esses problemas. Ele aconselhou outros governos africanos a apoiarem iniciativas locais para resolver questões complexas de imigração na África do Sul, colaborando estreitamente com as instituições sul-africanas para sua resolução legal e coordenando suas ações.
Chitanga acrescentou que os protestos contribuem para a divisão e criam obstáculos significativos para a integração econômica continental, pedindo aos líderes que ponderem cuidadosamente se devem fomentar tal divisão. Ele concluiu que ações unidas dos países africanos para resolver problemas socioeconômicos internos e continentais e de segurança ajudarão significativamente a resolver o problema da imigração ilegal.
O governo sul-africano declarou que Gana está no centro de uma crescente discordância relacionada a alegações de isolamento do país devido à sua política de imigração ilegal.
A Presidência expressou preocupação com o fato de a África do Sul estar sujeita a uma campanha coordenada destinada a separá-la do resto do continente após as tensões surgidas em torno dos protestos contra a imigração ilegal. O representante da Presidência, Vincent Magwenya, fez essas observações durante uma coletiva de imprensa na Union Buildings na quarta-feira.
Apesar da crescente crítica à posição de imigração, Magwenya enfatizou que a África do Sul mantém seu compromisso com a cooperação com parceiros africanos para construir um continente mais próspero e forte. Essas declarações foram feitas em meio à continuação da repatriação voluntária de migrantes não registrados, o que gerou reação negativa em vários países africanos.
Segundo Magwenya, nos últimos dois meses, o governo observou uma campanha persistente cujo objetivo era isolar a África do Sul do continente sob o pretexto de protestos contra a recente onda de manifestações contra a imigração ilegal. Ele relatou que esta campanha tentava criar a impressão de que a África do Sul se tornara um pária, que deveria ser entregue aos tribunais internacionais.
Magwenya observou que isso ocorre apesar dos numerosos comunicados oficiais do governo condenando os atos de justiça pelas próprias mãos contra estrangeiros, confirmando o papel principal do Estado no cumprimento da legislação de imigração e reafirmando o compromisso com o Estado de Direito Constitucional. O governo está particularmente preocupado com a disseminação de informações falsas, que, segundo ele, são promovidas por um representante diplomático que se tornou uma figura central nesta campanha.
Ele acrescentou que até mesmo contatos diplomáticos comuns relacionados a reuniões estão sendo intencionalmente distorcidos para criar a aparência de isolamento da África do Sul. O governo rejeita firmemente e adverte contra a disseminação de informações inverídicas sobre a África do Sul, afirmando que qualquer campanha que tente distorcer a essência e a representação da África do Sul será recebida com extremo desprezo.
Magwenya afirmou que evidências recentes mostram que esta falsa campanha, por mais controversa que seja, está enfraquecendo, e a África do Sul não está isolada. Ele confirmou que o país permanece intimamente ligado ao continente africano e ao resto do mundo. Quando lhe foi perguntado se ele tinha relação com o governo de Gana, Magwenya confirmou. Ele informou que as preocupações foram expressas diretamente ao Alto Comissário de Gana pelo Departamento de Relações Internacionais e Cooperação. Além disso, ministros, em particular o Ministro (da Justiça) Kubayi, presidente do IMC, pediram ao Alto Comissário que fizesse esforços para verificar as informações que publica, interagindo com as autoridades competentes.
O Ministro da Justiça, Assuntos Constitucionais e Religiosos de Moçambique, Mateus Saize, afirmou que a justiça de transição não se limita à análise do passado, mas serve como ferramenta para construir um futuro orientado para a promoção da verdade, reconciliação, responsabilização, reparação às vítimas e criação de garantias contra a repetição de atos de violência e conflitos.
A Conferência Nacional sobre o futuro da justiça de transição em Moçambique foi organizada pelo Ministério da Justiça, Assuntos Constitucionais e Religiosos, em conjunto com o Centro de Democracia e Direitos Humanos (CDD), com o apoio da Embaixada do Reino da Noruega, da Embaixada da Suíça e do Programa de Paz Transformacional na África do Fundo da Sociedade Aberta. O evento reuniu juízes, advogados, académicos, estudantes, representantes da sociedade civil e diplomatas para debater mecanismos de fortalecimento da paz e das instituições.
A justiça de transição representa um conjunto de medidas utilizadas para responder a graves violações dos direitos humanos, conflitos armados, violência política ou períodos de repressão, com o objetivo de garantir a paz, a reconciliação e evitar a recorrência de tais eventos. Mateus Saize acrescentou que o verdadeiro objetivo desta abordagem é fortalecer as instituições democráticas, aumentar a confiança dos cidadãos e formar uma cultura de respeito pelos direitos humanos, legalidade e diálogo, criando condições para uma vida futura mais unida, justa e inclusiva.
O Ministro do Interior, Paulo Chichine, sublinhou que os conflitos na história do país, incluindo os eventos após as eleições gerais que resultaram na morte de mais de 400 pessoas e em danos significativos, demonstram que a paz exige um compromisso contínuo com o diálogo, a inclusividade, a legalidade e o fortalecimento das instituições. Ele observou que esta conferência complementa o Diálogo Nacional Inclusivo e declarou que a paz não pode ser vista como uma vitória final, pois requer trabalho contínuo no diálogo, na legalidade, na inclusividade e no reforço das instituições.
Chichine também indicou que a justiça de transição pode contribuir para reformas institucionais voltadas para a profissionalização das estruturas estatais, aumento da transparência, responsabilidade e fortalecimento da confiança entre cidadãos e Estado. Ele também apoiou a necessidade de investimentos contínuos na formação das forças de segurança em questões de direitos humanos e gestão democrática da ordem pública.
O diretor executivo do CDD, Adriano Nuvunga, insistiu que a confiança é a base da democracia, alertando que o enfraquecimento das instituições contribui para a polarização política e aumenta o risco de novos ciclos de violência. Ele declarou: «Não existe democracia sem confiança. Não existe estado de direito sem confiança. Não existe desenvolvimento sustentável sem confiança (...) não existe confiança sem responsabilização». Nuvunga acrescentou que a justiça de transição deve promover o estabelecimento da verdade, a preservação da memória, a prestação de reparações e a realização de reformas institucionais capazes de impedir a repetição de violações passadas.
Segundo os organizadores, a conferência visa desenvolver recomendações para apoiar a política governamental orientada para a prevenção de conflitos, proteção dos direitos humanos, fortalecimento do Estado de Direito e consolidação da governação democrática, contribuindo assim para a paz duradoura e para o fortalecimento da confiança nas instituições.
