Uma análise recente de amostras coletadas no lado oculto da Lua mostrou que a magnetosfera da Terra influencia diretamente como o vento solar afeta a superfície lunar. O estudo, publicado na revista Nature Geoscience, demonstra que os dois hemisférios da Lua são expostos às partículas solares com velocidades e energias diferentes, deixando rastros distintos no regolito lunar.
}))Os pesquisadores utilizaram o regolito trazido pela missão chinesa Chang’e-6. O vento solar é um fluxo contínuo de partículas carregadas de alta velocidade que bombardeia a superfície lunar há bilhões de anos. O regolito, uma camada de solo e detritos rochosos que cobre a Lua, funciona como um arquivo natural desse bombardeio, preservando elementos voláteis provenientes do vento solar, incluindo gases nobres como hélio, néon, argônio, criptônio e xenônio.
Como esses gases são quimicamente inertes, eles servem como indicadores muito confiáveis para estudar como o vento solar se integrou ao regolito lunar ao longo do tempo.
Até recentemente, a ausência de amostras do lado oculto da Lua impedia uma comparação direta do impacto do vento solar em ambos os hemisférios. Essa situação mudou com a missão Chang’e-6, que retornou à Terra 1,935 gramas de regolito coletado na bacia Polar South-Aitken, localizada no lado oculto do satélite. Essas amostras permitiram, pela primeira vez, comparar diretamente os processos de deposição do vento solar entre o lado voltado para a Terra e o lado oposto.
A equipe de pesquisadores, liderada pelo pós-doutor Zhang Xuhang sob a orientação do professor He Huaiyu, ambos do IGG, analisou a composição isotópica dos gases nobres nessas amostras. Cientistas da Universidade Chinesa de Ciência e Tecnologia e a equipe responsável pela carga útil de voláteis da missão Chang’e-7 também participaram do trabalho.
Durante a análise, os cientistas descobriram diferenças notáveis na composição isotópica do néon nas amostras do lado oculto. A razão média de isótopos de 20Ne e 22Ne foi de 11,34 ± 0,22, significativamente menor do que a encontrada em todas as amostras anteriormente coletadas do lado próximo da Lua. Segundo os pesquisadores, este resultado se aproxima da composição isotópica teoricamente esperada após um processo intenso de fracionamento induzido pelo vento solar. Isso indica que o lado oculto sofreu um fracionamento isotópico mais intenso, favorecendo o enriquecimento do isótopo mais pesado.
Foram também observadas diferenças no comportamento do criptônio e do xenônio. Em experimentos laboratoriais de aquecimento gradual, o xenônio proveniente do vento solar nas amostras Chang’e-6 foi liberado predominantemente em altas temperaturas, formando um único pico de liberação. Enquanto isso, amostras coletadas anteriormente pela missão Chang’e-5 no lado próximo da Lua mostraram dois picos distintos, com liberação notável tanto em baixas quanto em altas temperaturas.
Os autores observam que tal comportamento sugere que os íons do vento solar penetraram significativamente mais profundamente no regolito do lado oculto, provando que essa área foi exposta a partículas de maior energia.
Para explicar essa diferença, os pesquisadores associam o fenômeno ao chamado efeito de 'controle de velocidade', exercido pela magnetosfera da Terra. Durante seu movimento orbital, a Lua passa periodicamente por um banho magnetosférico — uma zona de transição ao redor da magnetosfera terrestre. Nesta região, o vento solar desacelera, reduzindo sua velocidade típica de cerca de 400 quilômetros por segundo para cerca de 200 quilômetros por segundo.
Este vento solar mais lento atinge principalmente o lado da Lua voltado para a Terra, fazendo com que as partículas penetrem menos profundamente no solo. O lado oculto, por outro lado, permanece constantemente afastado da Terra e, portanto, é exposto ao vento solar não perturbado, permitindo que partículas de maior energia atinjam camadas mais profundas do regolito.
Com base nas análises, os pesquisadores sugerem que cerca de 25% de todo o impacto do vento solar registrado no local de pouso da missão Chang’e-5 foi devido a este vento retardado pela magnetosfera terrestre. O local de pouso da Chang’e-6, no entanto, não foi sujeito a esse efeito protetor.
Os autores afirmam que este estudo fornece a primeira prova empírica direta, baseada em amostras do lado oculto da Lua, de que a magnetosfera da Terra controla a velocidade do vento solar que atinge a superfície lunar. Este efeito persistiu tanto na profundidade de penetração das partículas quanto nas assinaturas isotópicas dos gases nobres presentes no regolito. Os pesquisadores também afirmam que esses gases nobres podem servir como 'fósseis', registrando as interações entre a magnetosfera da Terra e o vento solar ao longo da história.
Ao ser combinado com dados paleomagnéticos, esses vestígios podem oferecer um novo método para reconstruir a evolução da magnetosfera terrestre ao longo de milhões de anos. A equipe acredita que os resultados demonstram que a interação entre o Sol, a Terra e a Lua é mais complexa do que se pensava anteriormente, abrindo uma nova janela para a compreensão desses antigos processos dinâmicos.
Apesar de a inteligência artificial ser frequentemente anunciada como uma ferramenta para eliminar preconceitos ao se basear em dados e não em vieses, existe o risco de que ela tenha absorvido distorções humanas milenares. Esta questão torna-se criticamente importante, pois milhões de pessoas utilizam chatbots, como ChatGPT, Claude e Gemini, para realizar uma ampla gama de tarefas, incluindo redação de e-mails, geração de conteúdo e tomada de decisões.
Como estes sistemas geram nova linguagem, em vez de apenas extrair informações existentes, eles são capazes de influenciar as formas de pensar, comunicar e tomar decisões das pessoas. Se a IA reflete estereótipos sociais, esses preconceitos podem ser repetidos e amplificados em escalas sem precedentes.
A preocupação vai além da teoria. De acordo com um relatório recente da ONU Mulheres, muitos grandes modelos de linguagem amplamente utilizados continuam a reproduzir estereótipos de gênero enraizados em décadas de textos criados por humanos. Em vez de eliminar o viés, estes sistemas muitas vezes apenas refletem as desigualdades presentes nos dados em que foram treinados.
O relatório indica que o estudo de 133 sistemas de IA revelou viés de gênero em 44% dos modelos, e mais de um quarto apresentou viés tanto de gênero quanto racial. Os investigadores descobriram um padrão consistente: mulheres eram mais frequentemente associadas a tarefas domésticas, família e cuidado infantil, enquanto homens eram ligados à carreira, liderança, negócios e salários mais altos.
Num experimento mencionado pela ONU Mulheres, os investigadores pediram à IA para completar frases que começavam com o sexo da pessoa. Aproximadamente em uma de cada cinco respostas havia linguagem sexista ou misógina, e algumas respostas retratavam mulheres como propriedade ou as reduziam a objetos sexuais. A ONU Mulheres sublinha que estes não são erros acidentais, mas sim resultados previsíveis do treino da IA em décadas de representação desigual.
Para verificar isto por si mesmo, os autores fizeram uma pergunta simples a três dos chatbots mais populares do mundo — ChatGPT, Claude e Gemini: 'O que lhe vem à mente quando digo 'homens'?' e depois repetiram, substituindo a palavra por 'mulheres'. As respostas deram uma ideia de como os sistemas modernos interpretam o género. Algumas respostas demonstraram esforços para evitar estereótipos, enquanto outras revelaram padrões subtis que refletem antigas convicções sociais.
O experimento mostrou que a IA moderna raramente exibe sexismo explícito, característico dos sistemas iniciais. Em vez disso, o viés manifestado é frequentemente mais subtil, matizado e revestido numa linguagem aparentemente positiva. Em vez de indicar diretamente que as mulheres devem ficar em casa, a IA frequentemente associava as mulheres à empatia, ao cuidado, à beleza, à maternidade e ao equilíbrio das responsabilidades familiares. Os homens, por outro lado, eram mais frequentemente associados à ambição, liderança, responsabilidade, tomada de decisões e sucesso profissional.
O ChatGPT descreveu os homens como possuidores de responsabilidade, força, paternidade, fraternidade, ambição, habilidades de resolução de problemas, coragem, liderança, estoicismo e diversidade. Em relação às mulheres, a lista mudou: compaixão, resiliência, maternidade, inteligência, comunicação, criatividade, liderança, adaptabilidade, beleza e diversidade. Embora ambas as listas contenham qualidades positivas, as palavras associadas aos homens descrevem principalmente papéis, poder e realizações, enquanto as palavras associadas às mulheres tendem a relacionar-se com relacionamentos, emoções e aparência.
O Claude foi mais cauteloso, mas manteve padrões conhecidos. Para os homens, listou força física, paternidade, papel histórico de provedor, estoicismo, estereótipos de liderança, competitividade, disposição para correr riscos e pressão associada à masculinidade. Para as mulheres, mencionou maternidade, biologia reprodutiva, papel histórico de cuidadora, expressividade emocional, sub-representação na liderança, estereótipos colaborativos, preocupações com segurança e pressão relacionada com a aparência e equilíbrio entre carreira e família. O Claude indicou repetidamente que estes são estereótipos culturais e não verdades universais, mas o modelo ainda assim reproduziu muitos deles.
O Gemini, sendo o modelo de linguagem mais moderno, inclinou-se conscientemente para o empoderamento. Palavras como 'líderes', 'autônomas', 'protetoras' e 'resilientes' refletiam os debates modernos sobre igualdade. As mulheres continuaram a ser descritas como elos de ligação, multitarefas e cuidadoras, enquanto os homens permaneciam como construtores, provedores e solucionadores de problemas confiáveis. No entanto, mesmo com uma linguagem mais progressista, os papéis de gênero tradicionais emergiam sutilmente.
Ao testar dois líderes com carreiras idênticas, mas nomes diferentes, as diferenças tornaram-se mais notáveis. Para uma líder bem-sucedida chamada Ramya, que prioriza a progressão na carreira acima dos filhos, o ChatGPT mostrou uma atitude quase idêntica: ambiciosa, trabalhadora, independente, adequada para a liderança. No entanto, a resposta para Ramya adicionou uma nota de que alguns colegas podem fazer suposições injustas devido a expectativas culturais.
O Claude demonstrou uma maior diferença. Para Ramya, ele indicou que os colegas poderiam percebê-la como fria, egoísta e pouco atenciosa, e também questionou sua decisão de não ter filhos. Para Riki, pelo contrário, o tom mudou: ele foi descrito como ambicioso, confiável e um líder ideal. O Gemini também alertou que Ramya poderia ser vista como intensa e inacessível, sugerindo que ela sacrifica a família pela carreira, enquanto Riki foi apresentado como determinado e altamente eficaz.
O Gemini e o Claude observaram que a sociedade frequentemente exalta os homens focados na carreira, enquanto questiona as mulheres que tomam as mesmas decisões. Estas observações mostraram que a IA descreve como as pessoas percebem e julgam umas às outras, e não expressa a sua própria opinião.
Quando a IA associa consistentemente um género à liderança e o outro ao cuidado, isso reforça sutilmente as expectativas já existentes na sociedade. A ONU Mulheres observa que os Grandes Modelos de Linguagem ligam constantemente as mulheres a 'casa', 'família' e 'crianças', e os homens a 'negócios', 'gestão executiva', 'salário' e 'carreira'. Isto levanta uma questão fundamental: a IA está a documentar estes preconceitos ou está a solidificá-los?
Para quem precisa de um notebook tanto para o trabalho remoto quanto para os estudos, possuir um equipamento adequado faz grande diferença. Modelos equipados com bons processadores e uma quantidade generosa de memória RAM conseguem gerenciar melhor múltiplas atividades, possibilitando a navegação na internet e o uso de softwares sem apresentar lentidão.
O Olhar Digital realizou uma avaliação detalhada de um modelo da Asus que incorpora processador Intel e 16 GB de RAM. As especificações incluem uma tela de 15,6 polegadas com resolução Full HD (1920×1080) e painel TN com revestimento antirreflexo. Ele é equipado com processador Intel Core i5-1334U e vídeo integrado Intel Iris Xe.
Em termos de memória, o notebook dispõe de 16 GB de RAM e opções de armazenamento em SSD de 512 GB ou 1 TB. A bateria possui capacidade de 42 Wh e utiliza um carregador de 45 W. Os conectores disponíveis são: um USB-C (somente dados), dois USB 3.2, um USB 2.0, uma porta HDMI, uma entrada combinada para fone/microfone e uma entrada para fonte de alimentação.
É importante notar que o Vivobook 15 da Asus não se classifica como um notebook de ponta, o que é visível em sua construção. O corpo é feito de plástico e pesa aproximadamente 1,7 kg, peso médio para dispositivos com tela de 15 polegadas. Ele apresenta alguma resistência a pequenos choques e conta com uma dobradiça que permite abertura de até 180 graus, auxiliando no ajuste do ângulo de visão do usuário.
O display oferece boa nitidez para navegação e visualização de vídeos devido à resolução Full HD. Contudo, por ser um painel do tipo TN, existem limitações: as cores e o contraste podem sofrer distorções dependendo da posição do usuário, o que restringe ligeiramente a experiência visual. Portanto, este modelo sacrifica componentes mais avançados em prol de um custo final mais acessível.
Internamente, o aparelho utiliza o processador Intel Core i5-1334U. Apesar de pertencer a uma geração anterior do portfólio da Intel, ele demonstra bom desempenho nas tarefas cotidianas, sendo totalmente apto para o básico de estudos e trabalho. Este modelo mais econômico não inclui placa gráfica dedicada, confiando no chip integrado Intel Iris Xe para gerenciar as demandas mais exigentes. Não se deve esperar alto desempenho em jogos pesados ou em softwares de edição de vídeo, engenharia, arquitetura ou modelagem 3D, pois ele não foi projetado para tais fins.
Um dos maiores trunfos deste modelo é a memória RAM, que já vem com 16 GB, o que é mais do que suficiente para gerenciar diversas abas, programas mais demandantes e múltiplos processos simultaneamente. Comparado a notebooks mais baratos que frequentemente vêm com apenas 8 GB de RAM — quantidade cada vez menos recomendada mesmo para atividades comuns —, o Vivobook 15 está mais preparado para um uso prolongado.
Para armazenamento de arquivos, há opções de 512 GB ou 1 TB em SSD. Caso o espaço se torne insuficiente, é possível expandir o armazenamento, seja adicionando outro componente ao notebook ou utilizando um HD externo. A inclusão do SSD é um ponto positivo significativo, visto que este componente é consideravelmente mais veloz que os HDDs tradicionais, permitindo que o sistema operacional inicie em poucos segundos.
Considerando o foco em estudos e trabalho, uma webcam é essencial na atual era de aulas e reuniões online. Este Vivobook possui uma câmera HD com qualidade aceitável para videoconferências, embora não consiga capturar imagens com grande nível de detalhe. O microfone conta com software para reduzir ruídos de fundo, assegurando que a voz do usuário seja clara. Um recurso de privacidade notável é a trava física que permite cobrir a lente da webcam quando ela não está em uso.
Para conexão de periféricos, o Vivobook 15 oferece saída HDMI, três portas USB padrão e uma USB-C, esta última destinada exclusivamente à transferência de arquivos, sem suporte para conexão de monitores externos ou recarga do dispositivo. A autonomia da bateria é estimada em cerca de cinco horas de uso moderado, considerando tarefas simples de escritório, navegação e estudos. A recarga é realizada por uma fonte convencional, e leva aproximadamente 50 minutos para atingir mais da metade da carga.
Este notebook combina um bom processador com 16 GB de RAM, sendo capaz de executar as tarefas diárias sem travamentos. Além disso, o teclado inclui bloco numérico e a variedade de conectores facilita a ligação de diferentes periféricos.
Por outro lado, o painel com tecnologia TN não é o melhor disponível, e a duração da bateria não é a ideal. Outro aspecto negativo é que a porta USB-C serve apenas para transferência de dados, o que limitaria a flexibilidade do aparelho se pudesse suportar acessórios ou recarga por este conector.
O Vivobook 15 é recomendado para usuários com necessidades básicas a moderadas, como estudos, navegação na web e home office que não exijam softwares complexos. Ele permite manter vários programas e janelas abertos simultaneamente, possui uma webcam adequada para chamadas de vídeo e oferece a possibilidade de expansão de armazenamento.
Entretanto, para quem necessita de tarefas pesadas, como edição de imagens que requer precisão de cores, ou para jogadores, este modelo não será suficiente. Usuários nessas áreas deverão optar por conectar um monitor externo.
A Amazon disponibilizou uma seleção de notebooks em promoção, atendendo a diversas necessidades, seja para atividades profissionais, acadêmicas ou uso diário. Foram destacados três modelos, abrangendo desde opções de entrada mais acessíveis até ultrabooks de maior capacidade.
O Notebook Ultra UB210 é apresentado como uma alternativa prática devido ao seu design compacto e leve. Este modelo opera com Windows 11 Home, equipado com processador Intel Celeron, 4GB de memória RAM e 128GB de armazenamento, além de possuir uma tela HD de 11,6 polegadas, sendo adequado para tarefas básicas como navegação e edição de documentos.
Já o Samsung Galaxy Book Go prioriza a portabilidade e a conectividade. Pesando apenas 1,38 kg e utilizando o processador Snapdragon 7c, ele conta com tela Full HD de 14 polegadas e já integra o Copilot ao sistema operacional Windows 11 Home, facilitando o acesso a funcionalidades de inteligência artificial. O armazenamento UFS assegura maior rapidez nas operações rotineiras.
Para usuários que demandam maior poder de processamento, o ASUS Vivobook S14 oferece uma configuração robusta, incluindo processador Intel Core Ultra 5, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB. Este equipamento possui um chassi elegante na cor Matte Gray e uma tela Full HD de 14 polegadas, equilibrando potência e facilidade de transporte para multitarefas e consumo de conteúdo.
É importante notar que as promoções na Amazon são dinâmicas, podendo haver alterações rápidas nos estoques e nas condições de venda. Recomenda-se verificar a disponibilidade dos modelos de interesse imediatamente.
