A carreira de alguns atletas é determinada não apenas por estatísticas, mas também pela longa espera por sua chance. Kuldeep Yadav, que estreou no críquete internacional em 2014, está se aproximando dos 32 anos. Ao longo desses doze anos, ele passou muito mais tempo esperando para jogar do que em campo, o que é refletido em suas estatísticas: apenas 50 partidas de primeira classe e 136 partidas List A.
Situação em Lord's e pontos controversos
O recente jogo em Lord's One Day novamente levantou este debate. Apesar de a escalação da Índia incluir quatro batedores tailenders e o campo ser considerado favorável ao spin, o que sugeria a participação de Kuldeep Yadav, isso não aconteceu. Surge uma questão lógica: se ele não consegue entrar na escalação principal mesmo em condições onde deveria ter uma chance, quando isso acontecerá?
Estatísticas versus dúvidas
Avaliar o desempenho de Kuldeep é difícil. Desde sua estreia no ODI, ele pegou mais wickets do que qualquer outro spinneiro no mundo. Sua média e economia superam os números de veteranos como Adam Zampa da Austrália e Adil Rashid da Inglaterra. Nos Testes, sua média fica em torno de 22. Assim, as estatísticas não indicam que Kuldeep seja um jogador que deva ser excluído da equipe.
Mudança na tática da equipe
Anteriormente, quando a equipe contava com jogadores tão completos de nível mundial como Ravichandran Ashwin e Ravindra Jadeja, que podiam jogar tanto no campo quanto arremessar, a ausência de Kuldeep era uma consequência compreensível da composição. No entanto, a situação mudou. Hoje, Kuldeep frequentemente perde para jogadores que não conseguiram garantir um lugar nem na batida nem no arremesso. Isso coloca em dúvida a política de seleção da equipe indiana.
Preferência por versáteis em diferentes formatos
Recentemente, a equipe indiana tem demonstrado uma tendência a preferir jogadores capazes de desempenhar funções tanto na batida quanto no arremesso. Essa estratégia às vezes funciona em T20, onde há quatro overs e 20 overs para a batida. No entanto, ODI e Test são outros tipos de esportes que exigem desempenho durante 50 ou 90 overs. Nessas condições, um arremessador especializado pode ter mais impacto do que um versátil semiprofissional.
Exemplo da Copa do Mundo de 2023
A Copa do Mundo de 2023 foi um exemplo claro. Após a lesão de Hardik Pandya, a Índia decidiu abandonar a profundidade adicional na batida e dar uma chance a um arremessador especializado, como Mohammed Shami. O resultado foi evidente: Shami tornou-se um dos principais vencedores do torneio. Isso mostrou que, sob pressão, a equipe dependeu de jogadores altamente especializados.
Conclusões de Lord's
A decisão em Lord's foi particularmente inesperada. As condições do campo eram favoráveis a Kuldeep: grama seca e expectativa de spin. No entanto, a Índia saiu com quatro batedores tailenders, e Kuldeep era um dos arremessadores mais experientes da equipe. Ainda assim, a liderança da equipe escolheu novos arremessadores rápidos, deixando Kuldeep fora do elenco. Isso aprofunda a questão das intenções da liderança da equipe em relação a Kuldeep.
Diferenças nas abordagens
Um ponto interessante é que os selecionadores constantemente incluem Kuldeep na equipe, o que indica que eles o consideram um dos melhores spinneiros do país. No entanto, ao montar a escalação inicial, a liderança da equipe não demonstra confiança nele. Se isso acontece regularmente, isso indica não apenas um problema de um jogador, mas também uma divergência de visão entre os selecionadores e a liderança da equipe.
Possíveis soluções para o problema
É possível que a liderança acredite que Kuldeep não corresponde ao nível dos arremessadores que se destacaram na Copa do Mundo de 2023. Se for esse o caso, a responsabilidade por corrigir suas deficiências técnicas recai sobre o corpo técnico. Se eles acreditam que ele ainda não está pronto para jogar, ele deveria ser enviado para o críquete doméstico para poder atuar regularmente no arremesso. O pior cenário é mantê-lo no elenco de cada série, mas deixá-lo no banco durante todo o torneio.
Questão maior que Kuldeep
Este debate vai além de Kuldeep Yadav. Ele diz respeito à própria filosofia de seleção no críquete indiano. A equipe da Índia dependerá de jogadores altamente especializados ou continuará buscando um equilíbrio de elenco através de versáteis que possuem apenas 'pedaços e partes' de habilidades?
