De acordo com a primeira pesquisa deste tipo realizada com jovens em 73 países, incluindo a Índia, conduzida pelo Fundo de População das Nações Unidas (UNFPA), os jovens mantêm o desejo por relacionamentos familiares e parentalidade, mesmo em meio à queda nas taxas de natalidade e à diminuição do número de casamentos em muitas partes do mundo.
A pesquisa mostrou que o casamento permanece como a 'forma idealmente aceita de relacionamento' entre os jovens adultos entrevistados. No entanto, os entrevistados observam que suas decisões dependem cada vez mais de fatores como estabilidade financeira, emprego permanente, moradia, igualdade de gênero e segurança no futuro.
O estudo do UNFPA, intitulado 'Lives, Choices and Futures — Demographic Futures Survey' 2026', coletou opiniões de mais de 108.000 jovens conectados à internet, incluindo 1.722 participantes da Índia. Mais de dois terços dos entrevistados escolheram um modelo de vida ideal que inclui o casamento — 36% preferiram essa opção antes de coabitar, e 34% — após um período de convivência. Além disso, 16% declararam preferir permanecer solteiros.
A importância desses dados aumenta no contexto de que, em muitas regiões do mundo, a formação de casais ocorre mais tarde e a taxa de natalidade caiu para níveis historicamente baixos. A pesquisa indica que dois terços da população mundial vivem em áreas onde a taxa de fecundidade total é inferior a 2,1 filhos por mulher — um nível geralmente associado à estabilidade populacional.
Entre os entrevistados de 25 a 39 anos que desejam se casar ou viver com um parceiro, um quarto está atualmente solteiro e não está em um relacionamento. Essa proporção é maior entre homens (30%) do que entre mulheres (19%). O fator mais importante para a formação de parcerias foi a segurança financeira, citada por 81% dos entrevistados. Além disso, as restrições econômicas e de moradia são a categoria de obstáculos mais frequentemente mencionada para formar um casal, citada por 57% dos participantes.
A pesquisa descobriu que os potenciais parceiros procurados pelos entrevistados encontram-se mais frequentemente através de contatos pessoais, círculos acadêmicos ou profissionais, bem como plataformas online; cada um desses canais foi citado por aproximadamente um terço dos entrevistados. Em geral, mais de 40% dos entrevistados relataram passar mais de duas horas diariamente em redes sociais ou na internet para entretenimento, tornando essa atividade a mais demorada entre as ações online estudadas.
Na Índia, embora mais de oito em cada dez entrevistados (83%) considerem o futuro positivo ou muito positivo, quase metade dos entrevistados (47%) expressa séria preocupação com desigualdade, instabilidade econômica e conflitos.
Embora o tamanho familiar ideal na maioria dos grupos regionais de países seja de dois filhos, o número médio de filhos declarado pelos entrevistados de 35 a 39 anos é inferior ao número ideal médio para o grupo de 18 a 39 anos. Por exemplo, na Índia, mulheres de 18 a 39 anos indicaram um tamanho familiar ideal de 2,1 filhos, enquanto a média entre mulheres de 35 a 39 anos foi de um filho. Os homens indicaram um tamanho familiar ideal de 2,2 filhos contra uma média de 1,1 filho entre homens de 35 a 39 anos.
A parentalidade faz parte dos planos da maioria dos entrevistados na Índia. Entre os entrevistados indianos de 35 a 39 anos que ainda não têm filhos, quase 85% declararam o desejo de se tornarem pais.
Em Mamelodi, um dos bairros de Gauteng marcado como foco de violência de gênero e feminicídio (GBVF), foi lançada uma nova organização sem fins lucrativos para ajudar as sobreviventes a reconstruir suas vidas.
A Fundação Cura da Vida (The Healing Lives Foundation) foi oficialmente apresentada na sexta-feira no Salão Comunitário de Mamelodi. A organização visa ir além da simples resposta a crises, focando na recuperação emocional das sobreviventes, garantindo sua independência financeira e auxiliando na reintegração social através de educação, desenvolvimento de habilidades e provisão de empregos.
Operando sob o lema 'Da Crise à Carreira – Do Silêncio à Força', a fundação fornecerá apoio psicossocial, serviços pós-crise, programas de preparação para o trabalho e iniciativas de conscientização comunitária. Essas medidas visam tanto prevenir a VBG quanto oferecer suporte de longo prazo às sobreviventes após deixarem relacionamentos abusivos.
A fundadora e diretora, Sifokazi Buva, observou que muitas mulheres permanecem em relacionamentos violentos devido à falta de apoio e oportunidades econômicas. Ela declarou: 'Nossas mulheres sofrem porque não têm voz. Fundamos esta fundação para lhes devolver a voz, dar-lhes esperança e mostrar que sua situação não é o fim.'
Buva enfatizou que a missão da fundação não é apenas proteger as sobreviventes, mas também dar-lhes a oportunidade de construir um futuro sustentável. 'Queremos que as sobreviventes recebam educação, desenvolvam habilidades e encontrem trabalho para que não se tornem vítimas secundárias.'
O lançamento sublinhou a crescente compreensão de que combater a VBG exige mais do que intervenção de emergência. As sobreviventes frequentemente enfrentam trauma emocional, dependência financeira e limitações, tornando o suporte de longo prazo crucial para interromper o ciclo de violência.
O evento contou também com a presença do Ministro do Desenvolvimento Social de Gauteng, Nomantu Nkomo-Ralehko, e do ex-vice-presidente Baleka Mbete. Nkomo-Ralehko saudou a iniciativa e prometeu apoio governamental, afirmando: 'Comprometemo-nos a trabalhar com vocês para declarar guerra à violência de gênero.'
Ela também destacou o compromisso do governo em colaborar com a sociedade civil, comunidades locais e organizações religiosas para proteger mulheres e crianças e pôr fim ao ciclo de violência.
Após o jogo entre Egito e Argentina na Copa do Mundo de Futebol, alguns comentaristas, incluindo Mohamed Nour, começaram a espalhar o boato de que o Egito perdeu porque o árbitro francês François Lattesier é judeu. Nour declarou: «Jogamos contra a Argentina, mas também contra a FIFA e Israel». Este boato espalhou-se rapidamente nas redes sociais, e alguém até alterou a página de Lattesier na Wikipédia para repetir a falsa alegação sobre seu judaísmo. A Wikipédia corrigiu esse erro algumas horas depois, mas o dano já havia sido feito.
As pessoas estão dispostas a acreditar em declarações tão absurdas porque elas se baseiam em uma longa história de teorias da conspiração sobre os judeus. Uma das teorias iniciais e mais perigosas era que os judeus conspiraram para matar Jesus. Isso, por sua vez, gerou muitas outras teorias da conspiração. Assim que uma pessoa começa a acreditar que um povo específico é responsável pela morte do Filho de Deus, ela está disposta a acreditar que esse povo é capaz de qualquer coisa: que estão ligados ao diabo, que envenenaram o abastecimento de água e espalharam doenças intencionalmente, que roubaram e profanaram o pão da Eucaristia, ou que sacrificaram crianças cristãs em nome do pão da Páscoa. Todas essas teorias serviram de pretexto para o assassinato de judeus na Idade Média.
Embora algumas teorias da conspiração modernas tenham raízes nessa antiga tradição — especialmente na ideia de que os judeus são sanguinários e insensíveis — as ideias loucas de Mohamed Nour sobre o árbitro de futebol refletem um conjunto mais novo de ideias que se enraizaram há pouco mais de cem anos. Esses novos conceitos foram sistematicamente desenvolvidos em um fake news e falsificação antissemita publicados em 1903.
O «Protocolo dos Sábios de Sião» afirma conter os «planos» dos judeus para controlar o mundo. Exemplos desses planos incluem a intenção dos judeus de minar a moral do mundo não muçulmano, controlar a economia mundial, gerenciar a imprensa e, finalmente, destruir a própria civilização. As ideias absurdas sobre os judeus popularizadas pelos «Protocolos» provaram ser surpreendentemente persistentes. De acordo com essa linha de pensamento, os judeus representam uma cabala sedenta de poder que planeja controlar e subverter o mundo circundante. Eles atuam como marionetistas cujas mãos ocultas controlam secretamente os eventos. Eles são culpados por tudo — desde as decisões dos árbitros em jogos de futebol até as ascensões e quedas da economia mundial.
Um fenômeno semelhante está ocorrendo na África do Sul. A Ministra da Justiça e Desenvolvimento Constitucional da África do Sul, Mmamoloko Kubayi, tentou recentemente explicar o aumento do xenofobia e dos assassinatos de estrangeiros como uma «campanha de desestabilização estrangeira». Ela ligou essa campanha e os protestos de março ao caso sul-africano contra Israel no Tribunal Internacional de Justiça. Aparentemente, esta «campanha de desestabilização estrangeira» (que é amplamente vista como uma referência a Israel) está provocando protestos xenófobos e ataques como uma tentativa sorrateira de manchar a reputação da África do Sul em direitos humanos e mostrar que «a África do Sul não é um país com autoridade moral para proteger os direitos humanos». Assim, essas forças estrangeiras sombrias supostamente estão tentando minar o caso no TPIJ.
Isso ecoou as declarações igualmente escandalosas do Ministro das Relações Internacionais e Cooperação, Ronald Lamola, feitas um mês atrás, segundo as quais «dada a função da África do Sul no cenário internacional, incluindo nosso caso no TPIJ, não se pode excluir atores estatais e não estatais que tentam minar o status da África do Sul em direitos humanos». Esta foi novamente uma clara referência a Israel e, presumivelmente, aos manipuladores judeus que controlam a situação.
Nenhuma prova foi apresentada para essas alegações absurdas, e elas não são necessárias, pois se baseiam em fantasias milenares. Jacinta Ngobeze-Zuma, fundadora do movimento March and March, declarou que as alegações de qualquer envolvimento de Israel em sua campanha são profundamente ofensivas, pois diminuem a autonomia dos sul-africanos negros, sugerindo que eles não podem se organizar sem apoio estrangeiro. Ela também insiste na falta de fundamento dessas alegações. Em vez disso, a campanha, afirma-se, é alimentada pela pobreza, desemprego e políticas e práticas de imigração mal administradas.
No entanto, é óbvio que a ausência de provas e o absurdo dessas alegações não importam. Os nazistas usaram fantasias semelhantes com grande sucesso. Hitler baseou-se nos «Protocolos» para alegar que os judeus eram responsáveis pelas derrotas da Alemanha na Primeira Guerra Mundial e pela disseminação do comunismo. O jornal nazista ferozmente antissemita «Der Stürmer» alertava sobre o programa judeu de domínio mundial, acusando os judeus de destruir a ordem social e afirmando que os judeus desejavam guerra, enquanto o resto do mundo desejava paz. A propaganda nazista retratava sistematicamente os judeus como seres «subhumanos», portadores de doenças, como uma ameaça violenta (chamando-os de bandidos e terroristas), como uma raça parasítica e como conspiradores que planejam controlar o mundo. Em cartazes, discursos, filmes e programas de rádio, os nazistas demonizavam e desumanizavam os judeus. Foi dito que todos os judeus são cúmplices de uma conspiração internacional para escravizar o mundo não muçulmano. A propaganda nazista apresentava seu ataque aos judeus como uma luta do bem contra o mal. Isso acabou levando ao assassinato de seis milhões de judeus no Holocausto.
Comediantes ridicularizaram as alegações de que os judeus controlam o clima, os bancos, a indústria do entretenimento, que o «dinheiro judeu» explica os resultados das eleições americanas e que os judeus são responsáveis pela Covid-19 e pelo ataque ao World Trade Center em 11 de setembro de 2001. Infelizmente, milhões de pessoas em todo o mundo levam essas declarações muito a sério e acreditam nelas fervorosamente. O antissemitismo realmente está vigilante.
Neste contexto, é importante lembrar que os judeus constituem 0,2% da população mundial e 0,08% da população da África do Sul. No entanto, o surto de antissemitismo em todo o mundo após o ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023 deu a muitos motivos para relançar essas declarações antissemitas e mostrá-las com orgulho. Vimos exemplos terríveis disso na vida pública da África do Sul e nas redes sociais. E agora, membros mais velhos do nosso governo também os utilizam. Previsivelmente, muitos negarão o antissemitismo presente nas declarações desses dois ministros e seus apoiadores. Eles dirão que estão acusando Israel, e não os judeus. Mas essas declarações são, essencialmente, profundamente antissemitas. A Declaração de Jerusalém sobre o Antissemitismo, frequentemente apresentada como uma definição mais progressista que permite a crítica a Israel, indica claramente que tais declarações são, de fato, antissemitas. Na Diretriz 2, ela descreve a «ideia de que os judeus estão ligados a forças do mal» em relação ao conceito de «conspiração judaica, na qual os „judeus“ possuem poder oculto que usam para promover sua própria agenda coletiva em detrimento de outras pessoas» como «antissemitismo clássico». Na Diretriz 6, ela afirma que a aplicação de símbolos, imagens e estereótipos negativos do antissemitismo clássico (como descrito acima) ao Estado de Israel.
Como escreveu o professor Milton Stein: «A mão histórica pode ter recuado, mas a „mão oculta“ do judeu permanece». Infelizmente, Mohamed Nour, Mmamoloko Kubayi, Ronald Lamola e muitos outros parecem concordar com isso.
>Os voos aéreos adquiriram um ritual negativo quando os passageiros se sentam em uma cabine metálica hermética, esquecendo que estão em um local público, e depois ficam surpresos quando a tripulação pede que se comportem como adultos.
Comissários de bordo compartilharam recentemente o que acontece nos bastidores da cabine, e descobriu-se que o trabalho está longe de ser uma 'viagem de luxo' e mais se assemelha a 'controle de multidões a 35.000 pés'. De fato, os voos estão se tornando cada vez mais festas de sexta-feira, mas com asas.
A BBC relatou no mês passado que autoridades britânicas estão discutindo a introdução de uma lista nacional de passageiros proibidos, que permitirá às companhias aéreas trocar informações sobre infratores e potencialmente impedi-los de reservar passagens em outras transportadoras após serem excluídos por uma companhia.
Atualmente, uma companhia aérea pode banir permanentemente um passageiro, mas isso não garante que ele não poderá reservar uma passagem com um concorrente. A companhia Jet2 apoiou recentemente um 'sistema de troca', banindo permanentemente dois passageiros em fevereiro após uma briga no ar em um voo da Turquia para Manchester.
Entrevistas com membros da tripulação explicam por que as companhias aéreas procuram reforçar as medidas de controle. Clara, uma comissária de bordo de 26 anos que trabalha em companhias aéreas de baixo custo há mais de dois anos, disse à publicação que os 'boys' são piores que outros grupos, o verão é pior que o inverno, e Ibiza é pior que Bruges. Ela observou que os passageiros britânicos 'bebem como se nunca tivessem bebido antes.'
Thomas, 27 anos, concordou com isso, observando: 'Bem, os britânicos bêbados, você sabe como é.' Além do consumo de álcool, existem outros problemas. O sindicato Unite, que representa a maioria dos comissários de bordo do Reino Unido, relatou no ano passado que 34% das mulheres na área sofreram violência sexual no trabalho, e 67% enfrentaram flertes indesejados ou comentários sexuais. A mesma pesquisa mostrou que 65% recebiam piadas sexualmente ofensivas e 55% eram alvo de toques inadequados.
Para os comissários de bordo, um passageiro bêbado na fileira 18 não é uma história engraçada do aeroporto, mas uma ameaça ao emprego. Clara continua que um grande número de pessoas se comporta como se estivesse em uma boate. Eles podem dizer coisas como: 'Você é muito fofa' ou 'Eu nunca vi uma comissária de bordo tão bonita'; eles podem oferecer uma bebida e pedir um link para o Instagram.
Um membro da tripulação relatou que os passageiros encontram o pessoal no Instagram pelos crachás. Outro ponto problemático é não ficar parado quando solicitado. A razão pela qual isso causa um conflito forte é em grande parte econômica: se uma pessoa cair durante a decolagem, pouso ou turbulência, a companhia aérea é responsável por sua lesão bastante provável.
Clara lembra de um caso: 'Uma vez tive que intervir. Uma criança precisava ir ao banheiro, e o pai ficou tão bravo que mandou o filho urinar em uma garrafa. Mas quando saíram do avião, ele jogou a garrafa de urina nos meus colegas. Ele simplesmente atirou neles, como se estivesse jogando algo para um cachorro.' Outro homem ficou tão irritado que urinou na porta da cabine.
O próprio trabalho parece exaustivo antes mesmo da chegada dos passageiros: madrugadas, fins tardios, jet lag, pressão na cabine e prazos apertados de serviço. Algumas companhias aéreas agora estabelecem um tempo alvo de serviço de 25 minutos entre o desembarque e o próximo voo, o que é insuficiente para limpar a aeronave, mesmo que os comissários de bordo fossem pagos por isso, o que muitas vezes não é o caso.
As cenas que os comissários de bordo viram — fraldas sujas, excrementos nas paredes dos banheiros, migalhas de salgadinhos por toda parte e, claro, toda essa urina de protestos — provavelmente confirmam a conclusão niilista de Thomas: 'Quando você realmente encontra todas as camadas da população, você vê que há pessoas muito boas, mas também há pessoas completamente sujas e desleixadas.'
Clara concorda que o trabalho consome muita energia. 'Não é algo que se possa fazer a vida toda', disse ela. A antiga romantismo dos voos era construído em torno de pessoal sorridente, pequenos frascos e uma ideia vaga de que todos a bordo estavam indo para algum lugar emocionante. A versão moderna, parece, inclui vapes nos banheiros, listas de proibição e a transformação dos comissários de bordo nos últimos pessoas sóbrias no ar.
