A Agência Nacional de Testes (NTA) publicou os resultados do reteste NEET UG 2026, no qual 1,121 milhão de candidatos foram considerados elegíveis para admissão em cursos de medicina, odontologia, Ayurveda e outras especialidades relacionadas em todo o país. Os resultados foram divulgados a tempo para que o processo de admissão e aconselhamento na área médica pudesse começar sem atrasos.
Melhores Resultados e Estatísticas
Os maiores escores gerais (715 de 720) neste exame foram obtidos por Aryan Gupta, de Punjab, e Panshul Bansal, de Haryana. De acordo com a NTA, 19 participantes alcançaram mais de 700 pontos, e 138 pessoas obtiveram mais de 690 pontos. No total, 1.492 candidatos atingiram 650 pontos ou mais, 10.160 ultrapassaram a marca de 600 pontos, e 90.780 obtiveram 500 pontos ou mais.
Características dos Participantes de Destaque
A agência observou que mais de 93% dos 138 principais participantes fizeram o NEET pela primeira vez, e a maioria deles tinha entre 17 e 19 anos de idade.
Questões sobre Discrepâncias de Pontuação
Apesar da alegria dos vencedores, muitos usuários questionaram a NTA após a publicação dos resultados do reteste NEET UG 2026. Muitos estudantes da região de Bid, no estado de Maharashtra, expressaram discordância com as pontuações atribuídas, alegando que os resultados obtidos diferiam daqueles que deveriam ser obtidos de acordo com a chave oficial de respostas da NTA. As famílias das vítimas afirmaram que essas supostas discrepâncias afetaram suas chances de admissão em instituições médicas e estão considerando ações judiciais.
Reclamações Específicas dos Estudantes
Um estudante, Soham Gavate, afirmou que esperava obter 522 pontos, mas recebeu apenas 95 pontos no resultado final. Outra participante, Dyaneshwari Pawar, acusou a NTA de que a folha OMR carregada por eles não correspondia à que ela preencheu durante o exame. Sua família alega que ela deveria ter recebido 702 pontos, mas recebeu apenas 87. Os pais dos candidatos exigiram uma verificação do processo de avaliação e solicitaram a emissão de folhas de resultados corrigidas, caso houvesse erros.
Resposta da NTA às Acusações
Em resposta a essas reclamações, a NTA informou que recebeu inúmeras queixas sobre as folhas OMR após o reteste NEET UG 2026. A agência declarou que alguns documentos fornecidos pelos candidatos e disseminados online são falsificados ou criados por inteligência artificial. Ela aconselhou os estudantes e pais a fornecerem apenas as folhas OMR originais e alertou sobre possíveis consequências legais por fornecer documentos falsos.
Investigação de Casos Contestados
A NTA também investigou uma alegação viral nas redes sociais, na qual se afirmava que a folha OMR de um candidato havia sido carregada incorretamente no lugar do formulário de outro estudante. Após perícia forense, a agência declarou que a folha OMR em seus registros era autêntica, continha os dados corretos do candidato e foi avaliada de acordo com o procedimento estabelecido. Além disso, foram encontradas várias falhas nas folhas OMR falsificadas, como resolução muito alta, cores de tinta alteradas, impressões digitais incomuns e erros de impressão, o que, na opinião da agência, prova manipulação digital do documento.
Situação em Kanpur
Outro caso controverso surgiu em Kanpur, envolvendo a candidata Arya Singh, que acusou seu registro do reteste NEET UG 2026 de erros. Arya alegou que sua folha OMR mostrava 609 pontos, mas inicialmente o portal da NTA exibia 540 pontos, que depois cairam para 167. Segundo ela, a ordem inicial das questões na folha OMR carregada pela NTA estava incorreta. Após suas objeções, a agência carregou uma folha OMR corrigida, mas ela insiste que a pontuação ainda está incorreta. A pontuação atual no portal é de 167, o que corresponde ao ranking 12.52036. Arya apresentou queixas à NTA e ao Ministério da Educação, fornecendo suas folhas OMR, capturas de tela dos resultados e outros documentos, e declarou que recorrerá às autoridades superiores, incluindo o presidente, primeiro-ministro e chefe de estado, se a questão não for resolvida.
Esclarecimentos da NTA
Em 20 de junho, a NTA publicou respostas a cinco reclamações relacionadas ao reteste NEET UG 2026. A agência refutou as acusações de erros nas folhas OMR e nas pontuações. A NTA declarou que as folhas OMR originais de todos os candidatos são armazenadas de forma segura em seus registros e equipadas com múltiplas funções de proteção. No caso de Avanish Srivastava, a NTA esclareceu que sua folha OMR original, contendo seu nome, nome dos pais, assinatura, impressão digital e assinaturas dos observadores, já está registrada. Este formulário foi mostrado a ele durante o período de contestação da chave de respostas. A agência também declarou que a folha OMR viralizada nas redes sociais continha o nome de Ajit Singh, que não é um candidato registrado do NEET UG 2026. A NTA rejeitou as reivindicações de Tabita Trivedi, afirmando que a folha OMR viralizada foi falsificada, e sua pontuação correta é de 38. Quanto ao caso de Abhay Yadav, a NTA indicou que ele alegou ter deixado em branco apenas cinco questões, enquanto o registro oficial da OMR mostra que ele não respondeu a 44 questões, e sua pontuação correta era de 164.