A Comissão Médica Nacional (NMC) deixa de realizar verificações rotineiras de conformidade de candidatos para nomeação e promoção do corpo docente em faculdades médicas em todo o país. Agora, as próprias instituições de ensino médico tomarão tais decisões.
O regulador considerará apenas casos excepcionais relacionados a ambiguidades nos atos normativos, e por isso será cobrada uma taxa de 25.000 rúpias mais IVA. Esta decisão foi tomada após o registro de um grande número de pedidos de professores, faculdades médicas, universidades e hospitais credenciados pelo NBEMS, que eram enviados à NMC.
Esses pedidos foram recebidos apesar de o Regulamento de Instituições Médicas (Qualificação de Professores) de 2025 definir claramente os requisitos de qualificação, experiência de ensino, publicações em periódicos científicos e formação para cargos docentes. Funcionários oficiais declararam que a responsabilidade pela determinação da adequação de um candidato para nomeação, promoção ou definição de cargo recai sobre o órgão nomeante correspondente, a instituição médica ou a universidade.
O Conselho de Educação Médica de Pós-Graduação (PGMEB) não analisará mais casos em que a conformidade com os requisitos possa ser determinada diretamente de acordo com as normas estabelecidas. Os indivíduos só podem recorrer à NMC diretamente se sua instituição não tiver enviado um caso fundamentado dentro de 60 dias. O Presidente do Conselho de Avaliação e Classificação, Professor M. K. Ramesh, observou que muitos candidatos recorriam à NMC mesmo em casos simples, pois o certificado de conformidade da NMC raramente era contestado.
Além disso, a NMC introduziu um mecanismo de revisão para solicitantes insatisfeitos com a decisão da instituição. Eles têm o direito de solicitar uma revisão dentro de 30 dias. Essas mudanças visam aumentar a responsabilização das instituições, reduzir pedidos e litígios desnecessários, e concentrar o regulador em casos complexos.
A Comissão Médica Nacional (NMC) emitiu cartas condicionais de renovação para mais de 800 faculdades de medicina, pois o órgão regulador está reformando seu sistema de inspeções. A verificação anual padrão é substituída por avaliações surpresa, e as instituições têm 45 dias para corrigir deficiências antes das verificações subsequentes.
Este passo marca uma mudança significativa nos métodos de controle das instituições de ensino médico. Em vez de realizar verificações anuais obrigatórias antes da permissão para matrícula de estudantes, a NMC concedeu uma renovação condicional para o ano letivo de 2026-27. Isso permite que as faculdades continuem aceitando alunos, sendo que a renovação fica dependente de avaliações físicas, virtuais ou híbridas subsequentes realizadas pelo Conselho de Avaliação e Classificação Médica (MARB).
De acordo com a Carta de Renovação padronizada emitida pela NMC, as faculdades são obrigadas a resolver todas as questões existentes relativas à infraestrutura, corpo docente e carga clínica dentro de 45 dias. A carta indica que, se deficiências forem encontradas durante as avaliações subsequentes do MARB, o Conselho tomará as medidas apropriadas.
O presidente do MARB, Professor M.K. Ramesh, informou ao TOI: «Passamos de verificações anuais de renovação para renovação condicional com verificações aleatórias subsequentes. As faculdades tiveram a chance de corrigir falhas, mas se as deficiências persistirem durante as avaliações subsequentes do MARB, serão tomadas as medidas regulatórias apropriadas».
Os funcionários observaram que o novo mecanismo foi introduzido para garantir uma supervisão contínua das faculdades de medicina sem interromper as atividades de ensino. Ao contrário do sistema anterior, onde as instituições se preparavam para inspeções agendadas, agora espera-se que as faculdades mantenham a conformidade constante durante todo o ano letivo.
Segundo os funcionários, as deficiências mais frequentemente identificadas estão relacionadas à infraestrutura, disponibilidade de professores e volume de carga clínica. Dependendo da natureza e gravidade das violações descobertas nas verificações subsequentes, a Comissão pode reduzir o número de alunos, revogar vagas ou suspender matrículas.
O órgão regulador também unificou o formato das cartas de renovação, substituindo a prática anterior de emitir diferentes formatos para diferentes instituições. O objetivo deste passo é garantir maior uniformidade e transparência no processo de renovação. Especialistas acreditam que o novo sistema deve impedir o cumprimento temporário das normas antes das verificações e garantir que as instituições mantenham os padrões estabelecidos continuamente. As verificações surpresa permitirão obter um quadro mais preciso de quão estávelmente as faculdades cumprem os requisitos regulatórios, e não apenas no dia da inspeção.
