Sucesso histórico da África na Copa do Mundo da FIFA silenciou céticos

À medida que os países africanos continuam a ser eliminados dos playoffs da Copa do Mundo da FIFA, Hugo Broos acredita que o problema não é mais talento, compreensão tática ou experiência. Na opinião do técnico do 'Bafana Bafana', a verdadeira razão reside na falta de concentração.

Momentum e problemas das equipes

A África continental chegou ao torneio com um impulso sem precedentes. Nove de dez representantes do continente avançaram da fase de grupos no formato expandido de 48 equipes, o que foi um feito histórico e demonstrou um aumento significativo na competitividade global. No entanto, as seleções africanas sofreram derrotas dolorosas de forma consistente, muitas vezes depois de parecerem ter controle sobre o jogo ou, pelo menos, conseguir lidar com ele.

Broos vê um padrão claro nesses eventos. Ele observou: 'Eu acho que é uma questão de concentração e foco. Quando você vê a DR Congo perder o jogo, quando você vê o Senegal perder o jogo, é simplesmente perda de foco, perda de concentração.'

Aspecto psicológico do jogo

O tático belga não excluiu sua própria equipe dessa crítica. O 'Bafana' também passou por momentos perigosos durante todo o torneio e acabou perdendo por um gol no tempo de acréscimo para o Canadá, encerrando sua participação histórica na Copa do Mundo. Broos admitiu: 'E nós também tivemos esses momentos, no início do jogo, no último jogo, no final do jogo.'

Na opinião dele, o problema vai além da tática; é a resistência psicológica — a capacidade de manter o controle emocional e a disciplina tática durante todo um jogo de alto nível de playoff. Ele enfatizou: 'Então eu acho que sim, um pouco, como dizer, as equipes africanas sofrem com isso. Manter o foco durante 90 ou 120 minutos.'

Composição e exemplos do torneio

Esta observação torna-se ainda mais evidente ao analisar a composição das equipes africanas modernas. Diferentemente de épocas passadas, muitos desses coletivos são agora formados quase inteiramente por jogadores que atuam em clubes e ligas europeias de alta intensidade todas as semanas. Broos explicou: 'Até mesmo as equipes africanas com todos os jogadores que jogam na Europa. Porque estamos falando aqui de equipes que não têm nenhum jogador do campeonato local em seus elencos.'

Ele acrescentou que isso é uma área para trabalhar. Exemplos do torneio atual apenas reforçam seu argumento. O Senegal cedeu a posição dominante tardiamente em seu jogo de playoff, e o Zaire e a RDC também colapsaram depois de não conseguirem lidar adequadamente com os momentos decisivos. Broos comentou: 'Porque sim, se você perde um jogo como Senegal 2-0 toda vez, a vantagem é zero. E então, 10 minutos depois, eles perdem o jogo. Os últimos 10 minutos do jogo.' Ele também mencionou: 'Zaire 17 (últimos 17 minutos do jogo). Então, sim, é nisso que precisa trabalhar.'

Conclusão sobre o progresso

Para Broos, a decepção reside no fato de que essas derrotas eram evitáveis. A lacuna de qualidade está diminuindo: as equipes africanas competem cada vez mais fisicamente, taticamente e tecnicamente com as maiores potências mundiais. No entanto, a incapacidade de manter a concentração em momentos críticos continua minando o progresso. Ele alertou: 'E sim, se isso não desaparecer, você terá jogos que perderá desnecessariamente.'

Ele concluiu que Senegal, Zaire e DR Congo não deveriam ter perdido esses jogos, e que a África não está mais lutando pela participação na Copa do Mundo, mas tentando concluir o que começou.

A Copa do Mundo de Futebol demonstrou novamente um eurocentrismo persistente em relação aos países africanos, manifestado pela falta de respeito e pelo viés na cobertura dos jogos com participação de equipes como Marrocos, Congo DR e Gana, apesar de seus fortes desempenhos e altas classificações.

Exemplo de Viés na Mídia

Durante o jogo em Atlanta, onde a Inglaterra corria risco de eliminação na fase de 32, o Congo DR manteve uma vantagem de 1 a 0 pouco antes do fim. No entanto, uma festa de gols de Harry Kane em 11 minutos garantiu à Inglaterra um lugar na fase de 16. Apesar do bom jogo do Congo DR, o reconhecimento de seus esforços foi notavelmente diminuído. Embora a mídia frequentemente chame a derrota de uma equipe do top quatro de choque, independentemente do adversário, o tom se torna mais desdenhoso quando o oponente é uma nação africana.

No relatório da BBC sobre este jogo, o primeiro parágrafo dizia: 'A Inglaterra estava a 15 minutos de uma das derrotas mais humilhantes na história da Copa do Mundo, até que as ações heroicas tardias de Harry Kane os ajudaram a superar o Congo DR e avançar para os quartos de final contra o México'. Em resposta a isso, o cidadão duplo GregS criticou a BBC por ter um 'viés imperial/pós-colonial', afirmando que o Congo DR jogou em altíssimo nível na primeira metade do jogo. Outro leitor, Sean, expressou discordância com o termo 'humilhação', chamando-o de desrespeitoso com o Congo.

Comparação com Outros Jogos

Embora a Inglaterra esteja em quarto lugar no mundo, o Congo DR é uma equipe africana em ascensão que mereceu participar do torneio. A derrota para a Inglaterra seria decepcionante, mas apresentar esse evento como uma humilhação diminui inevitavelmente a qualidade do adversário. Além disso, na fase de grupos no mês passado, a Inglaterra empatou com Gana. Este resultado foi positivo para a equipe africana, que ajudou a avançar para a fase de 32, e observar a Inglaterra, classificada em quarto, não conseguir vencer a disciplinada Gana foi bastante satisfatório. Até mesmo o relatório da Sky Sports descreveu Gana na introdução como 'a segunda equipe com a pior classificação na Copa do Mundo de 2026'.

Até mesmo a vitória do Marrocos sobre a Holanda na terça-feira foi amplamente apresentada como uma grande surpresa. Embora a Holanda permaneça uma força tradicional do futebol mundial, Marrocos é a equipe africana mais bem classificada e supera a Holanda na classificação da FIFA. Eles também chegaram às semifinais da Copa do Mundo de 2022, mas seu triunfo em Guadalajara foi visto como uma das maiores surpresas do torneio.

Situação das Equipes Africanas nos Playoffs

Atualmente, Marrocos é a única equipe africana que avançou para a fase de 16. Camarões, Egito e Gana jogarão na sexta e no sábado (horário da África do Sul). A equipe de Camarões enfrentará os atuais campeões da Argentina, onde a vitória realmente será considerada uma grande surpresa. O Egito joga contra a Austrália, e Gana joga contra a Colômbia, dando à África uma chance real de levar pelo menos mais duas equipes para a fase de playoffs. Gana tem uma rica história, tendo sido finalista de quartas de final da Copa do Mundo.

Não se pode esquecer que no Campeonato Mundial de 2010, o incidente com a mão de Luis Suárez, que muitos consideram o verdadeiro momento 'Mão de Deus', tirou a Gana da semifinal. Mais recentemente, as 'Estrelas Negras' aproximaram a Alemanha de uma derrota apertada de 2 a 1 no início deste ano. Ninguém afirma que as equipes africanas devam sempre ser favoritas contra adversários europeus. No entanto, talvez seja hora de abandonar a suposição ultrapassada de que qualquer derrota para uma equipe africana é automaticamente uma humilhação ou vergonha.

Independentemente dos resultados do restante da Copa do Mundo, o autor espera que o establishment futebolístico europeu comece a dar mais atenção aos nomes das nações africanas com as quais eles se deparam no maior palco do esporte.