Em torno do Conselho de Censura (CBFC) na Índia, frequentemente surgem questões sobre os critérios para a emissão de certificados de filmes, os motivos para alterações nos diálogos e a recusa de certificação. A questão da recusa de certificado continua sendo um dos tópicos mais debatidos recentemente.
Exemplos de lançamentos controversos
O filme 'Satluj' de Diljit Dosanjh, originalmente intitulado 'Punjab 95', não recebeu aprovação do Conselho de Censura. O pedido de cerca de 120 alterações foi rejeitado pelos criadores, que lançaram o filme diretamente em uma plataforma OTT sem o certificado oficial, o que gerou uma significativa repercussão pública.
Além do filme de Diljit, o filme 'Jaan Nagan' de Tamil Nadu, dirigido pelo chefe do governo de Tamil Nadu, Thalapathy Vijay, também estava sob análise do Conselho de Censura. Após cerca de sete meses de espera, o filme recebeu o certificado A. Os problemas com 'Jaan Nagan' estavam relacionados à presença de algumas cenas que poderiam ofender os sentimentos dos espectadores, o que levou à suspensão da emissão do certificado. Embora Thalapathy tenha passado na verificação do Conselho, o filme de Diljit ainda está em estado de suspensão.
Mecanismo de funcionamento do CBFC
Raj Mishra, membro do CBFC, detalhou o procedimento de trabalho do Conselho em uma entrevista. Ele enfatizou que exibir publicamente qualquer filme sem obter um certificado do CBFC é ilegal e pode acarretar punições. A nomeação do presidente do CBFC é feita pelo Ministério da Informação e Radiodifusão, e atualmente é Prasun Joshi.
Antes da emissão do certificado, um comitê especial de cinco membros do CBFC analisa o filme. Se pelo menos três membros do comitê votarem a favor do filme, o certificado é emitido. Raj Mishra explicou os três tipos de certificados: A, U e U/A. O certificado A é destinado a filmes que contêm grande quantidade de violência e elementos criminais e é acessível apenas a maiores de 18 anos. O certificado U/A é concedido a filmes com quantidade moderada de violência e criminalidade, que podem ser exibidos para crianças sob supervisão dos pais. O certificado U é atribuído a filmes adequados para todos os públicos.
Procedimento de apelação de decisões
Raj Mishra também descreveu o que acontece se um filme não passar pela primeira comissão. Nesse caso, os criadores podem solicitar uma nova análise. Isso é encaminhado a um segundo comitê, composto por 11 membros. Se este comitê também recusar a certificação, os criadores podem recorrer ao Tribunal em Delhi, embora tais casos, segundo ele, sejam raros.
Requisitos para a produção cinematográfica
Ele também falou sobre como um filme recebe o 'sinal verde'. Na opinião de Raj Mishra, o enredo e a forma de apresentação do material devem corresponder às realidades modernas. As regras mudam com o tempo: violência leve é aceita pela sociedade hoje, mas cenas extremamente assustadoras e brutais, como arrancar mandíbulas, exigem avaliação quanto ao impacto negativo nos espectadores.
Além disso, ele observou que os filmes não devem promover ideias antinacionais ou ofender o país e sua política. Embora o objetivo do filme possa ser de entretenimento, ele não deve incitar pessoas a desordem ou agitação. Os criadores têm liberdade de expressão, mas essa liberdade tem limites definidos.
Independência de pressões políticas
Em resposta à pergunta sobre a influência de figuras políticas no processo de certificação, Raj Mishra respondeu que, como membro do CBFC, nunca recebeu ligações com pressão sobre quaisquer filmes. As informações sobre qual filme e quem o está dirigindo chegam a eles apenas durante a sessão de exibição. Ele supôs que é possível que um filme receba apoio político, mas essa informação não chega ao Conselho. O trabalho do CBFC é limitado apenas a verificar se o filme não ofende excessivamente os sentimentos das pessoas.
Consequências de lançamento sem certificado
De acordo com Raj Mishra, lançar um filme sem a permissão do Conselho de Censura é uma violação legal. O filme 'Satluj' de Diljit foi lançado sem tal certificado. De acordo com o Artigo 7 do Ato Cinematográfico de 1952, tal ato é punido com prisão de até três anos, multa pesada e confisco de tudo relacionado à exibição do filme, sendo a multa de até 100.000 rúpias. Como o filme 'Satluj' foi lançado em uma plataforma OTT, onde não há censura, permanece aberta a questão sobre possíveis ações contra ele.