O gigante tecnológico Google apelou para o Colégio do Tribunal Superior de Delhi, contestando a decisão da corte singular relativa à prática de licitação por palavras-chave nos resultados de pesquisa do Google.
O gigante tecnológico Google apelou para o Colégio do Tribunal Superior de Delhi, contestando a decisão da corte singular relativa à prática de licitação por palavras-chave nos resultados de pesquisa do Google.
Em sua petição, o Google afirma que a capacidade dos concorrentes de usar as mesmas palavras importantes para promover seus resultados de pesquisa contribui para melhorar a concorrência, oferecendo condições iguais a empresas menores para garantir visibilidade.
Um representante da empresa declarou: «Estamos contestando a decisão do Tribunal Superior de Delhi, que diverge de precedentes legais estabelecidos na Índia. Nossas políticas de publicidade refletem práticas padrão que garantem a concorrência e dão aos consumidores mais opções. Estamos ansiosos para apresentar nosso ponto de vista ao tribunal.»
Fontes relataram que a corporação de tecnologia provavelmente apresentará ao Colégio do Tribunal Superior de Delhi informações sobre decisões anteriores tomadas tanto pelo próprio Tribunal Superior de Delhi quanto pelo Supremo Tribunal e pela Comissão de Concorrência da Índia, que permitiram essa prática, reconhecida como amplamente aceita mundialmente.
Anteriormente, em maio deste ano, uma corte singular sob a presidência do juiz Mini Pushkarana considerou o Google responsável por permitir que os concorrentes da Hindware leitassem e usassem a marca registrada 'Hindware' no programa Google Ads (anteriormente Google AdWords).
Em sua decisão de 163 páginas, o juiz Pushkarana determinou que as ações do Google que permitiram o uso de 'Hindware' como palavra-chave constituíram uma violação de marca registrada de acordo com a Seção 29(8) da Lei de Marcas. O juiz também argumentou que, diferentemente de outros casos em que nomes de empresas eram muito genéricos e a licitação por palavras-chave era permitida, 'Hindware' era um nome inventado pela própria empresa, o que resultou na violação da Lei de Marcas.
O recurso do Google contra a decisão de 22 de maio também contestará essa conclusão, alegando que a Lei de Marcas não faz distinção se a palavra foi inventada pela empresa ou usada em inglês comum. Uma fonte próxima ao desenvolvimento do caso informou sobre isso.
A decisão do juiz Pushkarana difere da decisão do Tribunal Superior de Delhi de 2023 no caso MakeMyTrip contra Booking.com. Nesse caso, a MakeMyTrip exigiu a proibição de Booking.com e Google de usar suas marcas registradas registradas como palavras-chave através do programa Google Ads.
Embora a corte singular tenha inicialmente atendido a esse pedido, o Colégio negou o alívio temporário, observando que a Booking.com é uma plataforma turística conhecida e que é improvável que os usuários da internet sejam enganados sobre a origem dos serviços da Booking.com por parte da MakeMyTrip. O Colégio observou: «É importante notar que a pesquisa pelo nome MakeMyTrip India (MIPL) ou suas marcas registradas usando o mecanismo de busca Google mostrará o endereço web do MIPL nos resultados orgânicos de pesquisa.»
O tribunal também afirmou: «À primeira vista, não podemos aceitar que a MIPL possa reivindicar quaisquer direitos com base em seus direitos sob a Lei de Marcas.» O Supremo Tribunal (SC) posteriormente confirmou essa decisão em março de 2024, sem analisar o mérito da disputa.
O vice-ministro de Construção e Habitação de Uzbequistão, Tohir Alimatov, realizou uma reunião com uma delegação da China. O objetivo das negociações foi discutir a integração de tecnologias de construção modernas voltadas para o aumento da resistência sísmica e eficiência energética dos edifícios.
A parte chinesa apresentou uma série de soluções de engenharia avançadas e materiais de construção inovadores. Entre os desenvolvimentos demonstrados estavam placas isolantes leves e não inflamáveis para paredes externas, bem como revestimentos para isolamento térmico e sistemas de isolamento acústico entre andares. Além disso, foram apresentados materiais de economia de energia para tubulações industriais.
Os participantes da reunião dedicaram especial atenção às tecnologias de proteção de estruturas contra terremotos. A delegação chinesa mostrou conexões sísmicas do tipo BRB (buckling-restrained brace), que reduzem a carga nas estruturas de suporte durante eventos sísmicos. Também foram apresentados amortecedores de viscosidade líquida (FV) e amortecedores de parede de viscosidade líquida (FVW), projetados para absorver energia sísmica.
Durante a reunião, as partes trocaram experiências sobre a aplicação dessas tecnologias na China. Foram discutidas questões de projeto, implementação prática, procedimentos de teste, normas regulatórias vigentes e funcionamento de sistemas de monitoramento sísmico. Após as negociações, os participantes analisaram as possibilidades de uso de materiais de eficiência energética e tecnologias modernas de proteção sísmica na indústria da construção de Uzbequistão, bem como sua conformidade com os padrões técnicos nacionais e o potencial de expansão da cooperação bilateral nesta área.
A Signature Global Ltd anunciou um aumento significativo na dívida líquida no primeiro trimestre do ano fiscal atual, que quase dobrou para 390 bilhões de rúpias em comparação com o final de março. Isso ocorre em meio aos planos da empresa para expandir seus negócios.
Em 31 de março de 2026, a dívida líquida da empresa era de 200 bilhões de rúpias. Em relatórios regulatórios apresentados na terça-feira, a Signature Global declarou que, em 30 de junho de 2026, a empresa manteve saldos de caixa e bancários (incluindo depósitos fixos) de 25,22 bilhões de rúpias, o que destaca uma base financeira sólida e garante flexibilidade suficiente para apoiar operações futuras e crescimento.
No mesmo período de relatório, a empresa registrou uma queda de 25% nas reservas de vendas, atingindo 197 bilhões de rúpias, devido à redução nos volumes. No ano anterior, reservas semelhantes totalizavam 264 bilhões de rúpias.
Para o ano fiscal atual, a Signature Global, sediada em Gurugram, estabeleceu uma previsão de vendas preliminares de 100 bilhões de rúpias. No ano fiscal de 2025-26, a empresa implementou projetos no valor de 825 bilhões de rúpias e se tornou a quinta maior empresa listada imobiliária em termos de reservas de vendas.
De acordo com a última atualização operacional, no trimestre abril-junho de 2026-27, foram vendidos 226 imóveis, um forte declínio em comparação com as 778 unidades no período correspondente do ano passado. A área total vendida entre abril e junho foi de 0,72 milhão de pés quadrados, enquanto no ano anterior foi de 1,62 milhão de pés quadrados.
Apesar da queda nos volumes, a receita média por pé quadrado aumentou para 17.093 rúpias no primeiro trimestre, graças ao foco da empresa em casas de elite de marca. Para todo o ano fiscal de 26, a média foi de 15.250 rúpias por pé quadrado. Além disso, no trimestre de junho, a empresa recebeu dos clientes 670 bilhões de rúpias, 28% menos do que no ano anterior.
Pradip Kumar Aggarwal, presidente da Signature Global, observou que as fortes vendas preliminares e os recebimentos sólidos no trimestre de junho indicam a confiança contínua na marca, a eficácia da execução e a demanda sustentada pelos projetos da empresa. Ele enfatizou que o lançamento bem-sucedido da primeira fase do projeto 'Tonino Lamborghini Residences' na South Peripheral Road demonstrou o alto interesse dos compradores pelas marcas.
Anteriormente, em abril, a Signature Global firmou um acordo com a marca italiana de estilo de vida Tonino Lamborghini para desenvolver um complexo residencial de luxo em Gurugram, com investimentos de cerca de 290 bilhões de rúpias. Este projeto prevê a construção de 812 casas em um terreno de 12,4 acres. A Signature Global, um dos principais construtores do país, já entregou 17,9 milhões de pés quadrados de imóveis e possui vários projetos em construção em diferentes micromercados de Gurugram. Mais recentemente neste ano, a empresa entrou no mercado imobiliário comercial, firmando parceria com o grupo RMZ de Bengaluru para implementar um projeto em Gurugram.
A Oferta Pública Inicial (IPO) da SBI Funds Management, a maior em ativos sob gestão (AUM) na Índia, recebeu um interesse significativo por parte dos investidores. A oferta foi totalmente subscrita no segundo dia de negociação, quarta-feira, 15 de julho de 2026.
A emissão, no valor de ₹9.812,91 crore, que começou em 14 de julho, atraiu pedidos para 161.241.418 ações contra as 124.563.536 ações oferecidas à venda. De acordo com dados da NSE, a subscrição total atingiu 1,29 vezes ao meio-dia de quarta-feira.
Os investidores não institucionais (NIIs) demonstraram a maior procura, subscrevendo três vezes mais do que sua cota alocada. Os investidores privados de varejo (RIIs) também mostraram um bom interesse, subscrevendo 1,05 vezes. Enquanto os compradores institucionais qualificados (QIBs) demonstraram um interesse moderado, capturando apenas 6% de sua participação alocada, conforme indicado pela NSE.
Harshal Dasani, chefe de PMS na INVAsset PMS, mantém otimismo em relação ao IPO. Ele observou que a empresa gere fundos mútuos no valor de 12,51 lakh crore com uma participação de mercado de 15,3%, domina o segmento PMS com uma participação de 39,7%, gerenciando 16,47 lakh crore em mandatos consultivos e possui 4,05 lakh crore em ativos passivos de ETF.
Dasani afirmou que, com uma avaliação de 36–38 vezes o lucro do ano fiscal de 26, o IPO está abaixo da média dos pares cotados em 42 vezes. Ele acredita que esse desconto é justificado pela menor rentabilidade de receita de 35 pontos base, o que reflete a natureza predominantemente passiva do negócio, e não a fraqueza da franquia. A empresa, em sua opinião, é um beneficiário natural da transição de longo prazo para ativos institucionais e passivos nas economias domésticas indianas, e o multiplicador de entrada deixa espaço para crescimento a longo prazo à medida que os fluxos SIP se normalizam e o portfólio de ações ativo melhora. Ele classificou esta oferta como de qualidade para a franquia a um preço razoável.
Empresas de corretagem, incluindo Anand Rathi Research Team, Swastika Investmart, Arihant Capital e Kantilal Chhaganlal Securities, também apoiaram a visão positiva sobre o IPO, citando a posição de liderança da SBI Funds Management na indústria de fundos mútuos, uma forte rede de distribuição apoiada pelo SBI, lucratividade sólida e altas margens operacionais.
O IPO representa uma Oferta de Venda ao Público (OFS) total de 171 milhões de ações dos promotores State Bank of India (SBI) e Amundi India Holding. A oferta pública foi oferecida em uma faixa de preço de ₹545 a ₹574, e o tamanho do lote era de 26 ações. A venda permanecerá aberta para subscrição até 16 de julho de 2026. Os investidores podem solicitar um mínimo de 26 ações e múltiplos desse número.
No limite superior de preço de ₹574 por ação, os investidores de varejo precisarão de ₹14.924 para comprar um lote. O investidor pode solicitar no máximo 13 lotes, ou 338 ações, o que exigirá um investimento de ₹1.94.012. Espera-se que as ações sejam negociadas nas bolsas de valores em 21 de julho de 2026, sujeito à conclusão do processo de IPO.
A KFin Technologies atua como registradora da emissão, e os principais gestores da oferta são Kotak Mahindra Capital Company, Axis Capital, BofA Securities India, HSBC Securities and Capital Markets (India), ICICI Securities, Jefferies India, JM Financial, Motilal Oswal Investment Advisors e SBI Capital Markets. Como a oferta é totalmente OFS, a SBI Funds Management não receberá fundos da venda de ações; os fundos arrecadados serão repassados aos vendedores após a dedução dos custos relacionados à oferta e impostos aplicáveis.
