O governo do estado de Tamil Nadu recorreu ao Supremo Tribunal, contestando a decisão do Tribunal Superior de Madras. Esta decisão anulou uma resolução do estado que permitia que indivíduos de categorias reservadas que adotaram o Islã continuassem a receber benefícios na categoria de muçulmanos de classes baixas.
Posição do Governo Estadual
Em março de 2024, o estado emitiu um decreto pelo qual uma pessoa que adotasse o Islã de classes baixas, das classes mais baixas, comunidades ou castas não reconhecidas, poderia ser considerada um muçulmano de classe baixa para obter vantagens na distribuição de vagas por cotas.
Decisão do Tribunal Superior de Madras
No entanto, o painel do Tribunal Superior de Madras decidiu que o decreto do governo de Tamil Nadu é inconstitucional. O tribunal rejeitou o pedido de um homem que converteu-se ao Islã e exigiu um certificado que atestasse sua afiliação à comunidade de Lebbai para obter cotas.
O estado reconheceu oficialmente sete comunidades muçulmanas, incluindo os muçulmanos Lebbai, como muçulmanos de classes baixas. O Tribunal Superior baseou-se em várias decisões do tribunal superior e do Tribunal Superior de Madras, incluindo o caso G Michael contra S Venkateswara.
Argumentos do Tribunal
O tribunal afirmou que quando um hindu adota o Islã, ele se torna simplesmente um muçulmano, e sua posição na sociedade muçulmana não é determinada pela casta da qual pertencia antes da conversão. Foi também estabelecido que ele deixa de ser membro de qualquer casta.
Além disso, o Tribunal Superior observou que missionários cristãos e pregadores islâmicos afirmaram por décadas e séculos que suas religiões oferecem igualdade social, ao contrário do Hinduísmo, que tem a casta como característica inerente. Ao adotar tal posição para realizar conversões, não se deve declarar falsamente a existência de hierarquia no Islã. Na opinião do tribunal, categorizar certas seitas como baixas e outras como altas contradiz os preceitos do Alcorão. O Islã procura criar uma sociedade igualitária.
O tribunal enfatizou que, como o painel do Tribunal Superior de Madras no caso G Michael decidiu que uma pessoa convertida ao Islã se torna simplesmente um muçulmano, o governo do estado não tem permissão para emitir decretos que minem essa decisão. Foi isso que o governo fez ao reconhecer a possibilidade de conversão para qualquer uma das sete seitas identificadas como muçulmanos de classes baixas.
