Swami Avimukteshwaranandan afirma que a administração do Ram Mandir deve estar nas mãos de um sadhu

Histórias semelhantes

Shankaracharya de Jyotirmata, Swami Avimukteshwaranandan Sarasvati, questionou a imparcialidade do Grupo de Investigação Especial (SIT) criado pelo governo de Uttar Pradesh em relação às supostas irregularidades na coleta de doações no Ram Mandir em Ayodhya. Ele alega que houve irregularidades desde o início do projeto do templo em vários níveis e que agora são necessárias mudanças em toda a administração do templo.

Exigências para a administração do templo

Ao chegar em Lucknow, Swami Avimukteshwaranandan declarou que o problema vai além do suposto roubo da caixa de doações. Ele insiste que as irregularidades ocorreram em várias fases — desde a compra do terreno para o templo e a realização das obras de construção até a contagem das doações.

Ele enfatizou que a administração do Ram Mandir deve ser realizada por pessoas que consideram Rama como a divindade suprema. O Swami acusou o governo central de afastar os sadhus, sacerdotes e oradores ligados ao movimento Ram Mandir, incluindo seus próprios membros na sociedade fiduciária, que administravam o templo como um escritório e não como um local religioso.

Questões sobre a investigação do SIT

Swami Avimukteshwaranandan expressou dúvidas sobre a objetividade da investigação, visto que tanto a sociedade fiduciária quanto o SIT foram formados pelo governo. Ele também se perguntou como o relatório preliminar do SIT pôde chegar à sociedade fiduciária, quando deveria ter permanecido como um documento confidencial.

Comentários sobre Champat Rai

Ele também criticou a recente declaração do ex-secretário-geral da sociedade fiduciária, Champat Rai. O Swami apontou que Champat Rai inicialmente classificou o caso como uma auditoria comum, apesar da descoberta de dinheiro em espécie. Ele observou que, se tais declarações foram feitas anteriormente, quão confiável será sua resposta após a conclusão da investigação.

Vale ressaltar que, após as supostas irregularidades na contagem de doações no Ram Mandir em Ayodhya, o governo de Uttar Pradesh instituiu o SIT por recomendação da sociedade fiduciária. Após a detecção de sinais de possível furto durante a verificação inicial, um processo criminal foi aberto e, atualmente, oito pessoas ligadas à contagem de doações foram presas. A investigação continua.

Bridgebhushan Sharan Singh afirma que o público se afastou do Ram Mandir devido a uma disputa sobre roubo de doações

Em função do escândalo relacionado ao desvio de doações, o cenário político se intensificou. O ex-deputado do Bharatiya Janata Party (BJP), Bridgebhushan Sharan Singh, levantou novamente questões relativas ao sistema do Ram Mandir.

Problemas na gestão do templo

Ele observou que os acessos ao redor do templo foram fechados com o objetivo de garantir a segurança. Segundo ele, isso levou o público a se afastar da cidade de Ayodhya.

Organização hindu exige que templos sejam libertados do controle estatal em meio a disputa sobre doações no Ram Mandir

A organização hindu Hindu Janajagruti Samiti (HJS) exigiu na segunda-feira uma investigação imediata sobre o suposto desvio de doações no Templo Ram em Ayodhya. A organização apelou veementemente ao governo para tomar medidas rigorosas contra os culpados, ao mesmo tempo que reafirmou sua posição antiga de que os templos devem ser geridos exclusivamente pelos fiéis.

Acusações de Abuso de Fundos

Em seu comunicado, a HJS caracterizou o suposto uso indevido dos fundos do templo como um 'grave pecado' e insistiu que esta questão deve ser investigada sem demora. A HJS enfatizou que o Ram Mandir em Ayodhya não é apenas um local de adoração, mas um símbolo de sacrifícios milenares, luta contínua e fé inabalável de milhões de hindus em todo o mundo.

Exigências ao Governo

A organização acrescentou que o governo deve 'investigar esta questão rapidamente para apresentar a verdade ao povo e garantir a punição mais severa'. Usando esta situação para reiterar sua posição antiga sobre a gestão dos templos, a HJS se opôs a quaisquer tentativas de submeter as instituições religiosas ao controle estatal.

Posição Contra a Interferência Estatal

Ramesh Shinde, representante nacional da samiti, afirmou que tanto os funcionários quanto eles próprios podem ser corrompidos e questionou como se poderia esperar que eles previnam a corrupção nos comitês dos templos. Ele concluiu que o governo secular não deve interferir nos assuntos das instituições religiosas. Shinde alegou que muitos templos em todo o país viram um aumento da corrupção após a transição para o controle estatal.

Ele também observou que a gestão dos templos deve ser confiada a fiéis sinceros, que veem a administração do templo como um ato de serviço abnegado à divindade. A HJS insiste que as instituições religiosas devem permanecer independentes do controle estatal e destaca que são os fiéis quem melhor pode proteger a santidade e a gestão dos templos. A declaração da organização foi feita em meio a acusações de irregularidades financeiras relacionadas às doações no Ram Mandir de Ayodhya.