A vitória da Argentina sobre o Egito por 3 a 2 na fase de 16 principais da Copa do Mundo provocou grande repercussão tanto em campo quanto fora dele. Jogadores, comissão técnica e torcedores egípcios expressaram dúvidas sobre várias decisões cruciais tomadas durante o jogo.
O Egito inicialmente liderava por 2 a 0 e parecia capaz de avançar para as quartas de final, mas depois sofreu três gols no final da partida. No entanto, o resultado foi rapidamente ofuscado pela raiva devido à arbitragem. Entre os momentos controversos estavam um gol do Egito anulado após revisão por vídeo, apelações rejeitadas por pênaltis no final da partida e protestos da bancada egípcia antes do gol da Argentina no tempo de acréscimo.
A insatisfação foi evidente na lateral do campo, onde membros da comissão técnica egípcia contestavam as decisões, e os jogadores discutiam com as autoridades. Muitos na internet afirmaram que essas decisões tiraram do Egito uma chance justa de avançar, transformando o jogo em um dos mais debatidos dos mata-matas.
O técnico egípcio Hossam Hassan criticou a arbitragem após a partida, alegando que sua equipe jogou melhor e que o ocorrido foi 'injusto'. Ele questionou a anulação do gol do Egito, sugerindo que a equipe poderia ter aumentado a vantagem para 3 a 1 antes de se tornar 2 a 2, e insinuou apoio 'mercadológico' aos campeões mundiais anteriores para que permanecessem no torneio. Hassan acrescentou: 'Nós fizemos tudo o que tínhamos que fazer, e sou muito grato aos meus jogadores.'
O jogador egípcio Mostafa Zico chorou durante a entrevista pós-jogo, acusando o árbitro de 'injustiça' e afirmando que as decisões 'perderam os esforços de uma nação inteira'. Ele também caracterizou o torneio como 'parcial.'
O ex-campeão mundial de xadrez e comentarista político Garry Kasparov expressou críticas no X, escrevendo: 'Um gol incrível do Egito foi anulado por uma falta distante, mas a mesma situação alguns minutos depois, e o gol da Argentina não foi anulado! Onde está o VAR, nada?' Ele também afirmou que a FIFA 'parece novamente uma piada corrupta' e a acusou de 'favorecer estrelas.'
O ex-atacante famoso da Inglaterra e especialista em futebol Alan Shearer questionou a consistência das decisões no X, escrevendo: 'Ou ambos são faltas, ou nenhum deles é falta. Mas eles não vão rever a arbitragem, como nos disseram.'
Dale Johnson, correspondente de futebol da BBC Sport, observou no X que o gol anulado do Egito 'contraria totalmente a forma como a arbitragem ocorreu neste torneio'. Ele enfatizou que as autoridades não poderiam adotar uma 'abordagem leve', permitindo contato mínimo, e depois anular um gol por meio do VAR devido a 'retenção de camisa muito mínima.'
O analista de futebol Jeronimo Morgans escreveu no X que o VAR não verificou 'duas faltas claras' contra jogadores egípcios na área argentina antes do gol de Enzo Fernandez, enquanto a falta levou à anulação do segundo gol do Egito. Ele se perguntou: 'Por que o tratamento deve ser tão unilateral?', chamando o jogo de 'absolutamente injusto' e declarando: 'O Egito foi roubado.'
Mohamed ElBaradei, laureado com o Prêmio Nobel egípcio e ex-chefe da Agência Internacional de Energia Atômica, escreveu no X em árabe que a FIFA 'perdeu muita confiança e autoridade' por razões 'conhecidas por todos.'
Craig Murray, ex-embaixador britânico e comentarista político, também compartilhou críticas no X, escrevendo: 'Não é minha invenção, mas a FIFA = Ajuda à Argentina foi descarada.'
A Argentina agora voltará sua atenção às quartas de final, enquanto o Egito deixa o torneio após uma campanha impressionante, na qual permaneceu invicto até a fase de 16. No entanto, essa campanha terminou em decepção, pois jogadores, técnicos e torcedores insistiram que a equipe não teve uma chance justa de continuar participando.
