A IBM foi novamente alvo de um processo movido pela Xinuos, sob a alegação de que a empresa utilizou código-fonte pertencente à SCO em um projeto baseado no Unix. Este litígio judicial tem raízes em 2003, foi reativado em 2021 e, após ser encerrado em 2025 por prescrição de direitos autorais, foi trazido novamente à justiça em junho de 2026 pela Xinuos, que contesta a interpretação do juiz.
A controvérsia remonta a 1998, quando a Santa Cruz Operation (SCO) e a IBM estabeleceram uma colaboração com o objetivo de desenvolver uma implementação do Unix compatível com diferentes tipos de processadores. A SCO já possuía uma versão do Unix voltada para chips x86, mas buscava expandir suas capacidades. O resultado dessa parceria foi o Project Monterey, que recebeu o apoio da Intel e tinha como foco inicial os processadores Itanium de 64 bits.
O sucesso do projeto dependeu da união de códigos-fonte fornecidos pela IBM e pela SCO, sendo que esta última contribuiu com códigos do sistema operacional UnixWare. Contudo, o adiamento do lançamento dos processadores Itanium impactou negativamente o Project Monterey. Posteriormente, a IBM percebeu a ascensão do Linux e optou por investir nesse ecossistema, resultando no encerramento da participação da IBM na iniciativa em 2001.
Diante desse cenário, a SCO encontrou dificuldades e vendeu suas operações de Unix para a Caldera Systems, que posteriormente alterou seu nome para SCO Group. Essa nova entidade processou a IBM em 2003, acusando-a de incorporar códigos acessados durante o desenvolvimento do Project Monterey em partes do código-fonte do Linux.
Ao longo dos anos, houve diversas movimentações judiciais. Em 2007, o SCO Group sofreu uma revés significativo, pois um tribunal federal dos Estados Unidos reconheceu a Novell como a detentora legítima dos direitos sobre os códigos Unix contestados pela SCO. A Novell, no entanto, optou por não prosseguir contra a IBM, acreditando que nenhum código Unix havia sido implementado indevidamente no Linux.
Em 2011, o SCO Group, em situação delicada, foi forçado a vender seus ativos, que foram adquiridos por uma empresa recém-criada chamada UnXis, que mais tarde passou a ser conhecida como Xinuos. Por um tempo, a Xinuos concentrou-se em oferecer suporte a clientes que ainda utilizavam sistemas como o UnixWare e em lançar versões do OpenServer, um sistema operacional baseado no FreeBSD.
Mesmo com declarações do CEO da Xinuos de que não haveria intenção de retornar aos tribunais, em 2021, meses antes do encerramento definitivo do processo de 2003, a empresa decidiu mover uma nova ação contra a IBM, juntamente com a Red Hat. A alegação da Xinuos era que ambas as companhias agiram para criar um monopólio destinado a sufocar alternativas como o próprio OpenServer, visto que a IBM havia adquirido a Red Hat em 2019.
O processo se estendeu até 2025, momento em que a Xinuos abandonou a acusação de monopólio, aparentemente por não conseguir sustentar suas alegações. Adicionalmente, um juiz de Nova York determinou que a acusação de violação de direitos autorais, que permaneceu ativa, havia prescrito, dado que se referia à ação iniciada em 2003. Parecia que o caso estava finalizado, mas em 22 de junho de 2026, a Xinuos retornou à Justiça, argumentando que o juiz da decisão de 2025 havia interpretado erroneamente as alegações relativas à violação de direitos autorais.
A IBM manteve sua postura de inocência diante deste novo movimento judicial, e atualmente ambas as corporações aguardam o desfecho da nova decisão, embora a perspectiva de um resultado favorável para a Xinuos pareça improvável.
O cenário político na África do Sul está novamente aquecido com rumores sobre uma possível reestruturação do governo. De acordo com relatos, o presidente Ramaphosa pode anunciar em breve mudanças no gabinete, que podem incluir saídas e retornos inesperados.
Apesar de as especulações sobre mudanças no gabinete serem uma característica constante da política sul-africana, os últimos relatórios chamaram a atenção por um nome que supostamente está sendo considerado para retorno: a ex-ministra das Comunicações, Dina Pollie. Segundo o Sunday World, Pollie se tornou uma das principais candidatas para substituir o antigo ministro do Desenvolvimento Social, Sisisi Tolashe. As altas esferas do ANC estão discutindo possíveis sucessores enquanto Ramaphosa avalia mudanças mais amplas em sua equipe executiva.
Se Dina Pollie retornar, isso será um dos retornos políticos mais inesperados e controversos recentemente. A ex-ministra das Comunicações deixou o gabinete há mais de dez anos após uma investigação de ética parlamentar que determinou que ela não havia divulgado benefícios relacionados a um empresário que a acompanhava em viagens oficiais. Esse escândalo acabou contribuindo para sua remoção do poder.
Seu potencial retorno ocorre em meio a uma crescente pressão sobre Ramaphosa, que exige a reformulação de seu gabinete, à medida que o Governo da Unidade Nacional entra em um período mais turbulento. As tensões entre os parceiros da coalizão, os desacordos sobre a direção da política e as críticas ao trabalho dos ministros intensificaram as expectativas de que mudanças são inevitáveis.
A Liga Feminina do ANC (ANC Women’s League) também estaria defendendo um aumento da representação feminina em altos cargos governamentais, e o nome de Pollie figura nessas discussões. Na visão da Liga Feminina do ANC, “maior representação feminina” significa ressuscitar políticos antigos do arquivo do ANC e dar-lhes outra chance.
Enquanto isso, o partido DA também participa do processo de realocação. O partido confirmou ter solicitado ao presidente Cyril Ramaphosa a redistribuição de seus membros em seu gabinete, publicando uma declaração na quarta-feira (17 de junho) que confirmava os relatos iniciais de que vários ministros e vice-ministros do DA também seriam realocados. John Steenhuisen deixará o cargo de ministro da Agricultura, sendo substituído pelo atual ministro do Meio Ambiente, Willie Aucamp. Steenhuisen foi alvo de críticas contínuas do setor agrícola pela gestão do surto de doença mão-pé no país, e Hill-Lewis afirmou que a tarefa imediata de Aucamp será resolver os processos judiciais atuais relacionados à vacina contra a doença mão-pé.
Steenhuisen não está totalmente excluído do poder executivo; é mais um reassinamento lateral para o cargo de vice-ministro do Comércio, Indústria e Concorrência, onde, segundo Hill-Lewis, ele se concentrará no acesso a mercados e crescimento industrial. É uma redução disfarçada de manutenção de portfólio.
O Governo da Unidade Nacional deveria ser um experimento político estabilizador para a África do Sul, mas agora se assemelha mais a uma coalizão de redistribuições concorrentes.
