Multimilionário na Suíça tenta forçar ex-esposa a trabalhar para reduzir pensão alimentícia

O sistema judicial suíço inicialmente determinou que a esposa tinha direito a um subsídio mensal de 25 mil francos (o que corresponde a pouco mais de 27 mil euros). Este valor não agradou a nenhuma das partes: a mulher pedia mais, e o homem insistia em um valor menor. O caso foi apelado.

A mulher justificava suas exigências alegando que seu estilo de vida durante o casamento, que incluía moradia à beira-mar, carros de luxo, iates e voos particulares, não poderia ser sustentado por um valor de 25 mil francos.

Argumentos do homem e decisão do tribunal

O homem argumentava que a esposa deveria encontrar um trabalho, e ele cobriria o restante das despesas. Ou seja, se ela ganhasse mil francos por mês, ele pagaria os 24 mil restantes. No entanto, essa versão não convenceu o Tribunal Superior do cantão onde o casal reside. O tribunal observou que, durante o casamento, manteve-se uma distribuição tradicional de papéis: a mulher cuidava da casa e dos filhos, enquanto o homem trabalhava e cobria as despesas.

Assim, o retorno da mulher à atividade profissional foi considerado praticamente impossível tanto devido à longa pausa no trabalho quanto à sua idade avançada. Mesmo que ela conseguisse encontrar um emprego, em sua situação atual, seriam setores com baixos salários, insuficientes para manter seu nível de vida anterior ou reduzir significativamente o valor da pensão alimentícia.

O homem também afirmava que sua esposa poderia ter trabalhado durante o casamento, mas preferiu não fazê-lo, ressaltando que o casal tinha fundos suficientes para contratar babás para os filhos. A mulher contestava que nunca procurou trabalho, nem mesmo depois que o casal parou de morar junto. Além disso, o homem insistia que a esposa poderia ganhar facilmente entre 5 e 8 mil francos por mês.

Resultado do processo judicial

Tanto o apelo do homem (que queria pagar menos) quanto o apelo da mulher (que queria receber mais) foram rejeitados pelo tribunal, que manteve a decisão original: 25 mil francos mensais. No momento da emissão desta decisão, o casal estava em processo de divórcio, mas formalmente ainda era casado.