Janubiy Afrikada kriket muxlislari jamoasi, koʻrinishicha, salbiy his-tuygʻular uchun doimiy ravishda obʼektga muhtoj. Koʻp yillar davomida Themba Bavuma ijtimoiy tarmoqlarda dahshatli hujumlarga uchragan, u yerda uning oʻyiniga nisbatan tanqid koʻpincha irqchilik bilan haqoratlar paydo boʻlgan.
Endi Toni de Zortsi, koʻrinishicha, Proteas oʻyinchilari orasida ijtimoiy tarmoqlardagi oxirgi 'yovuz' pozitsiyasini egallagan. Savol shundaki, bu sportchilarni tanqid qilish kerakmi — albatta, kerak — balki nima uchun tanqid shunchalik tez-tez ancha shaxsiy va dahshatli narsaga aylanadi?
Ular Janubiy Afrikaning yetakchi qora rangli oʻyinchilari ekanligi tasodif boʻla olmaydi. De Zortsi yaqin kelajakdagi Bangladeshga qarshi Test oʻyiniga Proteas tarkibiga kiritilgandan soʻng yana salbiy sharhlarning maqsadi boʻldi.
Uning joriy yilda testlarda 40 dan biroz past oʻrtacha natijaga ega boʻlishi sababli, u yaqinda Avstraliya seriyasini jarohat tufayli oʻtkazib yuborganini unutish oson. Oxirgi marta Bangladeshga qarshi oʻynaganda, u oʻz karyerasidagi eng yaxshi natija — 177 ballni qayd etgan edi.
Muallif oʻzining Gʻarbiy provinsiya jamoa aʼzosi David Bedinganaming chiqarib tashlanishini koʻrganidan hayratlanganini tan oladi, ayniqsa unga Avstraliyaga qarshi 3-positsiyada yangi rol taklif qilingandan soʻng. Uning Newlandsdagi muvaffaqiyatsizliklari talab qilinadigan darajada emas edi, ammo, balki u shu pozitsiyada oʻsish potentsialiga ega boʻlishi mumkin edi.
Koʻproq muhim savol, Matthew Britzke oʻzining Cape Towndagi ikkinchi inningdagi 43 ballidan tashqari, Avstraliya seriyasining oʻrtasida chaqirilgandan soʻng, asosiy tarkibda oʻrnini saqlab qolish uchun yetarli ish qildi yoki yoʻq. Bu tarkib haqida butunlay asosli munozaradir. Oʻyinchini tarkibga kiritish boʻyicha kelishmovchiliklarni shaxsiy hujumlarga aylantirish beasosdir.
De Zortsi holati Bavumaga xalqaro faoliyatining dastlabki bosqichlarida qanday muomala qilinganiga oid noxush esdalarni uygʻotadi. Langi oʻyinchisi oʻyin koʻrsatkichlaridan ancha chetga chiqadigan tanqidlar ostida bir necha bor qoldi. U har safar muvaffaqiyatsizlikka uchraganda, uning tanlovi shubha ostiga qoʻyildi; har safar pasayganda, transformatsiya masalasi qayta koʻtarildi, bu koʻpincha aniq irqiy maʼnolar bilan kechardi.
Bavumani faqat kriketchi sifatida baholash oʻrniga, yashil va oltin ranglarni kiyish huquqini himoya qilishga majburlashdi. U 2025-yilda BBC intervyusida ushbu taʼqibning psixologik yukligi haqida gapirgan: «Men buni faqat men boʻlsam, nima uchun bu shunchalik viral boʻlishini tushunishni xohlayman».
Bu soʻzlar kriket auditoriyasining bir qismini oʻylashga majbur qilishi kerak. De Zortsi — oʻz oʻrnini qoʻlga kiritish uchun qattiq mehnat qilgan isteʼdodli kriketchi. Testlarda debuttan oldin u toʻrtta mavsumdan uchida 48 dan yuqori oʻrtacha natijaga ega boʻlgan va First Classda eng yaxshi natijasi — 304 ball, bu Newlands tarixidagi eng yuqori individual ball hisobidir.
Har qanday xalqaro oʻyinchiga oʻxshab, u yaxshi va yomon kunlarga ega boʻladi. Uning ishlari diqqat bilan kuzatilishi mumkin, lekin bu hech kimga uni haqorat qilish yoki yomonlashhtirish huquqini bermaydi. Uning 2016 yilgi Jahon chempionati U-19 jamoasi kapitani boʻlish tajribasi ham uning OAVga nisbatan oʻzini yopib olishiga yordam bergan tanqid va zoʻravonlik ostida qoldi.
Nima uchun qaysi oʻyinchining oʻz mamlakatini vakillikka qilish bilan bogʻliq gʻazabdan himoyalanish uchun qalin teri rivojlantirishi kerak? Muxlislar tanlovga qarshi chiqish, yaxshiroq natijalarni talab qilish va norozi boʻlish huquqiga ega. Bu professional sportning ajralmas qismidir. Biroq, oʻyinchilarni javobgarlikka tortish bilan ularga shaxsiy hujumlar yoki irqiy notoʻgʻri tushunchalar bilan taʼsir qilish oʻrtasida aniq farq bor.
Bavuma kerakdagidan koʻp koʻrdi. Janubiy Afrikaning testlarda birinchi qora rangli senturyoni boʻlib va mamlakatni Test Jahon chempionati unvoniga olib kelgan boʻlsa-da, u oʻz tanqidchilarini butunlay jim qila olmadi. Agar De Zortsi endi bunday dushmanlik siklini boshdan kechirishga majbur boʻlsa, bu bizning kriket madaniyatimiz uchun afsusli hukm boʻlar edi.
Savol De Zortsi tanqidga loyiqmi, emas. Har bir oʻyinchining tanqidga loyiqligi bor. Savol shundaki, biz onlayn nafratga shunchalik oʻrganganmizmi,ki, tanqid chegaradan oshganini tanib olishni toʻxtatdik. Bavuma buni allaqachon boshdan kechirdi. De Zortsi keyingi misol boʻlmasligi kerak.
