Tsinghua universiteti va Zhejiang universiteti tadqiqotchilari Algebraik Dunyo Modeli (AWM) ni taqdim etdilar — bu agent nafaqat interaktiv ARC-AGI-3 jumboqlarini hal qila oladi, balki maʼlum bir darajani bosib oʻtishning imkonsizligini ham formal jihatdan isbotlay oladi.
arXivda 29-oktabr, QbitAI tomonidan esa 1-noyabrda eʼlon qilingan ishni Zhejiang universitetidan Guangchen Pan, shuningdek, Tsinghua universitetidan Cixin Tan, Yan Yuan va Andrew Chi-Chi Yao amalga oshirdi.
AWM uch bosqichda ishlaydi. Avvalo, u oʻyinni oʻrganadi va muhit xatti-harakatlari haqida Python dasturlash tilida gipotezalarni shakllantiradi, notoʻgʻri kuzatuvlar aniqlanganda ularni tuzatadi. Keyin bu gipotezalar nazariy kategoriyalar tushunchalariga tayanib, qoidalar, maqsadlar va obʼektlarni tasvirlaydigan tuzilgan modelga soddalashtiriladi. Yakuniy bosqich esa ushbu modelni Lean 4 isbotlash yordamchisida formalizatsiya qilish boʻlib, bunda mashina darajani bosib oʻtish imkoniyati kabi bayonotlarni tekshirishi mumkin.
Jamoa yopiq darajalarda sinov oʻtkazdi, bu yerda harakatlar byudjeti gʻalabani imkonsiz qilardi. AWM barcha oltita bunday daraja uchun Lean yordamida imkonsizlikni isbotlashni taqdim eta oldi, shu paytda Claude Opus 5.5 va GPT-6 Astra ning 12 marta ishga tushirishlari buni qila olmadi. Bir misolda, minimal gʻalaba 18 byudjetda 19 qadam talab qilgan joyda, Astra 22 qadamda yechim topganini bildirgan, AWM esa oltita darajadan toʻrttasining toʻgʻri boshlangʻich chegaralarini belgilagan, Opus 5.5 uchun bittasini va Astra uchun nolni koʻrsatib, qayta aloqa orqali barchasi uchun natijaga erishdi.
Barcha 25 ta jamoatchilik oʻyining ichidagi 183 ta darajani qayta oʻynash jarayonida, oʻrganilgan modellar yangi tartiblardagi barcha 4160 ta oʻtishlarni bashorat qila oldi va oʻyin mexanikasi oʻzgargandan soʻng barcha 4031 ta oʻtishni rad etdi. Claude Opus 5 ni oʻyinchi sifatida ishlatganda, AWM oʻz ballini 40.7 dan 99.9 gacha koʻtarib, asosiy inson variantida qabul qilingan harakatlarning atigi 43% dan foydalangan.
Mualliflar sezilarli cheklovni taʼkidlaydilar: isbotlarning ishonchliligi oʻrganilgan modelning sifatiga bogʻliq, shuning uchun imkonsizlik haqidagi natija AWM oʻyin modeli doirasida toʻgʻri, oʻyinning faktik kodiga nisbatan emas.



