Konfessiyalar yetakchilari xristian sektor uchun taklif etilgan doiralar boʻyicha kengroq maslahatlarga chaqirishmoqda
Batafsil
IOL
iol.co.za

Konfessiyalar yetakchilari xristian sektor uchun taklif etilgan doiralar boʻyicha kengroq maslahatlarga chaqirishmoqda

Diniy jamoa yetakchilari xristian sektorida oʻz-oʻzini tartibga solish uchun taklif etilgan ixtiyoriy tuzilma boʻyicha kengroq maslahatlar oʻtkazishni talab qildi. Shu bilan birga, ular zaif aholi qatlamlarini himoya qilish va din erkinligini saqlashning hal qiluvchi ahamiyatga ega ekanligini taʼkidladilar.

Yaqinda boʻlib oʻtgan Milliy diniy erkinlik toʻgʻrisidagi dialogda janubiy Afrikadagi diniy erkinlik mavzusi muhokama markazida turdi. Ushbu tadbir diniy shaxslar, anʼanaviy yetakchilar, huquqshunoslar va eʼtiqod vakillarini oʻz fikrining erkinligini taʼminlash, noqonuniy harakatlarga qarshi kurashish va zaif odamlarni himoya qilish usullarini muhokama qilish uchun yigʻdi.

Dialog Xalqaro diniy erkinlik kuni sanagidan bir kun oldin, bu kun har yili 27-oktabrda nishonlanadi. Tadbir Afrika diniy va anʼanaviy yetakchilar kengashi (ARTLC) tomonidan eThekwini Metro Interfaith hamkorligida Wigginʼs shahridagi World Gospel Impact Church ibodatxonasida tashkil etilgan. ARTLC raisi episkop Templeton Mbekwa boʻldi.

Nutq soʻzlovchilari Madaniy, diniy va til jamoalarining huquqlarini ilgari surish va himoya qilish komissiyasi (CRL) jarayoni, shu jumladan uning 22-boʻlimi va 2025-yil dekabr oyida 22-boʻlimning ad hoc qoʻmitasi tomonidan nashr etilgan xristian sektori uchun oʻz-oʻzini tartibga solish ramkalari loyihasiga eʼtibor qaratdilar. CRL Komissiyasi bu loyihani ixtiyoriy va cherkov boshqaruvida deb taʼrifladi.

Freedom of Religion South Africa (FOR SA) tashkilotini vakil qilgan Liza Parsi, tashkiloti CRL institutini qoʻllab-quvvatlashini bildirgan boʻlsa-da, 22-boʻlimning joriy jarayoni haqida xavotirlari borligini bildirdi. U ixtiyoriy oʻz-oʻzini tartibga solish va roʻyxatdan oʻtkazish yoki jazo qoʻllashni oʻz ichiga olishi mumkin boʻlgan tizimni aniq ajratib koʻrsatdi.

Christian Network International prezidenti va asoschisi Pastor Lazarus Pillay ham maslahatlarning kengaytirilishini talab qildi. U cherkovlarga ishonchni mustahkamlash uchun mandat va jarayon haqida yanada aniqroq maʼlumot kerakligini taʼkidladi.

Unity in Christ va International Ministers Fellowship vakili Dr. Jonathan Naidu hukumat bilan hamkorlik qilishni, davlat nazoratini emas, chaqirdi. U cherkovlar tomonidan boshqariladigan xulq-atvor kodekslari, oʻqitish va shaffoflikni qoʻllab-quvvatlagan holda, ayollar va bolalarni himoya qilish hamda amaldagi jinoiy qonunlarga rioya qilish zarurligini taʼkidladi.

Hindus dinining vakili ekspert Suresh Singh ruhoniylar uchun imtihon topshirish yoki rasmiy sertifikat olishni talab qilishi mumkin boʻlgan qoidalarga qarshi chiqdi, shu bilan birga diniy va madaniy muassasalarda axloqiy xatti-harakatning muhimligini taʼkidladi. Bu hissa muhokamani xristian jamoalaridan tashqariga kengaytirdi va diniy erkinlik turli dinlar va anʼanalar egalariga tarqalishi kerak degan umumiy tamoyilni mustahkamladi.

Parlament aʼzosi va Kengashning birgalik boshqaruvi va anʼanaviy ishlar qoʻmitasi (COGTA) raisi Dr. Zveli Mhize 22-boʻlim masalasida diniy yetakchilar bilan bevosita muloqot qildi. Freedom Front Plus (FF Plus) ning Gʻarbiy Keip provinsiyasi deputati Grant Marais Xristian Cherkovi tartibga solish taklifini koʻtarib oʻtdi.

Southern African Leaders Coalition for Faith, Freedom and Justice (SALC-FFJ) matbuot kotibi Vuyo Mkize diniy erkinlik javobgarlik bilan birga borishi kerakligini bildirdi. U koalitsiya suiisteʼmolchilarni himoya qilishni maqsad qilmaganini, balki diniy muassasalarning va ulardagi odamlarning xavfsizligini taʼminlashni istaganini tushuntirdi.

Oʻxshash hikoyalar

Imonolarni ekspluatatsiya qilish aybi: Afrika dagi pastorlar va yolgʻon moʻjizalar
Batafsil
iol.co.za

Imonolarni ekspluatatsiya qilish aybi: Afrika dagi pastorlar va yolgʻon moʻjizalar

Muallif diniy yetakchilarni ekspluatatsiya qilish masalasini koʻtarib, keniy pastori Paul Mackenzie ishiga murojaat qiladi. U bu pastorning izdoshlari och qolish va 190 nafar bolaning oʻldirilishi bilan ayblanganligini keltiradi. Muallif jamoatchilik fikrining mutaxassislari insoniyatni shakllantiruvchi eʼtiqod, madaniyat va din kabi tanqidiy mavzularni muhokama qilish majburiyati borligini taʼkidlaydi.

Yaqinda Sharqiy Afrikada Mackenziening Keniyadagi faoliyati haqida koʻplab xabarlar, shuningdek, Uganda pastorlari Robert Kayanja va Frank Gashumba oʻrtasidagi yangi reformatsion xristian konfessiyalari tomonidan amalga oshirilayotgan moʻjizalarning haqiqiyligi haqidagi bahslar haqida maʼlumotlar mavjud.

Sahnalashtirilgan yolgʻon moʻjizalar atrofidagi nizoning keskinlashuvini eʼtiborsiz qoldirish mumkin emas, chunki bunda hayotlar xavf ostida boʻlib, oqibatlar maʼnaviyat, axloq va dinlarga taʼsir qiladi. Bu munozara jamoatchik arbobi tuxumsiz bola tugʻilishi, saraton va HIVdan tibbiy yordam olmasdan shifo topishi hamda tez boyib ketish vaʼdalari haqidagi bayonotlarni keltirib oʻtgandan soʻng yana faollashdi. Ushbu bayonotlar biznesmenlar tomonidan cherkov tribunasidan foydalanib, naif fermerlar va shahar elitalarini aldash, manipulyatsiya va ekspluatatsiya belgilari sifatida qaraladi.

Birinchi marta internet foydalanuvchilarining aksariyati etnik, ijtimoiy va siyosiy farqlarga qaramay, Gashumbani va uning hamkasblarini rejali shifolanishlar va boshqa jiddiy inson huquqlari buzilishlarini shubha ostiga qoʻyishda qoʻllab-quvvatlashdi. Biroq, qoʻllab-quvvatlash fonida muallif shahar pastorlari, oʻzini apostol deb eʼlon qilganlar va pentekostal ibodatchilari tomonidan shaffoflik va hisobdorlik chaqirigʻiga nisbatan haddan tashqari agressiv reaksiyani kuzatdi.

Muallif Gashumbaga qarshi yoʻnaltirilgan keskin ogʻzli janjallar, laʼnatlar va hayot tahdidlari noaniq va Xudoning xizmatchilari uchun loyiq emasligini hisoblaydi va ular sahnalashtirilgan moʻjizalar ortidagi yashirin motivlarni ochib beradi. Kutilgan tartibli va intellektual muhokama oʻrniga, baʼzi pastorlar Uganda Konstitutsiyasining 1995-yilgi 29(1)(c) va 37-moddalarida kafolatlangan din erkinligi buzilganligiga ishora qilishdi.

Maqola 29(1)(c) moddasining aholini ekspluatatsiyadan himoya qilish uchun moʻljallangan BMT xalqaro hujujjati Palermo protokoli bilan ziddiyatli usullar bilan tobora koʻproq ishlatilayotganini koʻrsatadi. Konstruktiv tanqidni, diqqatni, shaffoflik va hisobdorlikni qabul qilishdan bosh tortayotgan bu yangi reformatsion yetakchilar, oʻzlarini pastor va apostol deb eʼlon qiladiganlar, din erkinligini ekspluatatsiya erkinligiga aylantirmoqda.

Koʻpgina neopentekostal va birlashgan pastorlar xristianlikdan shaxsiy boyish va hokimiyat uchun foydalanishdi, kambagʻal fermerlardan ish, hayot sharoitlarini yaxshilash, shifo, sayohat imkoniyatlari va turmush oʻrtogʻini izlayotgan holda taktik qilib pul va mulk talab qilishdi. Anʼanaviy ravishda, katolik, anglikan, adventist, pravoslav va islom konfessiyalarida xayriya va onalar puli ixtiyoriy edi, toki yangi evangeliya denominatsiyalari (klassik pentekostal, birlashgan, xarizmatik va neopentekostal) ibodatchilarni baraka va moʻjizalar olish uchun belgilangan katta toʻlovlar qilishga majburlashni boshlamagan.

Muallif Bibliyada Xudo yoki Ular izdoshlarni jalb qilish uchun ishlatadigan Iysa Masihning nomlari moʻjizalar, rahmat, kechirim yoki baraka uchun narx qoʻyishini hech qayerda koʻrsatmasligini taʼkidlaydi. Pastorlar orasidagi ochiq janjallar bilan birga, oʻzini Xudoning xizmatchisi deb eʼlon qilganlar cherkovni hissiy va jismoniy ekspluatatsiya maydoniga aylantirgani, yolgʻon umid va norealistik vaʼdalarni taklif qilgani juda afsuslanarli.

Iysa Masihning Matta 21:13 dagi soʻzlariga murojaat qilinadi, u yerda: «Mening uyim duo uyi deb ataladi, ammo siz uni oʻgʻrilar uyiga aylantirdingiz», va Matta 7:15 da ogohlantiruvchi: «Mening nomimdan keladigan yolgʻon paygʻambarlardan qoʻrqing», muallif bu ogohlantirishlar bajarilayotganini taʼkidlaydi.

Tanjanikadagi Maji Maji isyonining intrigasi eslatib turadigan suv bilan moʻjiza namoyon boʻlgan, ammo u 2026-yil sentyabr oyidagi «Katta tuzatish» tadbirida Lubaga moʻjizalar markazida sodir boʻlgan mashhur shahar pastori Ronald Kayanja misoli keltiriladi. Ironiyasi shundaki, 40 yildan ortiq vaqt davomida AQSh dollarida onalar puli yigʻayotgan bu pastor Afrikaning milliarderlari roʻyxatiga kirmaydi.

Muallif kapitali boʻlmagan yoki universitetni yangi bitirgan yoshlar uch oy ichida milliarderlarga aylana olishi mumkinmi deb savol beradi, bu esa ularni faqat intellektual dangasa va notoʻgʻri tushunchalarga moyil qiladi. Iymonlilarni inson togʻlarini harakatlantirishi mumkinligi haqida gapirsa-da, baʼzi pastorlar taklif qilayotgan yolgʻon moʻjizalar aldovidan voz kechish zarur.

Ekspluatatsiya faqat boʻsh moliyaviy vaʼdalardan iborat emas; u shuningdek, aldovchi pastorlar naif fermerlar va shahar elitalarini zamonaviy sehr bilan aldashga urinish orqali psixologik tarzda ham sodir boʻladi. Muallif bu zamonaviy sehr hatto yuqori maʼlumotli odamlarni ekspluatatsiya qilish uchun ishlatilayotgan deb hisoblaydi. Qurbonlar koʻpincha tegishli davolanishni juda kech boshlashadi, bu esa virus tarqalishiga yoki erta oʻlimga olib keladi.

Ekspluatatsiya jismoniy xususiyatga ham ega boʻladi, chunki baʼzi oʻzini Xudoning xizmatchisi deb eʼlon qilganlar yosh oʻgʻil va qizlarni jinsiy qiynaydi, boshqalar esa eʼtiqod va jinsga asoslangan zoʻravonlikni ragʻbatlantirib, nikohlar va oilalarni buzadi.

Muallif TikTokdagi viral videoni eslaydi, unda pastor Paul Sanyangore mobil aloqa orqali bevosita Xudoga qoʻngʻiroq qilayotgani va paygʻambar David Ouar ibodat paytida WhatsApp orqali Xudoga muloqot qilayotgani haqida aytiladi. Muallif bunga nafaqat teatr namoyishoti, balki sof aldov, intellektual haqorat va kufthallik deb hisoblaydi.

Muallif bunday jinoyatlar va keng miqyosli ekspluatatsiya sxemalari hukumatning toʻliq nazorati ostida va baʼzan uning yordami bilan sodir boʻlishini taʼkidlaydi. Afrikaʼda aksariyat pastorlar va apostollar siyosiy patronajni targʻib qilishda, rejimni qoʻllab-quvvatlovchi va saylovchilarni mobilizatsiya qilishda asosiy rol oʻynaydi. Baʼzan ular fundamental anʼanaviy dinlarni buzib, hukumatning muvaffaqiyatsizliklarini Shaytonga yuklaydi.

Ularni jinoyatlari uchun javobgarlikka tortishga urinuvchi har kim tezda Zaburiy 105:15-oyatidan iqtibos keltirish orqali bahona topadi: «Xudoning moyilligini tegmaydi». Ular axloq, eʼtiqod va dinlarga zarar yetkazadigan aldovkor harakatlarini tahlil qilmaydi.

Liberal davlatlar nafaqat millionlab pentekostal sektor va uning pastorlarini tartibga solishdan bosh tortishdi, balki ularga qurol, snayperlar, moliyaviy yordam, zirelli avtomobillar va davlat yerlarini ham taqdim etishdi. Davlat tuzilmalarining qoʻllab-quvvatlashi tufayli ular qonun oldida immunitet, shuningdek, hokimiyat va boylikka ega boʻladilar.

Yil oʻtishi bilan baʼzi pastorlar va apostollar Iysa Masih nomi bilan massalarni yolgʻon moʻjizalar bilan aldash va yomon boshqaruvni yashirish odatiy holatga aylandi. Boshqalar esa Keniyadagi Paul Mackenzie ishida qilinganidek, bir nechta holatlar bundan mustasno, tasavvur qilib boʻlmaydigan jinoyatlarni jazo bermasdan sodir etishadi.

Muallif xristianlikda haqiqiy maʼnaviy odamlar, haqiqiy moʻjizalar sodir etadiganlar mavjud boʻlsa-da, har kim moʻjizani izdoshlar uchun tuzoq yoki jigarratga aylantirishi mumkinligi gʻoyasi koʻplab reformatsion pentekostal pastorlarni moʻjizalarni yolgʻonlashtirishga va din erkinligini ekspluatatsiya erkinligiga aylantirishga olib kelganini xulosa qiladi.

Hukumat konstitutsiyaviy diniy huquqlardan suiisteʼmol qilishga koʻz yumsa, din erkinligi ekspluatatsiya erkinligiga aylanadi. Bu jamiyat joriy ayblovlar va mashhur pastorlarga qarshi ishlar mavjudligiga qaramay, jinsiy ekspluatatsiya, fuqarolarni sotish va inson qurbonliklari uchun aybdorlarni jalb qila olmasa sodir boʻladi. Shuningdek, xavfsizlik xizmatlari va ijro, qonun chiqaruvchi va sud hokimiyatining yuqori rahbariyati fuqarolarni aldaydigan va moʻjizalar vaʼdalari bilan bemorlarni chalgʻitadiganlarni himoya qilganda ham bunday holatlar yuzaga keladi.

Din erkinligi ekspluatatsiya erkinligiga aylanganda, quyidagilar sodir boʻladi: maʼnaviy shartnoma buziladi, cherkov boylik toʻplaydigan tribuna egalari feodiga aylanadi va izdoshlar qul boʻladi. Barcha odamlar mukammal emas, lekin pastorlar istisno emas, ammo shaxsiy manfaatlar uchun massalarni aldash, qoʻy kiyimida boʻlgan boʻriylar kabi, eng katta zarar yetkazadi.

AI kompaniyalari chatbotlarning xatti-harakatini belgilash uchun diniy va maʼnaviy yoʻnalish izlayapti
Batafsil
olhardigital.com.br

AI kompaniyalari chatbotlarning xatti-harakatini belgilash uchun diniy va maʼnaviy yoʻnalish izlayapti

Texnologiya kompaniyalari sunʼiy intellekt (SI) tizimlarining xatti-harakatiga yoʻl-yoʻriq berish va meʼyorlarni belgilash maqsadida turli dinlar va maʼnaviy yetakchilarga murojaat qilishmoqda. Ushbu yondashuv chatbotlarning masʼuliyatli qarorlar qabul qilishini, axloqiy ikkilamchi vaziyatlarni tan olishini va zararli javoblar berishdan qochishini taʼminlashga qaratilgan.

Bu harakat fundamental savolni keltirib chiqaradi: insonning turli qadriyatlari va eʼtiqodlarini SI tizimlarining javoblarini boshqaradigan qoidalarga qanday integratsiya qilish mumkin? Bu mavzu yuqori texnologik modellar rivojlanishining xavflari haqidagi munozaralar bilan birga oʻsib bormoqda.

Korporatsiyalar tobora murakkab dasturiy taʼminotni ishlab chiqishdan tashqari, aniq operatsion chegaralarni belgilashlari kerak. Bu vaziyatda din adolat, inson qadri va masʼuliyat kabi mavzular boʻyicha muhim fikrlashlarni taklif qilishi mumkin.

Roberto ‘Pena’ Spinelli, São Paulo universiteti (USP) bitiruvchisi va Stanford universiteti tomonidan Mashinaviy Oʻrganish boʻyicha mutaxassis, Olhar Digital News dasturi davomida bu platformalarning katta taʼsir kuchiga toʻgʻrisida fikr bildirdi. U taʼkidlaganidek, modellar odamlarning uylarida ishlashi sababli, ular tavsiya qiladi, gapiradi, taklif qiladi va dalil keltiradi, va hech bir model neytral emas. Hamma narsaning kim yaratgani, qanday oʻrgatilgani va qanday maʼlumotlar kiritilganiga bogʻliq bir tarafga moyilligi bor.

ABC Newsning bir hisoboti baʼzi kompaniyalar koʻp diniy anʼanalar hamda sekulyar qarashlarni birlashtirib, hissa olishni rejalashtirayotganini maʼlum qildi.

Claude chatbotini ishlab chiqqan Anthropic kompaniyasi oʻn beshdan ortiq diniy guruhlar akademiklari va yetakchilari bilan uchrashuvlar oʻtkazganini maʼlum qildi. Ushbu uchrashuvlarda kompaniya oʻz modellarini taqdim etadi va texnologiya tomonidan koʻtarilgan masalalarni muhokama qiladi, shu jumladan bolalar foydalanish cheklovlari, taʼlim va inson tabiatiga oid falsafiy tushunchalar kabi mavzularni qamrab oladi.

Boshqa yirik kompaniyalar ham ushbu masalada katta qiziqish bildirmoqda. Meta, Google va Amazon vakillari yaqinda Vatikan bilan uchrashishgan. Microsoft esa yoʻriqlar boʻyicha global diniy jamoalar bilan hamkorligini kengaytirdi. Bunday harakatlar SI xatti-harakatini shakllantirish texnik sohani tashlab, qadriyatlar, madaniy farqlar va ijtimoiy masʼuliyatni oʻz ichiga oladi, degan maʼnoni koʻrsatadi.

Pena oxir-oqibat, bu modellar kompaniya tomonidan belgilangan axloq kodeksiga amal qilsa ham, qilmasa ham, oʻz axloqiy meʼyorlarini qurishini taʼkidladi. U shuni kuzatdiki, baʼzan kompaniya tomonidan kod majburlanishi model tomonidan boshqa muammolar tufayli bajarilmaydi. Unga koʻra, kompaniya qaysi qadriyatlarni kiritishi kerakligi haqidagi qaror faqat uning huquqi boʻlishi kerak emas, chunki bu ulkan quvvatdir; bu tanlov insoniyatga tegishli boʻlishi kerak.

Biroq, diniy qadriyatlarni SI tizimlariga kiritish toʻsqinliklarga duch keladi. Har bir anʼananing tamoyillari madaniy, tarixiy va jamoaviy kontekstlar bilan chambarchas bogʻliq va ularni olib tashlash ularning maʼnosini buzishi mumkin. Bundan tashqari, turli dinlar yoki hatto bir eʼtiqod ichidagi tendensiyalar bir xil ijtimoiy vaziyatga qarshi ziddiyatli javoblar bera olishi mumkin.

Bu bunday nuqtai nazarlarni bitta qoida toʻplamiga birlashtirishni qiyinlashtiradi, bu esa muhim farqlarni yoʻqotishga va jalb qilingan hech bir anʼanani toʻgʻri ifodalamaydigan umumiy yoʻriqlar natijasiga olib kelishi mumkin.

Muammoning bir qismi katta til modellarining ishlashida yotadi, ular insonlar tomonidan yaratilgan matnlarning katta hajmlaridan naqshlarni oʻrganadi. Garchi bu naqshlarni tanishish oʻrganish paytida aniqlangan munosabatlarga asoslangan javoblarni yaratishga imkon bersa-da, bu bir eʼtiqodni chuqur tushunishga teng emas va tizimlarning axloqiy ongli yoki inson kabi qadriyatlarni tushunishini isbotlamaydi.

Pena inson qadriyatlarining oʻrtachasini yaratishning amaliyotini oʻrgandirdi. U Anthropic oʻn besh dinni maslahat berganini va OpenAI ham shunga oʻxshash narsani izlayotganini eslatdi. Sam Altman insoniyatning ogʻirlik bilan tortilgan oʻrtachasini yaratish istagini bildirdi. Biroq, Pena bu gʻoyaga qarshi chiqdi, chunki barcha madaniy qarashlar va axloqlarning ogʻirlik bilan tortilgan oʻrtachasi ideal yechim boʻlmasligi mumkin, chunki u ixcham boʻlmasligi mumkin.

Diniy yetakchilarni maslahatlashish axloqiy ikkilamchi vaziyatlarni aniqlashga yordam berishi mumkin, ammo bu tizimlarning toʻgʻri qarorlar qabul qilishini avtomatik ravishda kafolatlamaydi. Murakkablik turli qadriyatlarni qanday ogʻirlantirishni aniqlashda yotadi, ayniqsa ular toʻqnash kelganda.

Shunday qilib, masala qaysi guruhlar ishtirok etishi kerakligiga cheklanmagan, balki ularning hissasi modellar uchun yoʻl koʻrsatadigan qoidalarni shakllantirishda qanday hisobga olinishi kerakligiga bogʻliq.

Pena shuningdek, qaror qabul qilish jarayonlaridagi toʻsiqlar oldida qoʻllaniladigan mezonlar haqida shubhalarni bildirdi. U bir madaniyat uchun maʼqul boʻlgan narsa boshqasi uchun teskari boʻlishi mumkinligini koʻrsatdi. Oʻrtacha hisoblash hech kimni qoniqtirmaydigan oʻrta nuqtaga olib kelishi mumkin. Muhim savol shundaki, qanday harakat qilish kerak: vakillik orqalimi yoki koʻpchilik ovozi bilanmi? Qaysi axloq yoki moral ifodalanishi kerak? Va agar kimdir koʻpchilikdan boshqacha afzalliklarga ega boʻlsa, bu shaxs rad etiladimi? Bu juda qiyin qaror.

Kompaniyalarning vazifasi – har qanday nuqtai nazarni universal deb hisoblamasdan, ziddiyatli qadriyatlarga qanday yondashishni belgilashdir. Buning uchun turli guruhlarni tinglash, tizimlarning javoblarini yoʻnaltiruvchi mezonlarni aniqlash va xatolarni baholash va tuzatish uchun shaffof mexanizmlarni joriy etish muhim boʻladi.

Mashhur