Kunlik tabletka qabul qilish yordamida keng tarqalgan oʻpka saratonini yetti yil davomida nazorat qilish mumkin
Batafsil
Olhar Digital
olhardigital.com.br

Kunlik tabletka qabul qilish yordamida keng tarqalgan oʻpka saratonini yetti yil davomida nazorat qilish mumkin

Kuniga bitta tabletka qabul qilish klinik tadqiqotda ishtirok etgan bemorlarning yarmidan ortigʻi uchun keng tarqalgan oʻpka saratonini yetti yil davomida nazorat ostida ushlab turishga yordam berdi. Ushbu natija, bu kasallik uchun nochiroyli deb hisoblanadi, genetik mutatsiya mavjud oʻsmalar bilan kurashish uchun ishlab chiqilgan lorlatinibe dorisidan foydalanib erishildi.

Sentabr 2026 yilda Annals of Oncology ilmiy jurnalida nashr etilgan tadqiqot CROWN fazasi 3 klinik sinovining yetti yillik yangilanishini taqdim etadi. Natijalar shuni koʻrsatdiki, lorlatinibe qabul qilgan bemorlarning 55% ushbu davrdan soʻng tirik va kasallik rivojlanmagan holda qoldi.

Tadqiqotda ALK genetik mutatsiyasi boʻlgan keng tarqalgan kichik hujayrali boʻlmagan oʻpka saratoni boʻlgan 296 kishi ishtirok etdi. Umumiy 149 nafar bemor lorlatinibe, 147 nafar esa ushbu turdagi oʻsmalarga qarshi ishlatiladigan boshqa bir dori boʻlgan crizotinibe qabul qildi.

Yangi davolash turi bilan davolanayotgan guruhda toʻxtamasdan yashash medianasi hatto yetti yillik kuzatuvdan keyin ham erishilmadi. Crizotinibe bilan davolangan bemorlar orasida bu koʻrsatkich atigi 9,1 oyni tashkil etdi, va ikkinchi guruhda yetti yildan keyin tirik va kasallik rivojlanmagan holda qolish ehtimoli 3% ni tashkil etdi.

Tadqiqotchilar shuningdek, lorlatinibe qabul qilgan bemorlar orasida crizotinibe ga nisbatan kasallikning rivojlanishi yoki oʻlim xavfini 81% ga kamaytirishni hisobladilar. Bu natija keng tarqalgan oʻpka saratonini davolashda sezilarli yutuqni bildiradi.

Biroq, dori barcha bemorlarga mos kelmaydi va Braziliyada kirish muammolari bilan duch kelmoqda. Dorining muhim xususiyati miyani himoya qiluvchi va koʻplab moddalarning, shu jumladan baʼzi dorilarning singishini qiyinlashtiruvchi gematoensefalik toʻsiq orqali singishi qobiliyatidir. Bu juda muhim, chunki keng tarqalgan oʻpka saratoni boʻlgan bemorlar miyada metastatik shikastlanishni rivojlantirishi mumkin. Lorlatinibe bunday holatlarda ham taʼsir qilish va avvalgi davolash usullari samaradorligini pasaytirishi mumkin boʻlgan rezistentlik mexanizmlariga qarshi kurashish uchun moʻljallangan edi.

Yetti yillik tadqiqot natijalari bu salohiyatni tasdiqlaydi. CROWN tadqiqotida lorlatinibe davolashining dastlabki 30 oyidan soʻng yangi intrakranial rivojlanish holatlari qayd etilmadi. Kasallik rivojlanmasdan birinchi ikki yilni yakunlagan bemorlar orasida yettinchi yilda tirik va saratoning ogʻirlashmasligi ehtimoli 79% ni tashkil etdi.

Bu taraqqiyot oldingi avlodlarda mavjud boʻlgan muqobil usullar bilan solishtirganda ayniqsa seziladi. Oʻn yillar davomida kimyoterapiya keng tarqalgan oʻpka saratonini davolashning asosiy usullaridan biri boʻlgan. ALK inhibitorlarining paydo boʻlishi bilan shifokorlar kasallik ustidan nazoratni uzaytirishga qodir boʻlgan yanada maqsadli dorilarni qoʻlga kiritishdi.

Sírio-Libanês kasalxonasidagi onkolog Gustavo Schwartzman natijalarda evolyutsiyani koʻrishni taʼkidladi. U shunday dedi: «Avval hech kim faqat kimyoterapiya mavjud boʻlganda kasallik rivojlanmasdan besh yildan ortiq yashamaydi. Birinchi avlod inhibitorlari bilan bu 5% yoki 10% bemorlar uchun edi; ikkinchi avlod bilan — 20% dan 30% gacha; endi biz 55% ga erishdik. Taraqqiyot juda katta va biz bemorning kundalik hayotida ulkan qadamni koʻrmoqdamiz».

Onkolog Steven Stefani ham davolash samaradorligini baholash uchun uzoq muddatli kuzatuv muhimligini taʼkidladi. U baholadi: «Samaradorlik farqi yetti yillik tahlilni koʻrganingizda juda aniq boʻlib qoladi va bu bemor uchun muhim natijadir».

Gollandiyadagi onkologiya biologi va dorivor tadqiqotchisi Mateus Henrique Dias ham natijalarni umidli deb biladi. U shunday dedi: «Bu maxsus mutatsiyaga ega boʻlganlar uchun bu haqiqatdan ham katta oʻzgarish boʻladi».

Hissiyotga qaramay, bir cheklov mavjud: umumiy tiriklik maʼlumotlari hali yetuk emas. Bu shuni anglatadiki, tadqiqot hali bu koʻrsatkich boʻyicha yakuniy tahlil oʻtkazish uchun zarur miqdordagi oʻlimlarni toʻplamagan. Shunday qilib, natijalar kasallik ustidan uzoq muddatli nazoratni koʻrsatadi, ammo dori keng tarqalgan oʻpka saratonining davosi ekanligini taʼkidlashga imkon bermaydi.

Shuningdek, lorlatinibe samaradorligini yon taʼsirlar hisobga olingan holda tahlil qilish kerak. CROWN yangilanishida yetti yil ichida dorini qabul qilgan bemorlarning 77% da 3-yoki 4-darajali noxohali holatlar qayd etildi. Koʻpgina hollarda bu holatlar bevosita davolash tufayli yuzaga kelmagan. Tahlil shuni ham koʻrsatdiki, ishtirokchilarning 34% bir vaqtda dozani kamaytirishlari kerak boʻlgan. Biroq, uzoq muddatli samaradorlik dozani kamaytigan va kamaytirishga muhtoj boʻlmagan bemorlar oʻrtasida oʻxshash edi.

Boshqa muhim jihat markaziy nerv tizimiga taʼsir bilan bogʻliq. Turli klinik tadqiqotlarda yigʻilgan xavfsizlik maʼlumotlari lorlatinibe qabul qilayotgan bemorlarning 52% da bunday reaksiya yuzaga kelishi mumkinligini koʻrsatadi. Belgilar orasida kognitiv buzilishlar, kayfiyat oʻzgarishlari, nutq muammolari, uyqu buzilishi va baʼzi hollarda jiddiyroq psixiatrik simptomlar mavjud. CROWN tahlilida besh yillik davrda lorlatinibe qabul qilgan ishtirokchilarning 42% da markaziy nerv tizimiga taʼsir qayd etildi, ularning aksariyati yengil yoki oʻrta darajada tasniflandi.

Mateus Henrique Dias uchun ilmiy taraqqiyot bemorlarning hayot sifatiga eʼtibor qaratish bilan birga boʻlishi kerak. U shunday dedi: «Biz hali ham hisobga olish kerak boʻlgan baʼzi jihatlar borligini koʻrmoqdamiz. Odamlarning yashashi muhim, lekin ular oʻzining katta qismida oʻzlari boʻlib qolishi ham juda muhim».

Davolanish natijalarini boshdan kechirayotgan odamlardan biri Paula Peteri. 2020-yilda unga 38 yoshida oʻpka tugunining saraton ekanligi aniqlangandi. Oʻsha paytda u yangi ona boʻlgan va chekish tarixi boʻlmagan sogʻlom turmush tarzini yuritardi. Aniqlash muntazam tekshiruv paytida sodir boʻldi. Dastlab Paula oʻsmaning genetik sekvensiyasini oʻtkazmadi. U oʻsmani olib tashlash operatsiyasini oʻtkazdi va kasallikdan xalos boʻlgan deb oʻyladi. Biroq, 2025 yilda unga yangi tashxis qoʻyildi: saraton qayta paydo boʻldi. «Bu shok edi, men uch farzandli ona boʻlaman va bu mening hayotimni butunlay oʻzgartirishi mumkin edi», - deya u hikoya qildi. Hozirda Paula tibbiy xizmat koʻritish rejasi orqali lorlatinibe qabul qilmoqda. Dori Milliy qoʻshimcha tibbiy xizmat agentligi (ANS) qoidalari tomonidan nazarda tutilgan koʻrsatmalar uchun qoʻshimcha tibbiy sugʻurta qoplamasiga kiritilgan.

«Kelajakga ega boʻlish, yashash kerak boʻlgan hayotim borligini bilish juda yaxshi. Men bunga qatnashmoqchiman va yana uzoq yillar yashamoqchiman», - dedi u.

Umidli natijalarga qaramay, Braziliyada lorlatinibe ga kirish muammo boʻlib qolmoqda. Davolash boshlanishidan oldin bemor oʻsmaning ALK genetik mutatsiyasiga ega ekanligini aniqlashi kerak. Bu davlat tarmogʻida har doim mavjud boʻlmagan yoki tibbiy xizmat rejalar orqali oson mavjud boʻlmagan molekulyar testlarni talab qiladi.

Gustavo Schwartzman uchun diagnostika va davolashning birgalikda ketishini taʼminlash qiyinchilikdir. U xulosa qildi: «Dori mavjud boʻlmaydigan tizimda test oʻtkazish maʼnosiz. Va bemor toʻgʻri tashxis qoʻya olmasa, dori boʻlishi ham maʼnosiz».

Narx ham toʻsiq hisoblanadi. Dorining narxlari jadvaliga koʻra, 30 tabletkadan iborat bitta qadoq taxminan 37 ming realga tushishi mumkin. Yetti yil davomida uzluksiz davolanish narxi bitta bemor uchun 3,1 million realdan oshadi, mumkin boʻlgan tuzatishlar yoki chegirmalar hisobga olinmagan holda.

Lorlatinibe ning Milliy sogʻliqni saqlash tizimiga (SUS) kiritilishi SUSdagi milliy texnologiyalarni kiritish qoʻmitasi (Conitec) tomonidan koʻrib chiqildi. Biroq, 2025-yil may oyida Sogʻliqni saqlash vazirligi ALK mutatsiyasi boʻlgan keng tarqalgan kichik hujayrali boʻlmagan oʻpka saratoni boʻlgan bemorlarga birinchi chiziqdagi mahalliy yoki metastatik bosqichda dori berishga zid keladigan qarorni eʼlon qildi. Ushbu qaror alectinibe ning kiritilishini rad etib, brigatinibe ni shu koʻrsatma uchun tasdiqladi. Qoʻmita asoslashida baholanayotgan terapiyalarning xarajatlar va klinik afzalliklari nisbati koʻrib chiqildi. Hisobotga koʻra, taqdim etilgan qiymatlar SUS uchun mos keladigan iqtisodiy samaradorlik mezonlariga mos kelmadi. Natijada, lorlatinibe ga muhtoj bemorlar davolanishga kirish uchun tibbiy xizmat rejalarining qoplamasiga, xususiy xaridga yoki davlat tarmogʻi orqali davolanishni olish uchun sud qarorlariga bogʻliq boʻlishmoqda.

[ ]

Oʻxshash hikoyalar

Narx chekloviga qaramay, qarshi saraton dori vositalaridagi marja 700% gacha oshdi
Batafsil
timesofindia.indiatimes.com

Narx chekloviga qaramay, qarshi saraton dori vositalaridagi marja 700% gacha oshdi

Farmatsevtik preparatlarning narxlashini tartibga soluvchi Milliy organ (NPPA) 2019-yil fevral oyida sotish narxiga 30% savdo qoʻshimchasini belgilab berganiga qaramay, qarshi saraton dorilariga 700% gacha qoʻshimcha qoʻllanilmoqda.

Tahlil shuni koʻrsatadiki, NPPA 2019-yil fevral oyida savdo qoʻshimchasi chegarasini 30% deb belgilagan aksariyat preparatlar 2026-yilda organ tomonidan tuzilgan roʻyxatga koʻra 100% dan 700% gacha boʻlgan qoʻshimchalarga ega boʻlgan.

Bu maʼlumotlarga tayangan holda, arzon dorilarni mavjudligi masalasini hal qiluvchi Barcha Hindiston Dori Harakati Tarmoqining (All-India Drug Action Network) guruhi bir martalik maksimal chakana narxni (MRP) pasaytirish siyosatning samarasiz vositasi ekanligini taʼkidladi, agar qoʻshimcha chegaralar doimiy saqlanishi va izchil nazorat talabi boʻlmasa.

Aktivistlar guruhi bir martalik cheklovlar faqat cheklangan yengillik berishini koʻrsatadi.

Melatonin glioblastoma davolashida kemoterapiyaning potensial yordamchi vositasi sifatida oʻrganilmoqda
Batafsil
super.abril.com.br

Melatonin glioblastoma davolashida kemoterapiyaning potensial yordamchi vositasi sifatida oʻrganilmoqda

Melatonin, odamlar tezkor vaqt oʻzgarishiga yoki uyquni yaxshilash uchun koʻpincha foydalanadigan modda, olimlar tomonidan glioblastoma – miyaning eng xavfli saraton turlaridan biri – bilan kurashda mumkin boʻlgan yordamchi agent sifatida diqqatga olinmoqda.

Glioblastoma miyaning birinchi darajali xavfli oʻsimlangisi boʻlib, eng koʻp kattalarda uchraydi va davolash uchun eng murakkab turlardan biridir. Uning oʻziga xosligi shundaki, u jarrohlik yoʻli bilan olib tashlanishi mumkin boʻlgan ixcham shar shaklida oʻsmaydi; balki u oʻt ildizlariga oʻxshaydi, neyronlar orasiga kirib, sogʻlom toʻqima ichida mikroskopik shoxlanmalarni tarqatadi. Shu sababli, nevrojarroh tomonidan koʻrinadigan qismlar olib tashlanganidan keyin, deyarli har doim yashirin hujayralar qoladi.

Bu operatsiyadan keyin qolgan hujayralar bilan kurashish uchun radioterapiya va temozolomid dorisi qoʻllaniladi, bu dorining 2005 yildan beri katta klinik tadqiqot natijasida davolash asosini tashkil etishi tan olingan. Biroq, oʻsimlik qayta-qayta oʻsishga moyil, yaʼni retsidivga moyil.

Retsidivlarning sababini tushunish uchun temozolomidning taʼsir mexanizmini koʻrib chiqish kerak. Bu dori hujayra boʻlinishi uchun koʻrsatma boʻlgan DNKga taʼsir qilib, muhim soʻzlarni «yopadi». Agar bunday «yopishmalar» juda koʻp boʻlsa, hujayra oʻz koʻrsatmasini nusxalashi va oʻladi. Biroq, koʻplab saraton hujayralari oʻzining «toʻgʻrilagichiga» ega – O6-metilguanin-DNK-metiltransferaza (MGMT) deb nomlanuvchi oqsil, u eng zararli shikastlanishlarni bartaraf etishga qodir. Ushbu oqsilni kodlaydigan gen susayganida, kemoterapiyaning samaradorligi yuqori boʻladi; u faol boʻlganda esa, qarshi oʻsimlik taʼsirining katta qismi yoʻqoladi.

Bundan tashqari, oʻsimlik notekisdir: uning hujayralari orasida oʻzini qayta tiklash va davolashga chidamli yangi saraton hujayralarini yaratish qobiliyatiga ega boʻlgan staminal hujayralar xususiyatiga ega hujayralar mavjud, bu olovni yoqadigan koʻmir qoyalariga oʻxshaydi. Ushbu notekislik davolash koʻplab hujayralarni yoʻq qilishi, ammo kasallikning qaytishiga sabab boʻladigan boshqalarni qoldirishi sababini tushuntiradi. Bu ham aralasharalmalarga qiziqishni asoslaydi: agar modda saraton hujayralarining tirik qolish mexanizmlarini qiyinlashtirsa, u kemoterapiya tomonidan yetkazilgan zararni oshirishi mumkin. Aynan shu yerda melatonin paydo boʻladi.

Miyamiz tush paytida melatonin ishlab chiqaradi va uni organizmga dam olish zarurligini signal beruvchi biologik soat sifatida ishlatadi. Ammo uning funksiyasi shu bilan cheklanmaydi. Bir vaqtning oʻzida u yalligʻlanish jarayonlari, organizmning himoya mexanizmlari va hujayra energiyasini boshqarishda ishtirok etadi. Qiziqarlisi, melatonin turli joylarda farqli ravishda taʼsir qiladi. Sogʻlom hujayralarda u odatda oksidativ shikastlanishga qarshi qalqon vazifasini bajaradi. Baʼzi saraton hujayralarida esa, aksincha, u energiya ishlab chiqarish mexanizmini buzadi. Glioblastoma hujayralari bilan oʻtkazilgan tadqiqotda, bemorlardan olingan hujayralarda melatonin ushbu hujayralarning energiya ishlab chiqarish va metabolik tartibga solinishini oʻzgartirib, ularni oʻldirishga olib kelishi kuzatildi. Boshqa ishlar esa uning oʻsimlikning immunitet tizimi bilan oʻzaro taʼsirini oʻzgartirishini taxmin qiladi.

Bu ikki tomonlama tabiatining sababi shundaki, saraton hujayralari imkoniyatlar chegarasida mavjud: ular tez oʻsadi, koʻp energiya isteʼmol qiladi va nozik muvozanatga bogʻliq. Sogʻlom hujayra hech qanday muammo tugʻdirmaydigan stimulyator saraton hujayrasini beqarorlashtirishi mumkin. Bu ikki molekulani birgalikda qoʻllash gʻoyasi oddiy: temozolomid saraton hujayrasining koʻpayish «koʻrsatmasini» shikastlayotgan vaqtda, melatonin uning himoyasi va tiklanishiga toʻsqinlik qiladi. Ularning kombinatsiyasi bino va uning texnik xizmat koʻrsatuvchilari ustiga bir vaqtning oʻzida zarba berish kabi.

Laboratoriya sharoitida bu gʻoya tasdiqlanadi. 2025 yilda oʻtkazilgan tadqiqot glioblastoma hujayra madnalarida birgalikdagi taʼsir har bir moddaning alohida taʼsirining oddiy yigʻindisidan oshib ketishini koʻrsatdi. Aralashma oʻsimlikning tirik qolish va yalligʻlanishiga yordam beradigan signallarni bostirdi, shuningdek, uning oʻzini yoʻq qilish mexanizmlarini faollashtirdi. Bundan tashqari, melatonin sichqonchalarda oʻsimlik oʻsishini sekinlashtirdi. Biroq, muhim jihat bor: bu oʻsimliklar hayvonning terisining ostiga implantatsiya qilingan, miyaga emas. Miyaning devori koʻplab moddalarning kirishiga toʻsqinlik qiluvchi qalʼa hisoblanadi. Sichqonchaning miya yonida ishlaydigan narsa, bosh ichida ishlashi shart emas.

2018 yilda oʻtkazilgan boshqa bir tadqiqot staminal xususiyatlarga ega qoldiqlar bilan bogʻliq edi: melatonin ularni temozolomidga nisbatan sezgirroq qildi, garchi taʼsir eksperimental modelga qarab keskin farq qilsa ham.

Miya oʻsimligini davolash faqat uni yoʻq qilish emas; xotira, kayfiyat va toʻlaqonli hayot kechirish qobiliyatini saqlab qolish juda muhim. Afsuski, kemoterapiya sogʻlom miyaga ham salbiy taʼsir koʻrsatadi. Bu jihatdan yana bir umidli yoʻl mavjud. Oʻsimliksiz sichqonchalarda temozolomidni olganlar, melatonin depressiv xatti-harakatlarni oldini oldi va yangi neyronlar hosil boʻlishidagi oʻzgarishlarni zaiflashtirdi, garchi xavotirli xatti-harakatlarni oldini olmagan boʻlsa ham. Bu qiziqarli natija, ammo uni insonlarda isbotlash va sogʻlom toʻqimani himoya qilish oʻsimlikni avtomatik himoya qilmasligini eslab qolish kerak.

Bu bosqichga yetib, melatonin aptekada sotib olish mumkin boʻlsa, nima uchun darhol qabul qilmaslik kerak, deb oʻylash oson. Buning kamida uchta sababi bor. Birinchidan, bu dozaga bogʻliq. Koʻpgina tajribalarda bizning tanamiz tun paytida erishadigan tabiiy darajalardan yuzlab minglab barobar yuqori konsentratsiyalar ishlatiladi. Tabletka miya oʻsimligi ichida shunga oʻxshash darajalarga erisha oladimi va buni urinish xavfsizmi, nomaʼlum.

Ikkinchidan, insonlar haqida deyarli maʼlumot yoʻq. Asosiy klinik tadqiqot 1996 yilda nashr etilgan: 30 nafar bemorlar bilan kichik test shuni koʻrsatdiki, melatoninni radioterapiya bilan birga qabul qilganlar bir yil ichida yaxshiroq tirik qolishga ega boʻlgan. Bu muhim fakt, ammo u juda kichik bemorlar guruhiga asoslangan, temozolomid paydo boʻlishidan oldingi davrga tegishli va bugungi savolga javob bermaydi.

Uchinchidan, har qanday moddani onkologik davolashga qoʻshish kutilmagan oqibatlarga olib kelishi mumkin. Shuning uchun, davolanishdan oʻtuvchi bemorlar shifokor jamoasi bilan oldindan maslahatlashmasdan va hech qachon belgilangan terapiyalarning oʻrniga melatoninni qabul qilishlari mumkin emas.

Bularning barchasi melatonin yolgʻon umidmi? Yoʻq. Bu yaxshi gʻoyaning eng qiyin sinovga duch kelgani degani. Keyingi qadam – klinik sinovlar, ular avvalo xavfsiz dozani va oʻsimlikka singish darajasini aniqlaydi, soʻngra standart davolashni melatonin bilan davolash bilan solishtiradi. Faqat bemorlarning tirik qolish muddatini oʻlchash yetarli boʻlmaydi; ularning hayot sifatini, xotira va hissiy holatni oʻlchash kerak boʻladi. Biroq, qoʻshimcha toʻsiq mavjud. Melatonin arzon va patentlanmagan molekula boʻlgani uchun, bu tadqiqotlarni moliyalashtirish uchun tijorat ragʻbatlantirishlari minimaldir. Bu holatda davlat mablagʻlari hisobidan mustaqil tadqiqotlar zarur. Balki bir necha yillar oʻtib, bizga uxlatuvchi gormon kemoterapiyani ham yaxshiroq ishlashga yordam beradi. Buni bilish uchun nafaqat hujayra madnalarida yaxshi natijalar, balki bemorlar, qatʼiy talablar va vaqt kerak.

Yangi immunitet terapiyasi davolashga chidamli oʻsmalarni davolashda umidli natijalar koʻrsatdi
Batafsil
noticiasaominuto.com

Yangi immunitet terapiyasi davolashga chidamli oʻsmalarni davolashda umidli natijalar koʻrsatdi

Eksperimental immunitet terapiya usuli boshqa turdagi davolanishlarga javob bermaydigan oʻsmalarga qarshi faollikning dastlabki belgilarini namoyish etdi. Ushbu natijalar Toronto shahridagi Princess Margaret Cancer Centre olimlari tomonidan olib borilayotgan xalqaro klinik tadqiqotda taqdim etildi va bugun Nature Medicine ilmiy jurnalida nashr etildi.

Kanadaning markazidagi onkolog va katta tadqiqotchi Lillian Siu ushbu tadqiqot oʻsmalar uchun tegishli T-limfotsitlarni tanlab faollashtirish va anti-oʻsmali faollikni ishlab chiqarish imkoniyatining birinchi klinik dalillarini taqdim etishini bildirdi. U buni University Health Network (UHN) tomonidan eʼlon qilingan bayonotda taʼkidladi.

Toronto universiteti tibbiyot professori boʻlgan tadqiqotchining shuni taʼkidlaganiki, olingan maʼlumotlar dastlabki boʻlib, kengroq tadqiqotlarda tasdiqlanishi kerak, ammo u cheklangan terapevtik imkoniyatlarga ega baʼzi bemorlarda kuzatilayotgan javoblarni umidlantiruvchi deb hisoblaydi.

START001 sinovining birinchi bosqichi eksperimental dori 'invikafusp alfaʼni baholadi. Bu dori Vβ6 va Vβ10 deb belgilangan ikki T-limfotsit guruhini selektiv ravishda stimulyatsiya qilish uchun ishlab chiqilgan boʻlib, ular immunitet tizimining taxminan 10% ni tashkil etadi. Tadqiqotchilar fikricha, bu yondashuv immunitet javobini aynan saraton bilan kurashda potentsial ishtirok etadigan hujayralarga yoʻnaltirishga qaratilgan boʻlib, shu bilan birga butun immunitet tizimining ortiqcha faollashishidan saqlanadi. Biroq, bu usul yon taʼsirlarni kamaytirishi hali isbotlanmagan.

Tadqiqotda Kanada, Fransiya, Ispaniya va AQShda joylashgan 10 onkologiya markazlaridan 58 ixtiyoriy ishtirokchi qatnashdi. Asosiy tahlil kechiktirilgan bosqichlardagi 21 xil qattiq oʻsmaga ega 52 bemorni qamrab oldi. Qoʻshimcha oʻrganish uchun dozalari belgilangan 27 ishtirokchining toʻrtinchisi (14,8%) obʼektiv javobni namoyish etdi, bu esa belgilangan klinik mezonlarga mos keladigan yetarli darajada oʻsmalar kichrayishini anglatadi.

Xuddi shu guruhdagi 12 nafar bemor (44,4%) oʻsmada maʼlum darajadagi kichrayishni qayd etdi, buning ichiga obʼektiv javob sifatida tasniflash mezonlariga yetmagan holatlar ham kiradi. Avvalgi immunitet terapiyalariga javob bermayotgan 18 nafar bemor boʻlgan guruhda ularning 12 nafarida (66,7%) kasallik nazoratiga erishildi, bu esa oʻsmalarning kichrayishi yoki barqarorlashishi bilan aniqlanadi.

Mavjud immunitet terapiyalari cheklovlarga ega boʻlishi mumkin boʻlgan hollarda kolon rektal va oʻpka saratoni baʼzi shakllari kabi turli xil saraton turlari boʻyicha ijobiy reaksiyalar kuzatildi. Tadqiqotchilar qon va oʻsmalardagi maqsadli T-limfotsitlarning selektiv kengayishini ham kuzatishdi, ammo ular kichik namunaning hajmi va xilma-xilligi samaradorlik, javob davomiyligi yoki nisbiy xavfsizlik haqida yakuniy xulosalar chiqarishga imkon bermasligini taʼkidladilar.

Hozirda ushbu davolashning anti-oʻsmali faolligi haqida yangi maʼlumotlar berishi kerak boʻlgan ikkinchi bosqich sinovi oʻtkazilmoqda. Ushbu dorining ishlab chiqilishi Marengo Therapeutics kompaniyasi tomonidan moliyalashtirilmoqda, unga Lillian Siu maslahat beradi va u kompaniyaning kapitalida ulushga ega.

Mashhur