Gautam Gurvir barchani mamnun qila olmasligini bildirdi; Vaibx Suryavanshi yana Hindiston jamoasiga kirmadi

Gautam Ghombir rahmdagi Hindiston jamoasi agresiv oʻynashi, raqiblarni bosib olishi va muzokarachi uchun imkoniyat qoldirmasligi kerak. Biroq, Oklenddagi toʻrtinchi T20 oʻyinidagi jamoa menejmentining qarori bu falsafani shubha ostiga qoʻydi. Oldingi oʻyinda powerplayda 118 ball yigʻib, Abhishek Sharma bilan tarix yaratgan sobiq oʻyinchi Vaybha Suryavanshi boshlanuvchi jamoadan chiqarib tashlandi.

Kapitan Shreis Iyer «qattiqqoʻl boʻlish» zarurligini taʼkidladi, ammo 260 balllik togʻ oldida hindiston jamoasining oʻyini xaosga aylandi: birinchi overda ikkita viket tushdi, bu gʻalabaga umidlarni buzdi. Savol tugʻiladi: eng portlovchi oʻyinchini chiqarib tashlayotgan bu agressiv strategiya nima?

Qabul qiluvchi jamoa Yangi Zelandiya 260 ballni belgilaganida, hindiston bătsmenlari qiyin vaziyatda qoldi. Mehmonlar 87 ball farqi bilan qatʼiy gʻalaba qozondi va Hindiston maqsadli koʻrsatkichga yaqinlashmadi. 4-0 natija bilan gʻalaba kutgan jamoa achchiq magʻlubiyatni qabul qilishga majbur boʻldi.

Gautam Ghombir agressiv futbolni afzal koʻradi va uning jamoasi katta maqsadlarni quvishdan qoʻrqmaydi. Bătsmenlarga ochiq oʻynash erkinligi beriladi va oʻyinchilardan bowlerlardan viket olishlari kutiladi. Biroq, agressivlik va koʻz yumadigan tajribalar oʻrtasida jamoa menejmenti Oklendda ehtimol unutib qoʻygan nozik chegaradir.

Hindiston allaqachon seriyada 3-0 bilan beqiyos ustunlikka ega edi. Toʻrtinchi oʻyin muvaffaqiyatni mustahkamlash va 4-0 bilan oldinga chiqish imkoniyatini berdi. Biroq, Ghombir va uning hamkasblari eng katta hayratni keltirib chiqaradigan qarorni qabul qilishdi.

Oldingi oʻyinda Abhishek Sharma va Vaybha Suryavanshi Yangi Zelandiya bowlerlariga qarshi ajoyib oʻyin koʻrsatib, powerplayda 6 overda 118 ball yigʻdilar. Bu T20 xalqaro oʻyinlaridagi har qanday jamoa uchun powerplaydagi eng katta ball edi. Bu koʻrsatkich nafaqat rekord edi; u raqibni birinchi overlarda oʻyin maydonidan chiqarib tashlaydigan bătsmenlarning kombinatsiyasining kuchini koʻrsatdi. Vaybha va Abhishek bir-birining oʻyinini tushundilar va bowlerlarga hujum qildilar.

Biroq, keyingi oʻyinda bu juft ajraldi: Vaybha chiqarib tashlandi va uning oʻrniga Ishan Kishan chiqdi. Masala Ishanning qobiliyati emas, chunki u ham oʻyinni yutishga qodir. Masala shundaki, aynan Vaybha nima uchun chiqarib tashlanishi kerak edi? Oldingi oʻyin rekordi jamoa menejmenti uchun shunchalik ahamiyatsizmi? Oʻyinchi har bir oʻyinda oʻzining qobiliyatini isbotlashi kerakmi, lekin shu bilan birga tarixiy faoliyati jamoada oʻrni saqlab qolish uchun yetarli emasmi?

Ghombir savolni berishi kerak edi: rekord yaratgan bătsmenlarning juftligini ajratish uchun asos nima edi?

Saralash paytida kapitan Shreis Iyer: «Biz hech qanday imkoniyat qoldirishni istamaymiz. Biz allaqachon seriyani yutdik, lekin menimcha, ishimizning yarmi bajarildi. Qattiqqoʻl boʻlish muhim». Kapitan soʻzlari taassurotli eshitildi, ammo qattiqqoʻl oʻyin faqat bayonotlar bilan erishilmaydi; u qarorlardagi aniqlikni talab qiladi. Agar jamoaning maqsadi raqibga hech qanday imkoniyat bermaslik boʻlsa, nega oldingi oʻyinda raqibni yoʻq qilgan boshlangʻich juftlik buzildi?

Iyer kapitan boʻlib, jamoa tarkibi boʻyicha qarorlar masʼuliyati murabbiy va kapitan tomonidan birgalikda yotadi. Shu sababli, kapitan ham bu oʻzgarish boʻyicha savollardan qochib qutula olmaydi. U Vaybha chiqarib tashlanishi qarorini qoʻllab-quvvatlaganmi? U 118 ball yigʻib olgan juftlikni saqlab qolish kerak deb oʻylamaganmi?

Kapitanning vazifasi faqat saralashdan keyin bowling yoki bătting oʻrtasida tanlashdan iborat emas. U shuningdek, maydondagi jamoa strategiyasi va oʻyinchilarga ishonch uchun javobgar. Siz qattiqqoʻl oʻyin haqida gapirganda, oʻzingizning muvaffaqiyatli oʻyinchilaringizga nisbatan shunday aniqlikni namoyish etishingiz kerak.

Yangi Zelandiya birinchi boʻlib, 7 viket yoʻqotib, 20 overda 259 ball yigʻdi. Glen Phillips 49 marta urib 107 ball yigʻdi, va Michael Breswell hindiston bowlerlarining hayotini qiyinlashtirib, 25 marta urib 65 ball yigʻdi.

Hindiston oldida 260 balllik vazifa turardi. Bu jiddiy qiyinchilik edi, ammo hal qilinmaydigan emas. Hindiston bătsmenlari oldingi oʻyinlarda katta maqsadlarni quvishda qanday harakat qilganiga asoslanib, jamoaning yana agressiv boshlashi kutilgan edi. Biroq, Sanju Samson ikkinchi marta 4 ball yigʻgandan soʻng oʻyindan chiqarib tashlandi. Ishan Kishan ham beshinchi marta hech qanday ball yigʻmay, oʻyin zaliga qaytdi. Abhishek Sharma (27) beshinchi overda oʻyindan chiqarib tashlandi.

Powerplayda 118 ball yigʻish odatini namoyish etgan jamoa beshinchi overda uchta katta viket yoʻqotdi. Bu yerda Ghombir strategiyasiga eng katta savol tugʻiladi: agar jamoa agressiv oʻyinga tayanayotgan boʻlsa, unda ushbu strategiyani eng yaxshi amalga oshirgan bătsmen nima uchun chiqarib tashlandi?

Hindistonning magʻlubiyati faqat Vaybha chiqarib tashlanishi qaroridan kelib chiqmadi. Hindiston bowlerlari ham muammoli vaziyatni hal qila olmadilar...

Yangi Zelandiya piterlari Wellingtonda Abhishek Sharmaning batingi tomonidan yaratilgan boʻronni boshdan kechirdi. Endi barcha nigohlar juma kuni Aucklandda boʻlib oʻtadigan toʻrtinchi T20 oldida Vaibhav Suryavanshi tomoniga qaratilgan. Mashgʻulot sessiyasidagi surat bu qiziqishni kuchaytirdi: Hindiston milliy jamoasining bosh murabbiyi Gautam Gambir Vaibhavga nimadir tushuntirib berayotganini koʻrsatadi, Vaibhav esa diqqat bilan tinglayapti.

Bu yosh bating qobiliyati Aucklandda yana boʻron yaratadimi, degan savol tugʻiladi.

Toʻrtinchi T20 oldidan hindiston jamoasi uchun Ishan Kishan mavjudligi borasida jiddiy savol turibdi. Bel-kurak sohasidagi jarohat tufayli Ishan soʻnggi ikki oʻyinda ishtirok etmagan va uning qaytishi hali aniqlanmagan. Agar u ushbu oʻyin uchun tayyor boʻlmasa, Vaibhav Suryavanshi yana jamoa tarkibiga kiritilishi mumkin.

Wellingtonda Vaibhav oʻyinni Abhishek Sharma bilan boshlagan, ammo Vaibhavning oʻyini Abhishekning portlovchi oʻyini kabi katta eʼtiborni tortmadi. Shunga qaramay, hindiston jamoasi bu 15 yoshli batingning agressiv uslubidan foydalanish imkoniyatiga ega. Agar Vaibhav yana oʻyinni boshlasa, Hindistonning powerplaydagi boshlanishi juda agressiv boʻlishi mumkin.

Aslida, uchinchi T20 da Vaibhav Abhishek Sharma bilan birgalikda atigi 43 toʻpda 133 balllik boshlangʻich sheriklikni qurdi. Vaibhav 4 cherkil va 4 oʻn oltilik urdi, shu paytda Hindiston 13.2 overda 199 ballga yetdi.

Gambir va Vaibhav oʻrtasidagi mashgʻulotdagi suhbat hamma eʼtiborini tortdi. Gambir qoʻllari bilan nimadir tushuntirayotgandek koʻrinadi, Vaibhav esa tinglayapti. Biroq, bu suhbatda aynan nima muhokama qilingani nomaʼlum, shuning uchun buni qandaydir aniq strategiya yoki jamoa tarkibi haqidagi ishora deb shoshilinch baholash erta boʻlar edi.

Biroq, toʻrtinchi T20 oldida Vaibhavning roli haqidagi muhokama tabiiy. Hindiston jamoasi agresiv bating orqali raqiblarga doimiy bosim oʻtkazadi. Bunday holatda, agar Vaibhavga imkon berilsa, u birinchi toʻpdan boshlab oʻyin jarayonini oʻzgartirishga qodir.

Vaibhavning oʻyin pozitsiyasi Sanju Samsonning bating pozitsiyasi haqida ham munozaralarga sabab boʻlmoqda. Wellingtonda Vaibhav va Abhishek oʻyinni boshlagan, ammo Sanju uchinchi raqamga chiqishga majbur boʻlgan. Agar jamoa bu kombinatsiyani saqlab qolsa, Aucklandda Sanju ham uchinchi oʻrinda boʻlishi mumkin.

Biroq, yakuniy qaror Ishanning jismoniy holati va jamoa menejmentining strategiyasiga bogʻliq boʻladi. Hindiston jamoasining bating tartibi boʻyicha variantlari bor, lekin savol shundaki, u yana Wellingtonda ishlatilgan agressiv kombinatsiyaga ishonadimi?

Aucklanddagi toʻrtinchi T20 Vaibhav uchun yana bir imkoniyat boʻlishi mumkin. Gambir bilan suhbat albatta kutishlarni oshirdi, ammo haqiqiy tasvir faqat jamoa tarkibi eʼlon qilingandan keyin aniq boʻladi. Endi Vaibhav Aucklandda oʻrin oladimi, kuzatish kerak. Agar shunday boʻlsa, u Abhishek Sharma bilan birga Yangi Zelandiya piterlarini yana yoʻq qila oladimi?

Hindiston jamoasi murakkab dilemmaga duch keldi: yaxshi shaklda boʻlgan oʻyinchilarni qanday integratsiya qilish va Ishan Kishanning mumkin boʻlgan qaytishini hisobga olish kerak. Savollar nafaqat maydondagi tarkib, balki oʻyin olib borish tartibi va rotatsiya siyosati haqida ham bormi.

Yangi Zelandiya ustidagi uchinchi T20 oʻyinida Hindiston jamoasi kuchli oʻyinni namoyish etdi va raqiblarga imkon bermadi. Abhishek Sharma 38 marta urishda 113 ball toʻpladi, Voyabhav Suryavanshi esa jamoaning 13,2 overda 199 ballga yetib borishiga yordam berdi.

Bu taassurotli gʻalaba tufayli Hindiston besh oʻyin seriyasida 3-0 bilan beqiyos ustunlikka erishdi. Biroq, bu muvaffaqiyat fonida hal qilish qiyin boʻlgan savol tugʻildi: agar Ishan Kishan sogʻayib, jamoaga qaytsa, kimning oʻrni band boʻladi?

Ishan Kishanning qaytishi kutilishi tugagandan soʻng, hindiston jamoasi oldida tanlov muammosi paydo boʻlishi mumkin. Bir tomondan, oʻzining portlashuvchi oʻyin uslubi tufayli oʻyin jarayonini oʻzgartira oladigan Abhishek mavjud. Boshqa tomondan, uchinchi T20 da boshlangʻich pozitsiyalarda ishlatilgan Voyabhav bor. Sanju Samson ham ball toʻplaydigan asosiy oʻyinchidir.

Abhishekning yaqinda koʻrsatgan natijalarini hisobga olgan holda uni chiqarib tashlash qiyin boʻladi. Voyabhavni chiqarib tashlash esa yosh batterni uning sevimli pozitsiyasida doimiy imkoniyatlar berish rejasini shubha ostiga qoʻyadi. Sanjuni chiqarib tashlash ham oson emas, ayniqsa u ball toʻplayotgan holda oʻz oʻrnini mustahkamlayotgan boʻlsa.

Ishanning qaytishi masalasi ham muhim. Oʻyinchi sogʻayib, mavjud boʻlganda, jamoa rahbariyati uni kiritish va boshqa oʻyinchilarning rolini belgilash boʻyicha qaror qabul qilishi kerak. Haqiqiy vazifa faqat bitta ismni tanlash emas, balki barcha oʻyinchilarning kuchli tomonlarini maksimal darajada ishlatadigan kombinatsiyani yaratishdir.

Uchinchi T20 da Ishan yoʻqligida Voyabhav boshlanishda chiqish imkoniyatini oldi. Bu oʻyin olib borish tartibi haqida yangi munozarani keltirib chiqardi. Voyabhavning asosiy kuchli tomoni – inning boshida pitcherlarga hujum qilish. Avvalroq uning uchinchi pozitsiyada joylashtirilishi eksperimenti haqida shubhalar bildirilgan edi.

Biroq, agar jamoa Voyabhavni boshida ishlatishni davom ettirishni rejalashtirsa, u qolgan batternlar tartibini qayta koʻrib chiqishi kerak boʻladi. Yangi Zelandiya ustidagi uchinchi T20 da Sanju Samson uchinchi pozitsiyada chiqdi. Endi, agar Voyabhav bilan boshlanish rejasi saqlanib qolsa, Sanju boshqa bir rolga moslashishi talab qilinishi mumkin.

Vaziyat murakkablashmoqda, chunki quyidagi savol tugʻiladi: Sanju oʻzining afzal koʻrgan pozitsiyasidan Voyabhav uchun voz kechishi kerakmi? Jamoa rahbariyati Abhishek va Voyabhav juftligini saqlab qolish uchun oʻyin tartibini oʻzgartiradimi? Ishan qaytgandan soʻng Sanju uchun jamoada oʻrin egallash yanada qiyinroq boʻladimi?

Hozircha bu savollarga yakuniy javob yoʻq. Biroq, bitta oʻyinchining qaytishi oʻyin tartibining koʻplab jihatlarini qayta koʻrib chiqishni talab qilishi aniq.

Bu vaziyatdagi eng muhim savol hindiston jamoasining rotatsiya siyosati bilan bogʻliq. Hindistonning avgustdan dekabrgacha jadvalida 16 ta T20 xalqaro oʻyini rejalashtirilgan: Afgʻonistonga 3, Vest-Indiyaga 5, Yangi Zelandiyaga 5 va Sri Lankaʼga 3 ta oʻyin.

Jamoa rahbariyati oldindan har bir oʻyinchiga nechta oʻyin berishini, kimni dam olishga qoʻyishini va har birining roli qanday boʻlishini belgilagan variant mavjud boʻlar edi. Agar oʻyinchilarga toʻrt yoki besh oʻyindan keyin dam olishlari mumkinligi oldindan maʼlum qilinganida, oʻyinchini chiqarib tashlash qarori faqat uning natijalariga asoslanmas edi.

Bu jamoaga ikkita afzallik keltirishi mumkin edi. Birinchidan, doimiy oʻynaydigan asosiy oʻyinchilar ustidagi bosim kamayardi. Ikkinchidan, alternativ tarkiblar bilan tajriba oʻtkazish vaqtida oʻyinchilar rollari aniq boʻlib qolardi.

Biroq, rotatsiya oʻyinchilarni majburan chiqarib tashlash degani emas, hatto yaxshi oʻynaganda ham. Rahbariyat qarorlarni jismoniy holat, shakl, raqib va strategiyaga asoslanib qabul qilishi kerak. Ammo oldindan reja mavjudligi har qanday oʻzgarishlarni tushuntirishni sezilarli darajada soddalashtirishi mumkin edi.

T20 Jahon chempionati uchun taxminan ikki yil qoldi. Bu hindiston jamoasiga turli oʻyin tartibi variantlarini sinovdan oʻtkazish, oʻyinchilarni ularning rollarida baholash va zarurat boʻlganda oʻzgartirishlar kiritish uchun vaqt beradi.

Shuning uchun, tanlovdagi joriy inqiroz faqat bitta oʻyinchining oʻrnini yoʻqotish sifatida qaralmasligi kerak. Bu shuningdek, jamoa rahbariyati kelajakdagi strategiyani ishlab chiqish uchun imkoniyatdir. Hindiston Abhishek va Voyabhav juftligini boshida rivojlantirishni xohlaysizmi? Qaysi pozitsiya Sanju uchun eng foydali boʻladi? Ishan qaytgandan soʻng uning roli qanday boʻladi?