Iqtisodiy tahlilchi Iron iqtisodiyotining urush tufayli yuzaga kelgan bosimni yengib oʻtish va ishlab chiqarish hamda bandlikni tiklash salohiyatiga ega ekanligini bildirib, byurokratik kechikishlar va qaror qabul qilishning sekinlashuvi mamlakatning iqtisodiy salohiyatidan foydalanishga toʻsqinlik qilganini taʼkidladi.
Ekspert urush sharoitida iqtisodiyotning barqarorligi faqat tabiiy resurslar, ishlab chiqarish quvvatlari yoki savdo aloqalari bilan emas, balki qabul qilinayotgan qarorlarning sifati, ijro organlarining reaksiya tezligi va salohiyatni haqiqiy natijalarga aylantirish qobiliyati bilan bogʻliq ekanligini taʼkidladi.
Tashqi cheklovlar va urushdan kelib chiqqan zarar koʻrinishiga qaramay, Iron iqtisodiyoti sezilarli ishlab chiqarish, qishloq xoʻjaligi, sanoat va geografik imkoniyatlarga ega. Biroq, ularni amalga oshirish uchun masʼul idoralar oʻrtasida muvofiqlik, maʼmuriy toʻsiqlarni kamaytirish va qarorlarni oʻz vaqtida qabul qilish zarur.
Asosiy vazifa mavjud resurslardan foydalanib inflyatsiyani cheklash, ishlab chiqarishni qoʻllab-quvvatlash, shikastlangan obʼektlarni tiklash va bandlikni mustahkamlash, shuningdek, iqtisodiyot va aholi farovonligi ustiga tashqi bosimni kuchaytirishi mumkin boʻlgan qarorlarni qabul qilish sekinlashuvining oldini olishdir.
Said Leylaz, iqtisodiy tahlilchi, IRNA muxbiriga bergan intervyusida Iron iqtisodiyotining joriy qiyinchiliklar bilan kurashish bilan birga bir qator islohotlarni amalga oshirishga qodir deb hisoblaydi. U vaziyatni Rossiyaning Ukraina urushidagi tajribasi bilan solishtirib, Ironning inflyatsiyaga qarshi kurashish va ichki ishlab chiqarish darajasini saqlash uchun rus tajribasidan foydalanish mumkinligini va baʼzi sohalarda Iron Rossiyadan hatto ustun kelishi mumkinligini bildirdi.
Leylaz Iron iqtisodiyotining oldida turgan muammolarning aksariyati urush bilan bogʻliq emasligini, ular urushdan oldin ham mavjud boʻlganini va sanktsiyalarga cheklanmaganini qoʻshimcha qildi. Urush va sanktsiyalar bu muammolarni kuchaytirgan boʻlsa-da, oʻtmishdagi tajriba mamlakatning ularni yengib oʻtish qobiliyatini koʻrsatgan.
Hozirgi iqtisodiy blokadani Iron iqtisodiyotining tarixidagi eng katta bosim sifatida tan olgan tahlilchi, mamlakatning janubiy suv chegaralaridan tashqari qoʻshni davlatlar bilan taxminan 35 ta boshqa kesishmalar va chegaralarga ega ekanligini eslatdi. U Iroq premierminining koʻplab bu mamlakatlar Ironga import va eksport boʻyicha bogʻliq ekanligi haqidagi fikriga murojaat qildi.
Turkiya va Turkmanistonni qoʻshnilar sifatida tilga olgan Leylaz, faqat Ozarbayjon Respublikasi oʻzining kichik iqtisodiy hajmi hisobga olinganda, Ironning import va eksportini qisman cheklashi mumkinligini, va bu hozircha sodir boʻlmagan vaziyatda ekanligini taxmin qildi. U shuningdek, Rossiya bilan mustaqil dengiz chegarasining mavjudligini taʼkidladi va Iron iqtisodiyotining neft daromadlariga bogʻliqlik, diversifikatsiya yoki barqarorlik boʻyicha Rossiyadan zaif emasligini bildirdi.
Ukraina urushini Iron sharoitlari bilan solishtirib, Leylaz Rossiyaning duch kelayotgan nizosi butun NATO va gʻarb blokiga qarshi urush ekanligini taʼkidladi. Shunga oʻxshash tarzda, uning «Amerika Ironga qarshi urushi» deb nomlagan urushi dunyoning 70 dan ortiq mamlakatini tegib oʻtgan deb hisoblaydi.
Tahlilchi urushning birinchi haftasida deyarli butun Yevropa Amerika Ironga qarshi urushni qoʻllab-quvvatlayotganini taʼkidlaganini esladi va keyinchalik bu rost ekanligini aniqladi. U Iron tarixidagi eng kuchli bosimni boshdan kechirayotganimizda, bu shunchaki iqtisodiy bosim emas, balki repressiv urushning davomiyligi ekanligini tushunish kerak deb xulosa qildi.
U mamlakat hali bu vaziyatga qarshi kurashish uchun toʻliq jihozlanmaganligini tan olib, bunday bosim ostida barcha masʼul organlar joriy sharoitlarga muvofiq harakat qilishi kerakligini taʼkidladi, ammo u mamlakatning koʻplab maʼmuriy va ijroiy sektorlarining ishida bunday oʻzgarish belgilarini koʻrmoqda.
Xulosa qilib aytganda, tahlilchi Iron iqtisodiyotining oʻsish surʼatlari sekinlashayotganini maʼlum qildi, bu sanoat va qishloq xoʻjaligi sektorlarida ishga qaytishni koʻrsatadi. U shuningdek, iyul oyida yakunlangan uch oy davomida qishloq xoʻjaligi sektorining oʻsishi taxminan 6 foizni tashkil etganini eslatdi, bu stagnatsiya yillaridan keyingi sezilarli rivojlanishdir.
Markaziy bankga kelsak, Leylaz sentyabr oyida likvidlik oʻsish surʼatining 0,3 foizga yetganini taʼkidladi va ushbu koʻrsatkichning hatto biroz pasayishi ham likvidlikni nazorat qilish uchun muhim boʻlishi mumkinligini taklif qildi, chunki normal sharoitlarda mos koʻrsatkich taxminan 2 foiz boʻlishi kerak deb hisoblaydi.
U bank tizimidagi noaniqliklarni bartaraf etish uchun jiddiy va inqilobiy choralar koʻrishga chaqirdi. Bundan tashqari, davlat daromadlarini tezlashtirish va bu mablagʻlarni subsidiyalar shaklida aholiga qaytarishni taklif qildi, bu esa iqtisodiy vaziyatni yaxshilashga va mamlakatning siyosiy hamda ijtimoiy barqarorligini qoʻllab-quvvatlashga yordam beradi.
Tahlilchi shuni ham taʼkidladi,ki gaz sektori (bu yerda 100 dan 130 million kub metr quvvat shikastlangan) va poʻlat va neftkimyo sanoatining bir qismi bundan mustasno, jismoniy zararning katta qismi tiklangan.