Elektr energiyasi va energetika departamenti 28-oktabrda mustaqil gaz generatorlari xarid qilish Dasturasi boʻyicha birinchi ariza oynasining yopilganini eʼlon qildi. Bu oynaga hech qanday afzal koʻrilgan ariza kiritilmagan. Maqsadli 2000 MW ga qarshi 2830 MW quvvat taklif qilgan toʻrtta taklif majburiy mezonlarni bajara olmagan, asosan ishtirokchilar yetarli miqdorda gaz taʼminotini kafolatlay olmaganligi sababli.
Vaziyat Janub Afrikada LNG importi uchun terminal mavjud emasligi va Mozambikdan trubkada yetkazib berishlarning pasayib borayotgani bilan murakkablashmoqda. Biroq, bu sektor mutaxassislari uchun kutilmagan holat emas edi.
Avvalroq shu oyda vazir qoʻshimcha 5000 MW gaz generatori va 4600 MW akkumulyator saqlash boʻyicha qaror qabul qilgan edi. Bundan tashqari, Ekurhuleni mustaqil ishlab chiqaruvchilardan 2400 MW sotib olishga imkon beruvchi alohida qaror qabul qilindi, shu jumladan 780 MW tabiiy gazga toʻgʻri keladi. Eʼtiborga loyiqki, avval gaz koʻrib chiqiladi, shamol va quyosh energiyasi esa keyingi qaror kutishi kerak. Yaqinda yoqilgʻi yetishmasligi tufayli muvaffaqiyatsizlikka uchragan texnologiya endi ustuvor ahamiyatga ega.
Xaridlar toʻgʻrisidagi qaror huquqiy ruxsat beradi, ammo u yoqilgʻi, terminal yoki ishonchli shartnomalarni taʼminlamaydi. Vazir buni bilib turibdi va taqsimot «muvofiqlashtirilgan yoqilgʻi infratuzilmasi va generatorlar dasturi orqali» amalga oshirilishi kerakligini taʼkidlab, ishonchli yoqilgʻi manbai boʻlmagan qurilma barqaror elektr taʼminotini taʼminlay olmasligini taʼkidladi.
Birinchi ariza oynasi muvaffaqiyatsizdan soʻng, departament orqaga qaytmasligini va endi infratuzilma, tijorat va institutsional sharoitlarga eʼtibor qaratishini maʼlum qildi. Shunga qaramay, oktyabr qarorlari tasdiqlanmagan farazga asoslangan: talab vositasini takrorlash, taklif muammosi saqlanib qolsa, boshqa natijaga olib kelmaydi.
Rasmiy bayonotlar yoqilgʻi muammosini tan oladi, ammo u hal qilinganligini koʻrsatmaydi. Yanada murakkab jihati shundaki, Birinchi ariza oynasini toʻxtatgan yoqilgʻi muammosi jismoniydir. Uni hal qilish majburan moliyaviy muammoni keltirib chiqaradi.
Sotuv ishtirokchilari taʼminlay olmagan kafolatlar vaqt oʻtishi bilan LNG yetkazib berish boʻyicha uzoq muddatli shartnomalar, terminal bitimlari va «olish yoki toʻlash» kabi majburiyatlar bilan taʼminlanadi, ularning narxlari dollarda belgilanadi va jahon bozorlariga bogʻlanadi. Aynan shu yerda narx xavfi yuzaga keladi va bu shartnomalar tuzilgandan soʻng elektr energiyasi isteʼmolchilari avlodiga mahsuslanadi.
Aql जना siyosatchi bunday sharoitlarda gaz generatoriga nega ustuvorlik berishi kerakligi savoli tugʻiladi. Energetika siyosatida sodir boʻlayotgan voqealar tragediya xususiyatlariga ega. Bu hech kimning noodoborligi tufayli emas, balki har bir ishtirokchi tizim doirasida aqlli harakat qilishi tufayli sodir boʻlyapti, bu esa eng katta xavfni egasiz qoldiradi.
Yanvar va 2026-yil 19-oktyabr oraligʻida Yevropaning asosiy savdo markazi, Gʻarbiy Germaniyaning TTF-da gaz narxi kvadrat megavat-soat uchun taxminan 28 dan 88,38 yevroga koʻtarildi, bu bir million britaniyalik issiqlik birligi (MMBtu) uchun taxminan 9,20 dan 29,00 AQSh dollari atrofida. Muallifning tadqiqotida ishlatilgan termal samaradorlik koeffitsiyenti 7 gigajoul (taxminan 6,6 MMBtu) boʻlsa, kombinatsiyalangan gaz turbinasi dvigateli ushbu narxda taxminan 192 AQSh dollari/MWh yoqilgʻi xarajatlarini keltirib chiqarardi. Dollarga 16,53 rand kursida bu faqat yoqilgʻi uchun kilogramm-soatiga taxminan 3,18 randni tashkil etadi. Bu raqam past chegaradir, baho emas, chunki u tashish, qayta gazlashtirish, quvvat toʻlovlari va Richardʼs Bay kabi oʻrta quvvat stansiyasining talabga javob berish rejimida ishlayotganda samaradorlik yoʻqotilishini hisobga olmaydi.
Butun park miqyosida, 2025 yil Integratsiyalashgan resurslar rejasi 2030 yilga qadar 6000 MW gaz generatorini nazarda tutadi. Muallifning taxminotasi boʻyicha bunday hajmdagi park yiliga taxminan 3,4 million tonna LNG talab qiladi. Osiyo JKM benchmarkida MMBtu uchun 20 AQSh dollari narxida faqat yoqilgʻi hisobi elektr energiyasi oʻrtacha tarifiga taxminan 14% qoʻshadi, bu Janub Afrikaning Milliy energetika tartibga soluvchisi (Nersa) ning joriy narx belgilashini nazarda tutmaydi. 40 AQSh dollari narxida va randning 20% zaiflashuvi bilan, bu ulush taxminan 32% ni tashkil etadi.
Shuningdek, bu hisob qanday qilib qoplanishi aniq emas. Bugun Eskom yoqilgʻi xarajatlarining ortishini Nersa tomonidan 18–24 oy oʻtgach Regulatorik hisob-kitob hisobi orqali isteʼmolchilarga yuklaydi. Biroq, bunday miqyosdagi LNG yetkazib berish shartnomalari 15–20 yil davom etadi, bu Elektr energiyasi tartibga solish toʻgʻrisidagi Qonunning 2031-yilga oʻzgartirishlari tizimni bozor narxlariga oʻtkazadigan sanasidan ancha uzoqroq. Nersa ning 2026 yilgi Savdo qoidalari loyihasida cheklanmagan oltita toʻlov turi roʻyxatda keltirilgan va oʻzgaruvchan yoqilgʻi xarajati ular ichiga kirmaydi; keyingi kelishuv hali aniqlanmagan tovarlar tarif metodologiyasining ixtiyoriga qoldirilgan. Shartnomalar bitta qoplash rejimi doirasida imzolanadi, lekin uning muddati uni oshib ketadi.
Moliyachilar moliyaviy jihatdan maqbul boʻlmagan loyihaga kredit bermaydilar. Mana asosiy nuqta. Kredit tahlili kreditorning stansiya qurilishi, daromadlari qarzni qoplashi va xarid va qoʻllab-quvvatlash bitimlarini majburiy ijro etishi mumkinligi haqida fikrlaydi. Gaz narxlari va valyuta kurslariga bogʻliq xatarlar eʼtibordan chetda qoldirilmaydi; ular taqsimlanadi. Dollarga bogʻlangan yoqilgʻi xarajatlari va quvvat toʻlovlari, «olish yoki toʻlash» majburiyatlari va davlat tomonidan elektr energiyasi xaridorini qoʻllab-quvvatlash bu xatarlarni kreditor nazoratidan tashqariga chiqaradi. Ushbu chegaraning ichida loyiha moliyaviy jihatdan maqbul deb hisoblanadi. Tashqarida, shu shartnomalar global gaz narxi shoklari va valyuta shoklarini xaridorning xarajatlariga, davlat kassasiga va nihoyatda har bir uy xoʻjaligi va biznes toʻlaydigan tartibga solingan tarifga oʻtkazadi. Tashqi moyillik reja boʻyicha emas, balki notoʻgʻri hisoblash tufayli kreditor baholashidan tashqarida turadi.
Karpowership litsenziyalash amalda qanday koʻrinishini namoyish etdi. 2021 yilda Nersa tomonidan litsenziyalangan uch suvsiz elektr stansiyasi uchun dollarda indekslangan yoqilgʻi xarajatlari masalasini raqiblar koʻtarishganda, tartibga soluvchi kim toʻlayotgani haqida emas, balki litsenziatning xarajatlarini qoplash huquqini koʻrib chiqdi. Savol berildi va javob berish uchun eng mos keladigan muassasa boshqa savolga javob berdi.
Tragediya aynan shu yerda yotadi. Ishlab chiqaruvchi loyihani optimallashtiradi. Kreditor qarzini himoya qiladi. Xaridor majburiy imzolashi kerak boʻlgan shartnomalarni imzolaydi. Tartibga soluvchi ariza topshirilmasdan oldin uni baholaydi. Har biri oʻzining oʻz tizimi doirasida toʻgʻri hisoblanadi. Xavf bu tizimlar orasidagi boʻshliqda toʻplanadi va hech bir muassasa uni rasman oʻlchash uchun tayinlanmagan, toki u fiksalanmaguncha. Uy xoʻjaliklari bu xavf bilan elektr energiyasi sotib olish shartnomasi sharti sifatida duch kelmaydi. U uzoq yillar oʻtgandan soʻng shartnomalar imzolangandan keyin tarif oshishi shaklida duch keladi.
Gaz haqida qanday xulosa chiqarsangiz ham, bu boʻshliqni bartaraf etish uchun uch qadam bor. Birinchidan, har qanday LNG-energiya loyihasining moliyaviy yopilishidan oldin Nersa tarifning stress-testini talab qilishi va eʼlon qilishi kerak: agar hub narxlari ushbu yilgi harakatlarni rand zaiflashuvi bilan takrorlasa, tartibga solingan tarifga nima boʻladi. Aritmetik jihatdan bu daqiqalar oladi; faqat uni eʼlon qilish majburiyati yoʻq.
Ikkinchidan, Milliy Xazinaning gaz xaridini davlat tomonidan qoʻllab-quvvatlash natijasida yuzaga kelgan shartli majburiyatlar haqida, ular yuzaga kelishidan oldin, keyin emas, davlat korxonalariga berilgan kafolatlar kabi aniq hisobot berishi kerak.
Uchinchi, departament xarid xatarlarini taqsimlash shartlarini ommaviy qilishlari kerak: yoqilgʻi xarajatlari qanday indekslanadi, «olish yoki toʻlash» majburiyatlarini kim toʻlaydi, stansiya kerak boʻlmasa nima boʻladi va valyuta tebranishlari qanday amalga oshiriladi. Karpowership ishida Oliy sud 2024-yilda Nersa kompaniya istagi boʻyicha jiddiy tahrirlangan yozuvni taqdim etganini aniqladi. Fuqarolar nimalarga toʻlashini belgilovchi shartlar tijorat siri sifatida koʻrilmasligi mumkin.
Biroq, aql जना siyosatchi gaz generatorini tanlashi mumkin. Ammo faqat kreditorlar chegaralaridan tashqaridagi raqamlarni koʻrgan va ularni eʼlon qilishga tayyor boʻlgan kishi aqlli tanlovga talab qila oladi.
Keyingi ariza oynasi ochilmasdan oldin, bir savol birinchi navbatda hal qilinishi kerak: xavf kimga tegishli? Karpowership shartnomalari hech kim oʻz zimmasiga olgan xatarlar uchun javob berishga majbur boʻlishidan oldin tugadi. Besh barobar katta dastur tugamaydi. Uning xavflari hortum quruqchiligidan oldin egasiga muhtoj.
>