Milliy minoriyatlar komissiyasi (NCM) Gʻarbiy Bengaliyaning TMC deputati Mahua Moitra tomonidan diniy diskriminatsiya bilan bogʻliq qoʻyilgan ayblovlar boʻyicha hisobotini taqdim etdi. Komissiya shikoyatda keltirilgan daʼvolar uchta mansabdor shaxsning guvohliklari bilan mos kelmasligini aniqladi va ular barchasi diniy diskriminatsiya faktini qatʼiy inkor etishmoqda.
Komissiya Gʻarbiy Bengaliyaning politsiyasiga shikoyat manbasini va ayblovlarni tekshirishni topshirdi. Moitra 16-sentabr kuni komissiyaga shikoyat berib, Ichki ishlar vaziri Amit Shahning Gʻarbiy Bengaliyaga tashrifi paytida uchta yuqori lavozimdagi musulmon mansabdor shaxslar rasmiy uchrashuvlar va tadbirlardan maqsadli chiqarib tashlanganini taʼkidladi. Ushbu hodisa Shahning iyul va avgust oylaridagi tashriflari bilan bogʻliq.
Shikoyatida Mahua Moitra Siliguri politsiya komissari Sid Vakara Raja, STF direktori Javed Shamim va yongʻin va favqulodda xizmatlar boʻyicha qoʻshimcha vazir Khalil Ahmadni nomga oldi. Shikoyatga koʻra, Rajani 18-iyul kuni Siliguridagi chegaraviy xavfsizlik kengashidan ketish soʻralgan va uning ismi rasmiy protokolda yoʻq edi. Shuningdek, Javed Shamim kengash ishtirokiga kiritilmagan va uning oʻrniga kichik xodim ishtirok etgani aytilgan.
Bundan tashqari, Moitra Kalkutdagi 19-iyuldagi tabiiy ofatlarga tayyorgarlik kengashiga kelgandan soʻng Khalil Ahmadni ketish soʻrashganini maʼlum qildi. U bu holatlarni diniy diskriminatsiya bilan bogʻladi va komissiya tomonidan tergov oʻtkazilishini talab qildi. Oʻsha paytda bu ayblovlarning mustaqil tasdiqlanishi mavjud emas edi.
Kalkutdagi komissiya yigʻilishida 5-oktabrda shikoyatda tilga olingan uchta mansabdor shaxsning guvohliklari qayd etildi. Ularning barchasi oʻzlariga diniy asosda diskriminatsiya qilinmaganini bildirdilar. Ular shuningdek, diniy mansubliklari tufayli hech qanday davlat uchrashuvlari, protokollar yoki tadbirlardan maqsadli ajratilmaganini taʼkidladilar.
Komissiya mansabdor shaxslarning bayonotlari Mahua Moitra shikoyatida keltirilgan asosiy daʼvolar bilan ziddiyatga kirishini qayd etdi. Moitra pozitsiyasini bayon etish va ayblovlarni qoʻllab-quvvatlovchi dalillarni taqdim etish imkonini berish uchun unga bir qator urinishlar amalga oshirildi. Biroq, u tinglovchilikda ishtirok etmaganligi sababli uning bayonoti qayd etilmadi.
Natijada, komissiya Gʻarbiy Bengaliyaning politsiyasiga shikoyat manbasini tekshirishni topshirdi. Politsiyaga shuningdek, kengashlar bilan bogʻliq rasmiy yozuvlar, protokollar va hujjatlarni oʻrganish buyrugʻi berildi. Agar ayblovlar maqsadli ravishda yolgʻon yoki ixtiro qilinganligi aniqlansa, komissiya masʼul shaxslarga qarshi jinoiy ish ochish toʻgʻrisida ariza berishni koʻrib chiqishni tavsiya qildi. Bundan tashqari, Gʻarbiy Bengaliyaning politsiyasidan ushbu ish boʻyicha qabul qilingan choralar haqida hisobot soʻraldi.