India Infrastructure Finance Company (UK) Limited (IIFCL UK), davlat India Infrastructure Finance Companyning xorijiy boʻlimi, Milliy korporativ huquq tribunali (NCLT)ga murojaat qildi. Murojaat maqsadi Mumbai Metro One Private Limited (MMOPL) ga nisbatan taxminan 1745 milliard rupiya miqdoridagi taxminiy qarzdagi sababli bankrotlik tartibini boshlashdir.
MMOPL Reliance Infrastructure nazoratida joylashgan. Ushbu ariza Bankrotlik va nosozliklar toʻgʻrisidagi Qonunning (IBC) 7-boʻlimiga muvofiq taqdim etilgan va tashqi tijorat krediti (ECB) shartlarini buzish bilan bogʻliq deb hisoblanadi.
Ishni koʻrib chiqish jarayoni
Ish muhokama qilishda sud aʼzosi Nilesh Sharma va texnik aʼzo Samir Kakara tarkibidagi kollegiya ishtirok etdi. IIFCL advokatlari tribunala umumiy toʻlanmagan summa taxminan 182 million dollar ekanligini maʼlum qildilar. Batafsil maʼlumot soʻralganda, asosiy qarz taxminan 56,35 million dollar, qolgani esa foizlar ekanligi aniqlashtirildi. Defolt yuzaga kelgan sanasi 2018-yil 1-aprel deb koʻrsatildi.
Kreditorni MMOPL ning balans hisobotlariga tayanib, ular mavjud qarz va defolt faktini tan olganini daʼvo qildi. Shuningdek, Milliy davlat elektron boshqaruv xizmatlari (NeSL) tomonidan roʻyxatdan oʻtirilgan C shaklidagi hujjat ham ishlatildi.
Aniqlangan kamchiliklar va tribunaldan talablar
Biroq, tribunal taqdim etilgan arizadagi bir qator nuqsonlarni koʻrsatdi va IIFCL UK ga ularni bartaraf etish uchun yetti kun berdi. Asosiy masalalardan biri muddat cheklanishi muammosi boʻldi. Taxminiy defolt 2018-yil aprel oyida yuzaga kelganligi sababli, kollegiya kreditordan bankrotlik haqidagi ariza qonunda belgilangan muddat ichiga qanday sigʻadiganini asoslashni talab qildi.
IIFCL MMOPL balanslaridagi keyingi qarz tasdiqlashlari va bir martalik tuzatish takliflari (OTS), shu jumladan 2022-yil 6-sentabrdagi taklifga tayangan edi. Tribunal IIFCL barcha ketma-ket tasdiqlovlar muddatni qanday uzaytirishini koʻrsatuvchi jadvalni taqdim etishi kerakligini qaror qildi.
Bundan tashqari, tribunal IBC ning 10A boʻlimi doirasida yuzaga kelgan maʼlum defoltlar boʻyicha bankrotlik tartiblarini taqiqlaydigan davrda yuzaga kelgan summalarni kiritishni shubha ostiga qoʻydi. Kollegiya 10A boʻlimi faoliyati davrida toʻlanishi kerak boʻlgan toʻlovlar istisno qilinganmi deb soʻraganda, IIFCL advokati ular alohida aniqlanmaganini tan oldi.
Kollegiya 10A boʻlimi qamrab olgan qarzlar bankrotlik tartibi doirasida talab qilinmasligini taʼkidladi va bunday summalar talablar tarkibida qolsa, ariza rad etilishi mumkinligi haqida ogohlantirdi.
Boshqa bir kamchilik talabning valyutasi bilan bogʻliq edi. Garchi qarz AQSh dollarida koʻrsatilgan boʻlsa-da, kollegiya Forma 1 da ham summani hind rupiyasi bilan koʻrsatish talab qilinishini qayd etdi. Advokatlar tuzatilgan shaklni topshirishga rozi boʻldilar. Tribunal shuningdek, NeSL ning C shakli topshirilgan, ammo D shakli yoʻqligini qayd etdi.
Kollegiya IBC ning 7(5) bandining birinchi qismi boʻyicha IIFCL UK ga bildiriq yubordi va nuqsonlarni tuzatish uchun yetti kun berdi. Qoʻshimcha eʼtirofnomani va tuzatilgan Forma 1 ni topshirish ham mumkin. Keyingi yigʻilish 12-oktabrga belgilandi. IIFCL shuningdek, tribunala 2022-yil dekabr oyida qarzning taxminan 10 foizi toʻlanganini, undan keyin qoʻshimcha toʻlovlar kirmaganini maʼlum qildi.



