Soʻnggi ikki oʻn yillik davrda Albaniya Yevropaning eng koʻp qurilish faoliyati boʻlgan hududlaridan biri sifatida ajralib turdi. Turli xalqaro arxitektorlar mamlakatda ish olib, avvalgi rejimlardan tiklanayotgan millatning tuzilishi, dizayni va shaharlarini oʻzgartirishga qaratilgan loyihalarni ishlab chiqdilar. Bu rivojlanishni va shahar manzarasidagi oʻzgarishlarni tan olish, har bir arxitektura shaklining ortida bir tarix borligini va arxivlar oʻzining arxitekturasidan chuqurroq maʼlumotlar berishi mumkinligini anglashni talab qiladi.
Anneke Abhelakh tomonidan tahrirlangan va Lars Müller Publishers tomonidan nashr etilgan «The Albanian Files» kitobi, bosh vazir Edi Rama ning prefatsiyasi bilan taqdim etiladi. Ushbu nashr Albaniyada oltmish xalqaro arxitektura byurosi tomonidan bajarilgan yigirma yillik ishni jamlaydi. Kitob keng qamrovli deb hisoblanadi va uning formati, ranglari va taʼsirchan mavjudligi mamlakatning yaqinda yuz bergan tarixini talqin qilish boʻyicha manifest vazifasini oʻtaydi, bu esa kengaytirilgan hujjat va shu jarayonlarning izlarining kartografiyasi boʻlib xizmat qiladi.
Mundarijaning katta qismi hokimiyat tuzilmalarini, jalb qilish usullarini va bahsli oqibatlar keltirib chiqargan lavozimlarni batafsil bayon etadi. Bu faktlarni oshkor qilish shaffoflik harakati sifatida qaraladi, ammo bu shuningdek, baʼzi masalalar hech qachon yashirin boʻlmasligi kerakligining belgisi sifatida ham koʻriladi. Hozirda hududiy ochilish va global maydonga, sayyohlik yoki Yevropa Ittifoqiga qoʻshilish orqali integratsiya izlayotgan Albaniya bu aniqlikka muhtoj.
ArchDaily bilan suhbatida Anneke Abhelakh arxivlar, albaniy tarixi, siyosiy himoya bilan bogʻliq arxitektura, kitobda koʻrsatilgan asimmetriyalar va yozuvning dalil sifatida qabul qilinishining maʼnosini muhokama qildi.
Nazorat vositalari sifatida arxivlar
Abhelakh prefatsiyada Edi Rama tomonidan taqdim etilgan tarixiy oʻqishni Albaniyadagi kuzatuv va nazorat tarixi nuqtai nazaridan koʻrib chiqishini tushuntirdi, u yerda fuqarolar haqida ularning ishtiroki boʻlmagan holda fayllar va dosiyelar toʻplangan edi.
Hujjatlashtirish doirasida arxitektorlar nima namoyish etilishi va ularning ishi qanday qayd etilishi aniqlaydi: aksariyat byuro sakkiz sahifa egallaydi, Albaniyada oʻn yildan ortiq faoliyat yuritganlari esa oʻn olti sahifa oladi. Har bir hissa standart fuksiy tuzilmaga joylashtirilgan boʻlib, u byuroning kelish sanasi, mahalliy hamkorlar va jamoa aʼzolari kabi faktik maʼlumotlarni oʻz ichiga oladi, keyin intervyu va oxirida joylashuvi, mijozlari, davlat yoki xususiy shartnomalari va mavjud boʻlsa, asarlarning fizik oʻlchamlari bilan loyihalar sahifasi keladi.
Shunday qilib, ikki xil mualliflik shakli mavjud: byuroning oʻzini taqdim etishi va uni oʻrab turgan redaksiya tuzilmasi. Oltmish taqdimotni birlashtirish natijasida alohida koʻrinmaydigan elementlar paydo boʻladi, bu esa ular orasida munosabatlar, takrorlanishlar, farqlar va ziddiyatlarning belgilanishiga imkon beradi.
Erkinlik va Arxitektura
«Freedom and Architecture» (Erkinlik va Arxitektura) kichik sarlavhasi haqida Abhelakh, hamkorlik davrida erkinlik tezkorlik sifatida va baʼzi hollarda cheklovlar yoʻqligi sifatida (tezkor litsenziyalash va kam tartibiy toʻsiqlar kabi) namoyon boʻlganini taʼkidladi.
U mutaxassislar intervyularda Albaniyada uchratilgan muhitni va u yerda nimalar amalga oshirishga qodir ekanligini tasvirlash uchun erkinlikdan foydalangani borligini eslatdi. Lea Ypi ni iqtibos keltirib, Abhelakh ozodlik — oʻrnatilgan tartibdan voz kechishni anglatadi — va erkinlik, bu esa uni amalga oshiradigan institutlar va munosabatlarni oʻz ichiga oladi, chunki arxitektura hech qachon bu sharoitlardan tashqarida rivojlanmaydi, deyish orqali farq qildi.
Bundan tashqari, erkinlik masʼuliyat va yaxlitlik bilan chambarchas bogʻliqdir, bu majburiyat faqat arxitektorga emas, balki arxitektura buyurtma beruvchisiga va uning rejalashtirish uchun sharoitlarni yaratuvchiga ham yuklangan. Harakat qilish maydoni qanchalik katta boʻlsa, bu masʼuliyat shunchalik katta boʻladi.
Zenghelisdan keyingi evolyutsiya
Zenghelisning arxitektura har doim oddiy hayot bilan bogʻliq siyosat shakli sifatida, ammo ideologiyadan uzoq boʻlganligi haqidagi kuzatuvga murojaat qilib, Abhelakh hujjatli arxivlar yigirma yil oʻtgach bu chegarani kesib oʻtgan koʻrinishda ekanligini qayd etdi.
Zenghelis bu yoʻlning boshida ishtirok etgan, Tirana markazi uchun birinchi masterplan tanlovi juriiga qoʻshilgan, bu paytda u va Edi Rama arxitekturaning salohiyati haqida oʻxshash fikrlarga ega boʻlishgan. Uning taʼsiri Berlage Institutining Tirana shahrida joylashishiga olib keldi va Albaniyaga arxitektorlar tarmogʻini olib bordi.
Arxitektura ga nisbatan ishonch saqlanib qolsa-da, Albaniya yigirma yil ichida keskin oʻzgardi: turizm oʻsdi, yer qiymati oshdi va xususiy investitsiyalar hamda real estate korporatsiyalari xalqaro byuroslarning doimiy kelishi bilan ahamiyat kasb etdi. Arxitektura bu jarayonga shakl berib, unga yuz beradi, chunki har qanday loyihaning ortida kim buyurtma bergani, kim realizatsiya qilgani, yerning taqdiri va bu individual tashabbuslar natijasida paydo boʻladigan shahar turi kabi murakkab ekotizim mavjud.
Qurilmagan loyihalar
Loyihaning qurilmagan holatda qolishi uning kelajakdagi haqiqatiga qanday taʼsir qilishini soʻraganda, Abhelakh javob berishicha, qurilmagan loyiha allaqachon oʻzining haqiqati mavjud. U bir joy haqidagi kutishlarni shakllantirish, kapitalni jalb qilish, jamoatchilik munozarasiga taʼsir qilish yoki boshqa kelajakni taʼminlash quvvatiga ega, buning uchun qurilish zarur emas.
U arxitektura har doim qurilmagan aʼlo darajadagi loyihalar bilan ajralib turganini taʼkidladi, bu yerda bir gʻoya yoki taklif yakunlangan asar kabi intizomga taʼsir qilishi mumkin. Abhelakh qurilgan va qurilmagan, muvaffaqiyatli va muvaffaqiyatsizni ajratmaydi; ular birgalikda oʻsha davrda Albaniya uchun nima tasavvur qilinganini ochib beradi va kitob bu uchta ssenariyni arxivda saqlab qoladi.
Satira va siyosiy himoya
Reinier de Graafning kasbning siyosiy himoyaga bogʻliqligini satirik tarzda tasvirlagan xatiga oid savolga Abhelakh uni Reinierning allaqachon mavjud narsani oʻzlashtirishi va uni noqulay qadar kuchaytirish harakati sifatida talqin qildi.
Dosiyelar arxitektorlar siyosiy kompromiss, kirish imkoniyati, tezkorlik va amaliy samaradorlikni muhokama qilishini koʻrsatadi. Reinier bu istakni ekstremumga olib borib, konsepsiya va ijro oʻrtasidagi barcha toʻsiqlarni yoʻq qilish uchun mehribon va yuqori taʼmga ega avtokrat zarurligini taklif qiladi. Satira ortiqcha kuchaytirish orqali ishlaydi, bu mavjud shart-holatni chegaraga olib borish orqali natijalarini kuzatish arxitektonik harakati boʻlsa-da, bu arxitektorni masʼuliyatdan ozod qilmaydi, chunki asosiy istak aniq aniqlanadi.
Tadqiqot obyekti murakkabligi
Edi Rama prefatsiyani yozganligi, shuningdek, loyihalarni tasdiqlash masʼuliyati boʻyicha Milliy Hududiy Kengash raisi ekanligi va koʻplab hamkorlar tomonidan mamlakatga kirish eshigi sifatida qaralishi haqida Abhelakh sharh berdi. U Albaniyada arxitekturaning bu yigirma yillik davrdagi transformatsiyasini Rama ishtirok etmagan holda hikoya qilishning iloji yoʻqligini aytdi va uning prefatsiyasi bu oʻtishga oid shaxsiy hisobotidir.
Kitobni oʻqiyotganda, oʻquvchilar oʻzlarining kelishi, oʻrnatilgan aloqalar va loyihalar qanday mustahkamlangani haqida hikoya qiluvchi oltmish arxitektor va arxitektorning hisobotlarini topadilar. Ushbu hisobotlarda Rama turli funksiyalar va nuqtai nazarlarda paydo boʻladi va bu yaqinlik juda muhim, chunki uning guvohligi tashqi emas, balki qolgan materiallar bilan solishtirilishi kerak boʻlgan hisobotlardan biridir.
Asimmetriyalar va jamoatchilik oʻqishi
Albaniy arxitektorlarining koʻp qismi mahalliy hamkorlar sifatida paydo boʻlishi sababli, albaniy arxitektorlarining yoʻqligi haqida soʻralganda, Abhelakh xalqaro byuroslarning yigirma yillik faoliyati panoramasi bilan bogʻliq tabiiy asimmetriyani tan oldi. Kitobning redaktsiya dizayni bu farqni ochib berish imkonini beradi.
Uning fikricha, qiziqarli jihati shundaki, bu asimmetriya mualliflikdan tashqari, makoniy va munosabatlar jihatidan ham namoyon boʻladi: kim buyurtma berish quvvatiga ega, kim buyurtma beriladi, kim realizatsiya qiladi va qayerda; qaysi hududlar aralashuvlarni jamlaydi va Albaniya uchun turli kelajak viziyalari bir xil hududda qanday uchrashadi va ziddiyatga kirishadi.
Nihoyat, Abhelakh kitob adabiy asar boʻlib qolgan boʻlsa-da, u arxitektura sohasini oshib ketganini qayd etdi. U maʼlumotlar toʻplanishi natijasida hosil boʻlishi mumkin boʻlgan koʻp qirrali oʻqishlarni bashorat qilmagan. Baʼzilari uni arxitektura erkinligi va siyosiy hokimiyat nuqtai nazaridan koʻrib chiqsa, boshqalar maʼlumotlar toʻplanishining oʻzi nimani ochib berishiga eʼtibor qaratadi va u hali ham kitob bu nuqtali burilishni belgilab qoʻyganmi yoki uni yaratishga yordam berganmi deb oʻylayapti.