Hindistondagi Jaguar Land Rover va Tetley tea kabi mashhur brendlarga egalik qiluvchi Tata Sons kompaniyasi oʻz direktorlar kengashida eng jiddiy nizolardan biriga duch keldi. Kompaniyaning rahbariyati asosiy qarorlar boʻyicha oʻz eng katta aksiyadoriga ochiq qarshi turibdi.
Guruhning xayriya boʻlinmasi boʻlgan Tata Trusts Tata Sons aksiyalarining 66% ga ega. Biroq, kompaniya direktorlar kengashi N. Chandrasekaranni boshliq lavozimiga tayinladi va egasining istagʻiga qaramay, aksiyalarni fond bozori orqali chiqarish bilan davom etishga qaror qildi, bu hokimiyat uchun kurashni ushbu qarama-qarshilikning markaziy mavzusi qildi.
Vaziyat bilan tanish ekspertlar ikki tomonning pozitsiyalarini, shuningdek, murakkab tuzilmalar va koʻrib chiqilayotgan huquqiy variantlarni tushuntirmoqda.
Tata Trusts va Tata Sons ning huquqiy pozitsiyasi
Ikkala tomon ham oʻz manfaatlarini himoya qilish va vakolatlarni aniqlash uchun mamlakatning yetakchi yuristlarini jalb qildi. Noel Tata boshchiligidagi Tata Trusts advokat Abhishek Manu Singhvi tomonidan vakillik qilinmoqda va u nizoning aksiyadorlarning ustunligi bilan bogʻliq ekanligini taʼkidlab, konglomerat nazorat qiluvchi aksiyadordan mustaqil ravishda harakatlanuvchi «cheksiz direktorlar kengashi» sifatida harakatlana olmasligini aytib oʻtdi.
Bu nuqtai nazar Tata Groupdagi Chandrasekaran tomonidan inkor etilmoqda. U Hindistonning sobiq bosh huquqiy maslahatchisi boʻlgan va xalqaro forumlarda koʻpincha hukumatni vakillik qilgan Harish Salve tomonidan vakillik qilinmoqda. Salve kengash qarori ichki boshqaruv qoidalariga muvofiq ekanligini daʼvo qiladi va xayriya boʻlinmasi «Men trustlarni nazorat qilaman, men bu guruh fikrini nazorat qilaman» degan tushunchani yengib oʻtishi kerakligini aytadi.
Nima uchun Tata Trusts aksiyadorlar yigʻilishini chaqira olmaydi va boshliqni isteʼfoga chiqara olmaydi?
Tata Trusts ning hozirgi vaqtda taʼsirini pasaytirayotgan oʻz muammolari bor. Tata Trusts bir nechta bogʻliq xayriya tashkilotlaridan iborat va ular Chandrasekaranni samarali isteʼfoga chiqarish maqsadida aksiyadorlar yigʻilishini chaqirish uchun ovoz berish salohiyatidan foydalanishlari mumkin edi.
Biroq, bu imkonsiz, chunki asosiy xayriya tashkilotlaridan biri — Sir Ratan Tata Trust — ichki tayinlovlar boʻyicha nizolar tufayli oʻz yigʻilishlarini oʻtkazishdan tartibga soluvchi tomonidan taqiqlangan. Shunday qilib, ichki qoidalarga koʻra, xayriya tashkilotlari hozirda Tata Sons aksiyadorlar yigʻilishini chaqirish vakolatiga ega emas. Ikki maʼlum manba aytishicha, trustlar tartibga soluvchi tekshiruvi yakunlangandan soʻng toʻsiqni kutishi yoki cheklovlarni bartaraf etish uchun sudga murojaat qilishni koʻrib chiqishi mumkin.
«Assotsiatsiya uyloviy qoidalari» boʻyicha nizo nimada?
Notoʻgʻri tushunishlarning asosida Tata Sons ning «Assotsiatsiya uyloviy qoidalari» deb nomlangan boshqaruv tizimi yotadi. Ikkala tomon — Tata Trusts va Tata Sons — bu qoidalar talqiniga oid fikrlar bilan farq qiladilar, bu qoidalar ommaga oshkor emas. Xayriya boʻlinmasi Noel Tata boshliqni tayinlashga qarshi chiqqan boʻlsa, bu uni oldinga siljitmaslik uchun yetarli boʻlganini taʼkidlaydi. U bunday qarorlar ikkala trust vakilining direktorlar kengashidagi koʻpchiligi qoʻllab-quvvatlamasdan qabul qila olmasligini hisoblaydi. Bu holatda, xayriya boʻlinmasi ommaviy ravishda: «Ikki yoʻldagi koʻpchilik ikkita, bitta emas» deb taʼkidlagan.
Tata Sons advokati Salve rozi emas. U ikkala trust vakillari turli xil ovoz berganligini va bu boshqaruv qoidalari boʻyicha boshliqni qayta tayinlashga yordam bergan hal qiluvchi ovoz berishga olib kelganini taʼkidlaydi.
Tata Trusts sudga murojaat qilayotganmi?
Manbalar xayriya boʻlinmasi Chandrasekaranni isteʼfoga chiqarish va direktorlar kengashi qarorini bekor qilish uchun bir qator variantlarni oʻrganayotganini bildirdi. Koʻrib chiqilayotgan variantlardan biri — kengash boshliqni qayta tayinlashga ikkala trust vakili ovoz bermaganligi sababli davom etmasligi kerakligi argumenti bilan Mumbai kompaniyalari tribunali atrofida shikoyat qilishdir.
Notoʻgʻri tushunishlar shuningdek Tata Sons ning fond bozoriga likertlash masalasiga tegishli. Direktorlar kengashi bunga rozi, ammo xayriya boʻlinmasi rozi emas. Tata Trusts kompaniyaning likertlash talabini inkor etish uchun Mumbai Yuqori sudiga murojaat qilishi mumkin.
>