IIT Delhi B.Tech uchun minimal GPA talabini bekor qildi va ruhiy salomatlikni qoʻllab-quvvatlash uchun AIIMS va VIMHANS shifokorlarini jalb qildi

IIT Bombayda talaba Sahil Vakodening vafotiidan soʻng, ikkita professorga eng katta eʼtibor qaratilmoqda: IIT Bombay direktori Shirish Kedare va Suryanarayana Dul profitori. Sahilning ota-onalari va talabalar ikkala oʻqituvchining ham isteʼfodan ketishini talab qilmoqdalar.

Professor Shirish institut bilan uzoq muddatli aloqalarga ega boʻlib, kampusni 41 yildan beri biladi. U oʻzi IIT Bombayda muhandislik taʼlimini olgan va hozirda muassasani boshqaradi. Bundan tashqari, u turli joylarda ishlagan.

Professor Shirishning IIT Bombay bilan bogʻliqligi juda chuqur. U 41 yildan beri institut bilan tanish. 1985 yilda u mashinasozlik boʻyicha bakalavr darajasini, keyin esa 1992 yilda shu yerda doktor falsafa darajasini oldi. 2024-yil may oyida unga direktor lavozimi taklif qilindi.

Direktor boʻlishidan oldin u akademik va maʼmuriy lavozimlarni egallagan. Uning vazifalari orasida Taʼlim vazirligi tomonidan tayinlangan Hindiston IIT kengashiga aʼzo boʻlish, shuningdek, IIT Madras boshqaruv kengashida ishtirok etish va ONGC ning sobiq mustaqil direktori sifatida ishlash kabi vazifalar bor edi.

IIT Bombay profiliga koʻra, Shirish Kedare 57 ta xalqaro va 10 ta milliy maqolani nashr etgan. Bundan tashqari, konferensiyalar va toʻplamlarda 44 ta xalqaro va 7 ta milliy ishlar chop etilgan. Uning ilmiy qiziqishlari muhandislikdagi anʼanaviy yoʻnalishlardan farq qilardi; u oʻz tadqiqotini shamol energiyasini foydali kuchga aylantiradigan oʻzaro shamol mexanizmining rivojlanishiga yoʻnaltirdi.

Magistrlikni tugatgandan soʻng, aksariyat talabalar yirik korporatsiyalarda karyera qurishni orzu qilsa, professor Shirish Kedare qishloq hududlarini rivojlantirish ustida ishlashga qaror qildi. 1992 yildan 1995 yilgacha u qishloq hududlarini rivojlantirish loyihalarida ishtirok etdi.

Professor Shirish Kedare repetitorlik madaniyati haqida ham fikr bildirdi. U repetitorlarga haddan tashqari bogʻliqlik talabalarning materialni tushunish va chuqur oʻrganish qobiliyatiga salbiy taʼsir koʻrsatishi mumkin deb hisoblaydi. Bir intervyuda u oʻquv markazlari koʻpincha imtihonlarni topshirish strategiyalariga eʼtibor qaratishini, bu esa tushunchaviy tushunishga zarar yetkazishi mumkinligini taʼkidladi.

Professor Shirish Kedare korporativ va davlat muassasalari ham turli vazifalarni bajarib kelgan. U Maharana kompaniyasi boʻlgan ONGC da mustaqil direktor sifatida xizmat qilgan. Bundan tashqari, u NTPC ning Tadqiqot maslahat kengashi (RAC) va IIT Madras boshqaruv kengashining aʼzosi boʻlgan.

IIT Bombayning 16-majliskoroyi turdagi texnologiya bakalavr talabasi Sahil Vakode jamoat yotoqxonasida 18-sentabr kuni jasadining topilishi bilan institutdagi gʻazab yangi bosqichga chiqdi. Dastlab, norozilik va oilaning bayonotlari asosiy eʼtiborni «kast ezilishi» mavzusiga qaratgan edi, ammo vaqt oʻtishi bilan kampus ichidagi narrativ oʻzgarishni boshladi.

Sahilning oilasi dastlab fakultet aʼzosi Professor Suriyanarayana Dullaʼga psixologik bosim oʻtkazgani uchun bevosita ayblov bildirdi. Ushbu bayonot asosida Mumbai politsiyasi SC/ST nisbatan suiisteʼmoldan himoya qilish toʻgʻrisidagi Qonunga muvofiq ish ochdi va tergovni Jinoyat boʻlimiga topshirdi. Biroq, hodisadan bir necha kun oʻtgach, dastlabki gʻazab markazi boʻlgan «kast diskriminatsiyasi» masalasi talabalarning rasmiy bayonotlari va talablari ichida ikkinchi plana tushdi.

Sahilning vafoti dan keyin kampusda «kast xolisligi» va qiynoqlarga qarshi namoyon boʻlgan gʻazab endi talaba vakillarining rasmiy bayonotlarida «institutsional islohotlar», «akademik bosim» va «tizimli oʻzgarishlar» kabi yumshoq formulalarga aylandi. Talabalar tomonidan chiqarilgan yaqinda berilgan bayonotlarda Professor Dullaʼga nisbatan juda muvozanatli va ehtiyotkor pozitsiya qabul qilindi. Talabalar hech kimni tergov yakunlanmaguncha aybdor deb tan olmasliklarini, balki adolatsiz tergovdan oldin professorning maʼmuriy vazifalardan (maʼmuriy defan) chetga chiqarilishi kerakligini bildirishdi.

Bu tabiiy savol tugʻiladi: nima uchun talabalarning pozitsiyasi oilaning FIR da qayd etilgan dastlabki ayblovlarga nisbatan shunchalik «yumshoq» boʻldi? Bu qandaydir institutsional bosim natijasimi yoki tergov jarayonida paydo boʻlayotgan faktlarning dastlabki daʼvolarga nisbatan taʼsiri hisoblanadi?

Boshqa tomondan, IIT Bombay Fakultet forumi Professor Dullaʼni qatʼiy himoya qildi. Forum OAVdagi xabarlarni inkor etib, professorga chetga chiqarilmagan, balki tergov jarayonining adolatliligini taʼminlash maqsadida maʼmuriy vakolatlari olib tashlanganini tushuntirdi. Fakultet forumining raisi Professor Doktor Rajkumar Pant kast ayblovlariga rasmiy institut hujjatlarini taqdim etib javob berdi. Professor Pant tushuntirib berishicha, har qanday muassasa kabi ularda SC/ST kastalaridan kelib chiqqan talabalar farovonligi uchun maxsus yagona mavjud. Ravindra Gudi vitse-direktori tomonidan olingan maʼlumotlarga koʻra, ushbu yagona soʻnggi uch-toʻrt oy davomida Sahil hech qanday shikoyat qilmagan yoki u bilan aloqaga kirishmaganligi rasman tasdiqlangan.

Professor Pant qoʻshimcha qilib, imtihonlar paytida noqonuniy vositalardan (firibgarlikdan) foydalanishning oldini olish oʻqituvchi uchun majburiy talab ekanligini taʼkidladi. U Professor Dullaʼ oddiygina imtihon topshirayotgan aksariyat talabalar huquqlarini himoya qilish uchun belgilangan burchlarini bajarayotganini taʼkidladi.

Fakultet forumi SC/ST yagona yagona joyida oldindan shikoyatlar yoʻqligini taʼkidlagan boʻlsa-da, tashqi talaba tashkilotlari (AISA kabi) toʻliq maʼmuriy javobgarlik va isteʼfoga majbur qilishni talab qilishda davom etmoqda. Biroq, bu butun hodisa bir qator fundamental va sezgir savollarni keltirib chiqaradi: shikoyatning yoʻqligi qiynoqlar yoʻqligini anglatadimi? Talabaning SC/ST yagona joyiga murojaat qilmaganligi izolatsiya yoki bosim yoʻqligining yakuniy dalili sifatida qabul qilinishi mumkinmi? Shuningdek, elit taʼlim muassasalaridagi SC/ST yagona joylari talabalar orasida bunday ishonchni qozona oladimi, toki ular oʻz muammolarini xavotirsiz aytib berishlari mumkinmi?

Hozirda Mumbai Jinoyat boʻlimi 18-sentabr kuni imtihon zali va yotoqxona orasidagi videokameralar yozuvlarini, shuningdek, boshqa texnik dalillarni tekshirmoqda. Sahilning fojiaviy oʻlimi haqidagi haqiqat faqat huquqiy tartib-qoidalar yakunlangandan soʻng maʼlum boʻlishi mumkin. Shunga qaramay, bu holat yana mamlakatning yetakchi muassasalarida talabalarning psixik salomatligi, institutsional bosim va kast sezgirligi haqida jiddiy munozarani keltirib chiqardi.

Nufuzli taʼlim muassasasi boʻlgan IIT Bombayda fojia sodir boʻldi: Energetika va muhandislik fanlari fakultetining ikkinchi kurs talabasi Sahil Vakode yotoqxona xonasi H-4 da oʻzini osib oʻldirdi. Bu dahshatli yangilikdan soʻng institutda kuchli zoʻriqish paydo boʻldi va gʻazablangan talabalar kampus hududida faol protestlar boshladilar.

IIT maʼmuriyati rasmiy bayonot berdi, unda juma kuni imtihon paytida talaba mobil telefondan ChatGPT dan javoblarni yuklab olishi va koʻrib chiqishi kuzatilganini tushuntirdi. Maʼmuriyat bu vaziyatda talabaga tushuntirilgan va unga qattiq intizomiy choralar koʻrilmasligi kafolati berilganini taʼkidladi. Institut maʼlumotlariga koʻra, bundan keyin talaba yotoqxonasidagi xonasiga qaytib, kechqurun oʻldirilgan holatda topilgan.

Protestlarda ishtirok etayotgan talabalar maʼmuriyat bayonotlarini butunlay rad etib, rahbariyat haqiqatni yashirayotganini taʼkidlashmoqda. Norozilik bildiruvchilar talabaga plagiat uchun cheklanish qoʻyilishi haqida tahdid qilingan deb hisoblaydilar. Ular aynan shu psixologik bosim va kelajak haqidagi qoʻrquv talabaning oʻzini oʻldirishga qaror qilishiga sabab boʻlgan deb hisoblaydilar. Biroq, bu daʼvolarning mustaqil tasdiqlanishi amalga oshmadi.

Protest qiluvchi talabalar kampusda oʻzlarini qafasda his qilishayotganini, oʻqituvchilar tomonidan haddan tashqari bosim va qoʻrquv muhiti mavjudligini taʼkidlaydilar. Koʻp sonli talabalar institut direktori professor Shirish B. Kedarening isteʼfosini talab qilishmoqda. Ular ushbu ish boʻyicha shaffof tekshiruv oʻtkazilishini talab qilishmoqda.

Oʻz navbatida, IIT Bombay direktori Shirish B. Kedare sodir boʻlgan voqea uchun axloqiy masʼuliyatni oʻz zimmasiga oldi va ish doirasida hisobdorlikni oʻrnatish niyatini bildirdi. U: «Bu butun vaziyat uchun mening axloqiy masʼuliyatim bor va ishda toʻliq hisobdorlik oʻrnatiladi» deb taʼkidladi. Biroq, u isteʼfo haqidagi savolga bevosita javob bermadi.

Shu munosabat bilan, DCP Dattatrey Nalavde IIT maʼmuriyati va talabalar oʻrtasidagi muzokaralar davom etayotganini maʼlum qildi.