Zoho mangʻulotchi Sridhar Vembu seshanba kuni sunʼiy intellektning fojia holatiga olib kelishi haqidagi bashoratlar ortiqcha baholanishi va butun dunyo miqyosida AI ishlab chiqishni toʻxtatish ehtimoli kamligini bildirib, Hindistonga strategik imkoniyatlarini saqlab qolish va barcha sektorlarda fundamental tadqiqot va ishlab chiqishlarga faol sarmoya kiritishga chaqirdi.
Vembu Hindistonning AQSh va Xitoy oʻrtasidagi rivojlanayotgan texnologik raqobatga tushmasdan, hamkorliklardan foydalanib, AI sohasida mustaqil yoʻl tutishi kerakligini taʼkidladi. U PTI uchun bergan intervyusida: «Biz hamma bilan doʻst boʻlishimiz, hech kim bilan dushman boʻlmasligimiz va variantlarimizni ochiq ushlab turishimiz kerak» dedi.
U har qanday yirik texnologik kompaniya AI rivojlanishini samimiy ravishda sekinlashtirishni istasa, buni mustaqil amalga oshirish huquqiga ega ekanligini inkor etdi; hech kim butun sanoatni uning misolidan boshqarolmaydi. Vembu AI laboratoriyalarining sanoat tanaffusi chaqiruvlari haqida shubha bildirdi, chunki bu baʼzi oʻyinchilar raqobatchilarni sekinlashtirish, oʻz ustunligini oshirish va bozor ustunligini mustahkamlash uchun motivatsiya boʻlishi mumkin deb hisoblaydi.
Vembu fikricha, strategiya bozorni qayerga borayotgani bilan zaiflashadi. Chunki juda koʻp raqobatbardosh modellar mavjud va token narxi tez pasayib bormoqda, AI tovarga aylanmoqda, bu hozirgi «token iqtisodiyoti» asosida uch trillion dollar va undan yuqori baholarni asoslashni qiyinlashtiradi. U qoʻshimcha qilib: «Barchasini sekinlashtirishni istagan yetkazib beruvchilar oʻzlari sekinlashish erkinligiga ega. Hech kim kimnidir kod yozishga majburlamaydi. Masalan, agar men sekinlashmoqchi boʻlsam, men oʻzim sekinlasha olaman; buning uchun butun sanoatdan iltimos qilishim shart emas».
Vembu butun vaziyatga nisbatan kinoyali munosabatda qoldi va: «Men bunga yanada kinoyali qarayman. Bu kompaniyalar hammaning sekinlashishini xohlaydi, toki ular tezroq harakatlanib, bozorni monopoliyalashlari mumkin» dedi.
Bu bayonotlar OpenAI va Anthropic kabi yetakchi kompaniyalardagi tadqiqotchilar va xavfsizlik ekspertlari ilgʻor modellarning tobora kuchayotganligi natijasida yuzaga keladigan potentsial xatarlar haqida jamoatchilik oldida keskin ogohlantirishlar berganidan keyin keng muhokama fonida eshitildi, baʼzilari AI xavflari tufayli insoniyat uchun fojia holatini keltirib chiqarish xavfini koʻtarishgan edi.
Biroq, AQSh toʻxtatish chaqiruvlariga qarshi chiqdi, chunki Donald Tramp maʼmuriyati AI rivojlanishini sekinlashtirish AQSh liderligini zaiflashtirishi va Xitoyga afzallik berishi mumkinligini taʼkidlagan edi. Vembu Hindistonning fundamental tadqiqot va ishlab chiqishlarga keng miqyosda sarmoya kiritishga eʼtibor qaratishi kerakligini taʼkidladi, u uzoq muddatli ilmiy va texnologik imkoniyatlar bilan jahon kompaniyalari ilgʻor AI modellarini ishlab chiqish va joriy etish uchun sarflaydigan katta mablagʻlar oʻrtasidagi farqni ajratib koʻrsatdi.
U tushuntirdi: «Biz muhim fundamental R&D ga keng koʻlamli sarmoya kiritishimiz kerak. Fundamental R&D va AI modellarini ishlab chiqish yoki joriy etish uchun oʻnlab milliard dollarni sarflash oʻrtasida farq bor». Vembu soʻzlariga koʻra, bunday tadqiqotlar barcha sektorlarni qamrab olishi kerak va fundamental imkoniyatlarni qurish AI ilgʻor modellarini ishlab chiqish miqyosidagi investitsiyalarni talab qilmasligi mumkin. U aniqlashtirdi: «Bu 10 milliard dollarlik taklif emas, balki 100–200 million dollarga amalga oshirilishi mumkin».
Vembu AI insoniyatni majburan yoʻq qilishi haqidagi prognozlarni qoʻllab-quvvatlamayotganini bildirib, ammo tobora malakali tizimlarga bogʻliq xatarlar haqidagi xavotirlar hozirgi paytda avvalgiga koʻra koʻproq eʼtiborga loyiq ekanligini tan olgan. U taʼkidladi: «... Balki biz bunga eʼtibor qaratishimiz mumkin, lekin men haqiqatdan ham xavotirda edimi? Yoʻq, umuman yoʻq».
Uning asosiy tashvishlari odamlar AI vositalariga tobora koʻproq bogʻliq boʻlib borayotgan sari inson hukmi va koʻnikmalari eroziyasi, shuningdek, ayniqsa dasturiy taʼminot ishlab chiqish sohasida mehnat bozori potentsial buzilishi bilan bogʻliq. Tartibga solish borasida Vembu, hukumatlar texnologik yutuqlardan ortda qolishi ehtimoli borligini taxmin qildi, bu avvalgi texnologiyalar bilan sodir boʻlganidek. U AI rivojlanishini dastlabki avtomobil sanoatiga oʻxshatdi, bu yerda avtomobillar litsenziyalash, tezlik va yoʻl harakati xavfsizligini tartibga soluvchi qoidalar belgilanishidan oldin keng tarqalgan. Shu sababli, u AI boshqaruvi texnologiya bilan birgalikda rivojlanishi, uni oldindan talab qilmasligi kerakligini yakunladi.
Vembu AI rivojlanishini global toʻxtatish chaqiruvlarini ham rad etdi, chunki bunday harakatni amalga oshirish qiyin boʻlishi mumkin, chunki yirik AI laboratoriyalarida raqobatchilar bu texnologiyani ishlab chiqishda davom etayotgan vaqtda toʻxtash uchun kam ragʻbatlantiruvchi omillar boʻladi.
Vembu uchun asosiy muammo AI ning yosh ishchilar va talabalarning koʻnikmalarini rivojlantirishga taʼsiri hisoblanadi. AQSh Iqtisodiy tadqiqotlar milliy byurosi tomonidan berilgan huquqshunoslar haqidagi tadqiqotga havolalar qilib, u kichik huquqshunoslar AI vositalaridan foydalanganlarida vazifalarni tezroq bajarishganini, ammo bu avtonom ishlash uchun zarur boʻlgan asosiy bilimlar shakllanishiga yoki saqlanishiga bevosita hissa qoʻshmaganini qayd etdi. U shu dinamika dasturiy taʼminot muhandislari uchun ham kuzatilishi mumkin deb taxmin qildi, shu bilan birga, tajribali mutaxassislar kuchli asosiy tayyorgarlik tufayli AI dan foydalanishga yaxshiroq tayyorlangan edi.
Shuning uchun Vembu Zoho kichik muhandislarga asosiy koʻnikma va poydevorlarni egallaguncha AI ga kirishni cheklashni koʻrib chiqishi mumkin deb taxmin qildi. U shu tamoyil maktab va kollejlarda ham qoʻllanilishi kerak deb hisoblaydi. U: «Ustuvorlik odamlar oʻrganishida boʻlishi kerak» dedi, ishchilar AI tizimlariga bilimlarni topshirish oʻrniga tanqidiy koʻnikmalarni saqlab qolishlari kerakligini taʼkidlab.
Vembu sharhlari muhim ahamiyat kasb etadi, chunki bu masala taʼlim va mehnat kuchi rivojlanishi uchun kengroq ahamiyatga ega. U AI qisqa muddatda samaradorlikni oshirishi mumkin boʻlsa-da, oʻrganish bosqichida texnologiyaga haddan tashqari bogʻliqlik kelajakdagi ishchilar tajriba orttirish va mustaqil hukm chiqarishni qanchalik samarali qoʻllashi mumkinligiga taʼsir qilishi mumkin deb hisoblaydi.
Vembu AI dan foydalanishi, bir nechta ilovalarga ega boʻlsa-da, asl fikrlashni afzal koʻrishini va oʻz hukmini AIga berishdan voz kechmasligini maʼlum qildi. U tushuntirdi: «Men oʻzim yozaman. Hujjatni tahrirlash va tilni tekshirish normal. Mening Xdagi postlarim va elektron xatlarim mening oʻzimniki (fikrlarim). Men buni AIga bermayman. Men bu farqni qilaman».
Vembu AI butun kasblarni eskirtirishini kutmaydi, tibbiyot, huquq va dasturiy taʼminot arxitekturasi kabi sohalarda inson hukmi, masʼuliyati va kontekstining davom etib muhimligini koʻrsatib berdi. U dasturiy taʼminot ishlab chiqishdagi ish joylari AI imkoniyatlari oshishi bilan bosim ostida boʻlishi mumkinligini tan olgan, ammo avtomatlashtirish boshqa iqtisodiyot sohalarida talabni yaratishi mumkinligini da taʼkidladi. «Men dasturiy taʼminot ishlab chiqishdagi ish joylari soni haqida xavotirdaman, lekin shu bilan birga, boshqa ish toifalari bizni qamrab olish uchun kengayishi optimistikdir».
U barqaror inson faoliyatining toʻrtta keng «ustuni» — tabiat, tarbiya, madaniyat va yozishni tasvirladi, ular qishloq xoʻjaligi, taʼlim va sogʻliqni saqlash kabi sohalarni, tomoshabinlik va sportni, shuningdek, diniy hayotni qamrab oladi. Uning argumenti shundaki, avtomatlashtirish tomonidan yaratilgan xarajatlarni kamaytirish va samaradorlikni oshirish resurslarni inson ishtiroki, hukm va munosabatlar markaziy oʻrin tutadigan sektorlarga yoʻnaltirishi mumkin.