Koʻplab odamlar kundalik buyumlar, masalan, kofe yoki supermarketdagi mahsulotlar narxlari haqida gaplashadilar va hamma narsaning narxi avvalgidek yuqori boʻlganligi xulosasiga kelishadi. Biroq, bu fikrning qanchalik keng tarqalganligi va u maʼlumotlar bilan tasdiqlanib-tasdiqlanmagani Olhar Digital bilan suhbatda Insper iqtisodiyot professori Juliana Inhasz bilan muhokama mavzusi boʻldi.
Professor barcha narxlar bir xil yoʻnalishda harakatlanishi toʻgʻri emasligini tushuntiradi; masalan, elektr energiyasi narxining pasayishi boshqa toifalarning, masalan, oziq-ovqatning qimmatlashishiga toʻsqinlik qilmaydi. Bundan tashqari, Inhasz shuni taʼkidlaydiki, odamlar bu taʼsirlarni his qilish usuli farq qiladi, chunki har bir shaxs oʻziga eng qulay boʻlgan narsani isteʼmol qiladi, bu esa turli xil idrok etishlarga olib keladi.
U shuningdek, yaqinda yodda saqlangan narxlar taʼsirini taʼkidlab, odamlar qiymatlarni koʻproq eslay olishlarini tushuntiradi. Agar kimdir kuniga kofe ichsa va uning narxi oshsa, oshish darhol seziladi. Aksincha, faqat 40 yoki 50 kunda sotib olinadigan mahsulotlarning oshishi oʻtib ketgan boʻlishi mumkin, bu esa oxir-oqibat sezilganda qayta sozlashning haddan tashqari kattalashtirilishiga olib keladi.
Nominal jihatdan, Coca-Cola, suv va guruch kabi buyumlarning narxlari haqiqatan ham yuqori. Biroq, tahlil ushbu qiymatlarning xarid qobiliyatiga taʼsiriga eʼtibor qaratishi kerak. Ekspertga koʻra, narxlarning nominal oshishi tabiiy, chunki u ish haqi va shartnomalarga oʻtkaziladi, bu esa keyingi oshishlarga sabab boʻladi.
Vaziyatni toʻgʻri baholash uchun ish haqi oʻsishini narxlar oshishi bilan solishtirish kerak. Agar ish haqi 10% ga, narxlar esa 5% ga oʻsishini bersa, bu haqiqiy foyda demakdir. Ammo, agar ish haqi faqat 5% ga, narxlar esa 10% ga oshsa, bu xarid qobiliyati kamayadigan muammoli holatni tashkil etadi.
Hozirgi narxlarning yuqoriligi yoki oʻzgaruvchanligini asoslaydigan bir nechta sabablar mavjud. Birinchi asosiy omil — bu xarajatlar boʻlib, ular yoqilgʻi, energiya, xomashyo, transport va ish haqi kabi elementlarni qamrab oladi. Ushbu koʻp xarajatlar ishlab chiqarishga bevosita yoki bilvosita taʼsir qilib, yakuniy narxlarni oshiradi.
Boshqa muhim element mavsumiy omillar boʻlib, ular iqlim shoklari bilan turtki beriladi. Uruvlar, qurgʻoqchilik yoki haroratning keskin oʻzgarishi ishlab chiqarishga va, natijada, narxlarga sezilarli taʼsir koʻrsatadi.
Talab bosimlari ham hissa qoʻshadi, bu bandlik bozorining issiq holati bilan kuchayadi, bu esa iqtisodiy pasayish kontekstida ham talabni yuqori ushlab turadi. Braziliya uchun past samaradorlik real daromad oʻsishini cheklaydigan strukturali omil sifatida keltiriladi, bu esa ish haqi oshishiga toʻsqinlik qiladi.
Inhasz past samaradorlik ishlab chiqarishni qimmatlashtirishi, foyda marjasini saqlab qolish uchun narxlarni oshirishga majbur qilishi, bu esa narxlarni vaqt oʻtishi bilan strukturaning jihatidan yuqori saqlab turishiga sabab boʻladi, deb tushuntiradi. Nihoyat, fiskal noaniqlik, toʻgʻridan-toʻgʻri javonlardagi narxlarni oshirmasa ham, investorlarning xavfga moyilligini kamaytiradigan uzoq muddatli taʼsirni ifodalaydi, texnologiya va mashinalarga sarmoya kiritishni cheklaydi va shu tariqa samaradorlikka zarar yetkazadi.
