Sugurta kompaniyalari 2024-yilda odamlar sugʻurta toʻlovlarini olish uchun taxminan oʻldirilgan 38 ta holatni aniqladi. Bu bir yil oldingi davrga qaraganda deyarli uch barobar koʻproq, bu esa boshqa odam hayotiga rasmiylashtirilgan polislarga nisbatan yanada qattiqroq tartibga solish choralari kiritilishi talablariga sabab boʻldi.
Janub Afrikasi Xulosa va Investitsiyalar Assotsiatsiyasi maʼlumotlariga koʻra, ularni Milliy moliyaviy ombudsman sxemasi (NFO) iqtibos qilmoqda, bunday ishlar soni 2023-yilda 14 dan 2024-yilda 38 ga oshgan. Garchi bu holatlar Janub Afrikadagi umumiy qotillik sonining kichik qismini tashkil etsa-da, ular doimiy yuqori darajadagi zoʻravon jinoyatchilik fonida yuzaga kelmoqda.
Politsiyaning oxirgi statistik maʼlumotlari shuni koʻrsatadiki, joriy yilning aprel va iyun oylari oraligʻida 5427 kishi oʻldirildi, bu oʻtgan yilning shu uch oylik davriga nisbatan 5,9% kam. Bu kuniga taxminan 60 ta qotillikka teng.
Milliy politsiya boshligʻi, general-leytenant Puleng Dimpan, oʻtgan oy oxirida «90 kun ichida 5427 ta qotillik hali ham juda koʻp. Har bir oʻlim yoʻqotilgan hayot va boʻshagan oila degani» deb bildirgan.
Ehtiyot boʻling
Endi NFO sugurta kompaniyalari boshqa biror kishi uning hayotiga dafn polisini rasmiylashtirishdan oldin shaxsdan xabardor roziligini olishni majburlashni Moliyaviy sektor nazorat idorasiga koʻrib chiqishni talab qilmoqda. NFO taʼkidlashicha, bu aholining oʻz hayotiga sugʻurta mavjudligi, kim tomonidan polisa rasmiylashtirilgani va qanday qoplamalar sotib olinganligi haqida maʼlumot olishini taʼminlaydi.
NFO Hayot sugʻurtasi boʻlimining bosh ombudsmeni Deniz Gabrielʼs taʼkidlaganidek, sanoatdagi amaliyotlar bir xil emas. U «majburiy rozilik talabi shaffoflikni oshiradi, isteʼmolchi himoyasini mustahkamlaydi, firibgarlik va suiisteʼmol qilish imkoniyatlarini kamaytiradi va sugurta kompaniyalariga shartnoma tuzilgan paytda polislarning qonuniy ekanligini tekshirishga yordam beradi» dedi.
Bu taklif odamlar sugʻurta toʻlovlarini olish uchun taxminan sugʻurta qilingan shaxslarning oʻlimiga sabab boʻlgan yoki unda ishtirok etgan holatlar haqidagi oʻn yildan ortiq xabarlar paydo boʻlgandan soʻng ilgari surildi. Janub Afrikasi qonunchiligi boshqasini maqsadli oʻldirgan shaxsning meros yoki sugʻurta toʻlovi orqali foyda olishini taqiqlaydi.
Noaniqlik
Biroq, NFO tushuntiradiki, benerifitsiyerning sugʻurta qilingan shaxsning oʻlimiga aralashganligi aybi borligini isbotlamaydi. Bu sugurta kompaniyalarini politsiya benerifitsiyer boʻyicha tergov olib borayotganda daʼvoga qanday munosabat bildirishi kerakligi masalasida savol ostiga qoʻyadi.
Umuman olganda, NFO politsiya tergovi yoki jinoiy ish jarayonida qurollanmagan benerifitsiyerning manfaatiga qaror qabul qilmaydi. Benerifitsiyer ish yakunlangandan soʻng, jumladan, sud qarori chiqarilgandan, ayblovlar bekor qilinishidan yoki Milliy prokuratura ishni koʻtarmaslik qarorini qabul qilgandan soʻng ombudsmenga murojaat qilishi mumkin.
Biroq, NFO jinoiy tergovlar yillar davomida davom etishi mumkinligini ogohlantiradi, bu esa aybsiz benerifitsiyerlarni sugʻurta mablagʻlariga kirish imkoniyatidan mahrum qilib qoʻyishi mumkin. Gabrielʼs shunday dedi: «Agar sugurta kompaniyalari va benerifitsiyerlar jinoiy tergov natijalarini kutib, kam progress koʻrsatayotgan holda cheksiz noaniqlik holatida qolsalar, bu adolatsizlik boʻlar edi».
Asossiz kechikish holatida NFO sugurta kompaniyasidan mavjud dalillar va polis shartlaridan foydalangan holda daʼvoga qaror qabul qilishni talab qilishi mumkin. Gabrielʼs qoʻshimcha qildi: «Bu yondashuv davlat siyosati firibgarlik va noqonuniy talablarga ehtiyotkorlikni talab qilgan boʻlsa-da, cheksiz kechikishlar ham aybsiz sugʻurta qilingan shaxslar va benerifitsiyerlarning huquqlarini buzishi mumkinligini tan oladi».
