Sud SAA va Flyfofa bilan quruq lizing shartnomasi boʻyicha 85 million randni noqonuniy deb topdi
Batafsil
IOL
iol.co.za

Sud SAA va Flyfofa bilan quruq lizing shartnomasi boʻyicha 85 million randni noqonuniy deb topdi

Maxsus tribunallar qarori Janub Afrikakoʻl transport kompaniyasi (SAA) tomonidan Flyfofa Airways bilan 85,34 million rand miqdoridagi quruq lizing shartnomasini kengaytirish toʻgʻrisidagi qarorni bekor qiladi. Bu qaror Maxsus tekshiruv boʻlinmasi (SIU) tomonidan qabul qilingan.

Xaridlar tizimi

Korrupsion nazorat SAA Kengashining 2019-yil 1-iyul sanasidan boshlab 36 oyga muddatga ijarani uzaytirish toʻgʻrisidagi qarori, jami qiymati 85 340 863 randni tashkil etgan, tegishli xarid tartib-qoidalariga rioya qilinmagan va moliyaviy vazirlik tomonidan rad etish uchun tasdiqlanmagan holda qabul qilinganligini aniqladi. Bu Xonunchilikning 217-boʻlimining (1) bandiga zid keladi, u yerda xaridlar tizimi adolatli, teng, shaffof, raqobatbardosh va iqtisodiy samarali boʻlishi kerakligi koʻrsatilgan.

Tribunal Flyfofaʼdan toʻlovlar hisobotini taqdim etishni talab qilmoqda

Bundan tashqari, Tribunal Flyfofaʼdan SIU advokatlariga SAA dan olingan barcha mablagʻlar, shuningdek, shartnoma shartlarini bajarishda amalda va toʻgʻri sarflangan xarajatlar haqida batafsil hisobotni 2026-yil 11-sentabrdagi qarordan keyin 30 kun ichida taqdim etishni buyurdi. Kompaniya shuningdek, ZS-TGG samolyotining ishlamay qolgan davri va shu davrda koʻrsatilgan har qanday almashtirish xizmatlari haqida hisobot berish majburiyatiga ega.

Tribunal qoʻshimcha ravishda, Flyfofa 14 kun ichida SIUga foyda yoki asoslanmagan boyitish sifatida tan olingan har qanday summani foiz stavkasi 11% yillik miqdorda qaror chiqarilgan sanadan boshlab hisoblab, toʻlashini buyurdi.

SIU tergovi SAA ning oʻz ichki tun yuk operatsiyalarini Flyfofa kompaniyasiga topshirganini koʻrsatdi. Tribunal oldida keltirilgan dalillar SAA avval Flyfofaʼning moliyaviy holatini 'yuqori xavf' deb baholaganini, audit qilingan moliyaviy hisobotning yoʻqligi, 0,1 toʻlov qobiliyati koeffitsienti va soʻnggi ikki moliyaviy yildagi zararlarga tayanganligini koʻrsatdi.

Sudya Fortuin SAA Kengashining harakatlarini tanqid qildi, garchi Kengash aʼzolari javobgar sifatida koʻrsatilmagan boʻlsa ham. U «SAA Kengashining bu masalada xatti-harakati tanqidga loyiq», deb taʼkidlab, «bu xatti-harakat narxga ega va bu faqat SAA uchun emas. Bu jamoatchilik uchun narx» deb qoʻshimcha qildi.

Xulosa qilib aytganda, Tribunal ushbu qarorni SAA masʼul boʻlgan vazirga, shuningdek, direktorlar va direktorlar kengashi raisi tomonidan qoʻshimcha choralar koʻrish zarurligini koʻrib chiqish uchun yuborishni buyurdi.

Mashhur