AQSh va Xitoy texnologik ustunlik uchun kurashayotgan paytda, Inclusive Societyʼdan Daryl Swanepoel global nazorat va maʼlumotlar maxfiyligi uchun kelib chiqadigan oqibatlar tobora murakkablashayotganini taʼkidlaydi.
Xitoy texnologiyalari haqidagi munozara katta ehtimol bilan quyidagi savolga qisqartiriladi: Pekin Xitoy tomonidan yaratilgan telekommunikatsiya tarmoqlari, bulut tizimlari, sunʼiy intellekt platformalari yoki dronlardan foydalanib kuzatuv olib borishi mumkinmi? Texnik jihatdan bu mumkin. Biroq, faqat shu darajada toʻxtash xavfli darajada yetarli tasvir beradi, chunki shunga oʻxshash savol AQShga ham qoʻyilishi kerak.
Zamonaviy raqamli texnologiyalar siyosiy neytral infratuzilma emas. Telekommunikatsiya uskunalari trafik va metadatalarni qayta ishlaydi. Bulut provayderlari maʼlumotlarni saqlaydi va hisoblash quvvatiga kirishni nazorat qiladi. Dron platformalari tasvirlar, koordinatalar va parvoz maʼlumotlarini yigʻadi. AI bilan shugʻullanuvchi kompaniyalar soʻrovlar, hujjatlar va tashkiliy maʼlumotlarni qayta ishlaydi. Ishlab chiqaruvchilar dasturiy taʼminot va proshivka orqali ushbu tizimlarning xatti-harakatini oʻzgartirishi mumkin.
Bu texnologiyalarni boshqaradigan kompaniyalarga majburlash, buzish yoki hamkorlik qilishga qodir har qanday davlat potentsial ravishda qimmatli maʼlumotlarga kirishishi mumkin. Bu Xitoy, Amerika yoki boshqa mamlakat ishlab chiqaruvchisi boʻlishidan qatʼi nazar, toʻgʻri.
Gʻarbning Xitoyga nisbatan xavotirlari xayoliy emas. Xitoyning Milliy razvedka qonunining 7-moddasi tashkilotlar va fuqarolardan milliy razvedkaning faoliyatini qoʻllab-quvvatlash, yordam berish va hamkorlik qilishni talab qiladi. Shuningdek, Xitoy davlat tomonidan qoʻllab-quvvatlanadigan telekommunikatsiya infratuzilmasi va muhim obʼektlarga qarshi kiberoʻperatsiyalar hujjatlashtirilgan. AQSh va xalqaro hamkorlar tomonidan 2025 yilda chiqarilgan birgalikdagi maslahatnoma hujjatida Xitoy bilan bogʻliq aktorlar dunyo boʻylab tarmoqlarni yanada kengroq kuzatuv tizimini qoʻllab-quvvatlash uchun buzganligi tasvirlangan.
Texnik xavflar ham shunchalik ishonchli. Telekommunikatsiya uskunalari masofadan qoʻllab-quvvatlanadigan dasturiy taʼminotni oʻz ichiga oladi, internetga ulangan dronlar esa tasvirlar, joylashuv maʼlumotlari va telemetriya maʼlumotlarini uzata olishi mumkin. AQSh Kibersavolash va infratuzilma xavfsizligi agentligi va Federal tekshiruv byurosi birgalikdagi yoʻl-yoʻriq berishida Xitoyda ishlab chiqarilgan betaknik uchuvchilar tashkilotdan maʼlumotlar sizib chiqish yoʻllarini yaratishi mumkin, va ishlab chiqaruvchi tomonidan nazorat qilinadigan yangilanishlar avval nomaʼlum maʼlumotlarni yigʻish funksiyalarini joriy eta olishi mumkin deb ogohlantiradi.
Bu diqqatni jalb qilish uchun qonuniy asoslardir. Biroq, bu har bir Xitoy mahsuloti yashirin orqa eshikni oʻz ichiga olgani yoki Xitoy uskunalari orqali oʻtadigan barcha maʼlumotlar avtomatik ravishda Pekinga yuborilishi haqiqat ekanligining dalili emas. Huawei uskunasini oʻrgangan Britaniya hokimiyati dasturiy taʼminot va xavfsizlikni ishlab chiqishdagi jiddiy kamchiliklarni bir necha marta aniqlagan. Shunga qaramay, Huawei Kibersavolash baholash markazi nazorat kengashining 2019 yildagi rasmiy hisobotida aniqlangan nuqsonlar Xitoy davlatining aralashuvi natijasi deb hisoblanmaganligi koʻrsatilgan. Xuddi shu tarzda, Xitoy dronlarining baʼzi texnik baholanishlari zaifliklarni aniqlagan, boshqalar esa kutilmagan maʼlumot uzatilmasligini koʻrsatgan. Muhim narsani tushunish kerakki, qobiliyat, zaiflik va isbotlangan ekspluatatsiya — bu turli tushunchalardir.