Arxitektura sohasidagi barqarorlik koʻpincha universal tushuncha sifatida qaraladi, bu nazariy jihatdan eng maqbuldir. Hozirda binolar turli mezonlar boʻyicha tobora koʻproq tahlil qilinmoqda, jumladan, uning energiya samaradorligi, ichki uglerod miqdori, sertifikatlash tizimlari, ishlatilgan materiallarning samaradorligi, biologik xilma-xillik va butun hayot sikli davomida keltirilgan taʼsir.
Biroq, nima amalga oshirilishi kerakligini belgilovchi normalar har bir hududga juda bogʻliq boʻlib qolmoqda. Londonga, Nyu-York yoki Kopenhaganing kabi shaharlarda ishlab chiqilgan loyiha juda qattiq energiya kodlari, atrof-muhit taʼsirini baholash, maʼlumotlar aniqligi talablari, shaharsozlik rejalashtirish yoʻriqnomalari va asta-sekin qoʻpolayotgan karbonatdan voz kechish maqsadlari bilan taʼsirlanishi mumkin.
Bunga qarshi, shu arxitektura ofisi boshqa geografik hududlarda ishlayotganda, sezilarli darajada farqli tartibga solish muhitini topishi mumkin. Bu xalqaro arxitektura amaliyoti uchun murakkab savolni keltirib chiqaradi: agar barqarorlik qonuniy ravishda bir xil qatʼiylikda majburiy boʻlmasa, arxitektorlar qaysi parametrlarni qabul qilishlari kerak?