Milliy tibbiyot komissiyasi (NMC) ning yangilangan direktivalariga koʻra, nogironlik foizi nomusandaning oliy tibbiyot taʼlimi dasturida oʻqish imkoniyatini aniqlash uchun yagona mezon hisoblanmaydi. Yangi baholash tizimi funksional kompetensiyaga, har bir ixtisoslik uchun xos talablarga, shuningdek, maqbul moslashuv va MD, MS va DNB kurslari uchun nogironligi aniqlangan nomzodlarni baholashda bemorlarning xavfsizligini taʼminlashga urgʻu beradi.
Nogironligi aniqlangan shaxslar toifasida qabul qilinishni maqsad qilgan nomzodlar kamida 40% aniqlangan nogironlikka va amal qiluvchi Nogiron shaxsning noyob identifikatsiya kartasiga (UDID) ega boʻlishi kerak. Biroq, ushbu karta koʻrsatgan nogironlik foizi tanlovda ishtirok etish huquqini mustaqil ravishda belgilay olmaydi. Tibbiyot baholash qoʻmitasi nomzodning tegishli oliy kurs uchun zarur kompetensiyalarni namoyish etish qobiliyatini mustaqil tekshiradi.
Direktivalar ixtisoslikka bogʻliq funksional talablarni belgilaydi, ayniqsa jarrohlik va boshqa amaliy protseduralar bilan bogʻliq sohalarda. Ushbu talablar kichik motorikani, ikki tomonlama charchoqni, harakatlanuvchanlikni, chuqurlikni idrok etish va 'koʻz-qoʻl' koordinatsiyasini oʻz ichiga oladi. Biroq, bu talablarning baʼzilari nogironlar huquqlari himoyachilari tomonidan tanqid qilingan.
Doctors with Disabilities: Agents of Change tashkilotining doktor Satendra Singhi «ikkala yuqori oyoq aʼzolaridan optimal foydalanish» kabi talablar va imo-ishora tilini tanimashmaslik yoʻriqnomadagi diskriminatsion mezonlarning yorqin misollari ekanligini taʼkidladi. U ular jismoniy xususiyatlarni kasbiy malaka oʻrniga koʻrib chiqishini, nomzodning maqbul moslashuvlar hisobga olingan holda ixtisoslikning asosiy funksiyalarini xavfsiz bajarish qobiliyatini baholash oʻrniga deb hisoblaydi. Uning fikricha, bunday umumiy talablar malakali shifokorlarni tibbiyot taʼlimidan chetga chiqarishi mumkin va ixtisoslik tanlovi yordamchi texnologiyalar va klinik sharoitlarni hisobga olgan individual, ilmiy asoslangan funksional bahoga asoslanishi kerak.
Boshqa bir qator klinik ixtisosliklar uchun baholash anamnez yigʻish, koʻrik, asosiy protseduralar va hujjatlashtirish kabi koʻnikmalarni oʻz ichiga oladi. Nomzodlar zarur boʻlganda, yordamchi qurilmalardan foydalanishi yoki moddiy vositalar, kirish imkoniyatlari va moslashuvchan jadvalni oʻz ichiga olgan maqbul moslashuvni olishi mumkin.
Direktivalarda hech bir nomzod faqat toifasi yoki nogironlik foizi asosida mos keladigan yoki mos kelmaydigan deb hisoblanmasligi aniq yozilgan. Baholash obʼektiv, individual va funksional imkoniyatlarga asoslangan boʻlishi kerak, shu bilan birga nomzodni mos kelmaydigan deb eʼlon qilishdan oldin maqbul moslashuv va yordamchi texnologiyalarni hisobga olish kerak.
Asrofistik spektr buzilishi, maxsus oʻrganish buzilishi va intellektual nogironlik kabi holatlarga ega nomzodlar uchun baholash kommunikativ koʻnikmalar, tushunish, koʻrsatmalar berish va bajarish qobiliyati, tuzilgan oʻqitish, moslashuvchan va mustaqil funksionallik, zarurat tugʻilganda qoʻllab-quvvatlashni oʻz ichiga oladi.
Tibbiyot baholash qoʻmitasi namoyish etilgan funksional kompetensiya, maqbul moslashuv va yordamchi texnologiyalarning amalga oshirilishi hamda kursni yakunlash va bemorlarning xavfsizligini taʼminlash qobiliyatini tahlil qilgandan soʻng nomzodning mos kelishi, maqbul moslashuv bilan mos kelishi yoki mos kelmasligini qaror qila oladi. Baholash jarayonlari adolatli, shaffof va jismoniy, ekologik, kommunikatsion yoki tarafkash toʻsiqlarsiz boʻlishi kerak.
Kichik motorika, chidamlilik, chuqurlikni idrok etish yoki tezkor qaror qabul qilishni talab qiladigan ixtisosliklar uchun direktivalar nogironlik foizi yetarli emasligini va funksional baho talab qilinishini koʻrsatadi. Ushbu tizimning maqsadi akademik standartlar va bemor xavfsizligini saqlab qolgan holda tengsizlik va maqbul moslashuvni targʻib qilishdir. Ushbu doiraviy ramka NMC va Hindiston Tibbiyot kengashining avvalgi qoʻllanmalarini yangi tizimga zid boʻlgan qadar almashtiradi.