Kevin Petersenning Angliya tarkibiga qayta chaqirilishi Brendan McCallum menejmenti uchun jiddiy sinov boʻldi. Yangi xodimni qabul qilgan Brendan McCallum cheklangan ibora ishlatdi: «Shunday tajriba, bilim va maqomga ega odam uchun bu jamoada oʻynashni istasa, bu fantastik natija». Biroq, bu qaror avvalgi voqealarni hisobga olgan holda hayratlanarli koʻrinadi.
Angliya va Uels kriket kengashi (ECB) oʻn yillik davomida chiqarib tashlashga uringan Kevin Petersen oq toʻp uchun mutaxassis-mentor sifatida Angliya formasi kiyib qaytdi. Uning vazifasi Janub Afrika, Zambiya va Namibiyada boʻlib oʻtadigan 2027 yilgi Jahon chempionatiga jamoani tayyorlashdir.
Oʻzi Petersen tayinlash haqidagi bayonotida kasbini tugatganidan keyingi odatiy keskinlikdan saqlanib qoldi: «Angliya formasi bilan yana birinchi marta 2014 yildan beri kiyish chuqur sharaf va juda maxsus lahza». Bu soʻzlar ayniqsa muhim, chunki u oʻn yil davomida ijtimoiy tarmoqlardan faol foydalangan va ingliz kriketi rahbariyati haqida fikr bildirdi.
Vaziyatdagi butun ironiyani tushunish uchun munosabatlar qanchalik yomonlashganligini eslab koʻrish kerak. Birinchi marta Petersenni Angliya kapitandigidan mahrum qilganingiz ECB boʻldi, Janvarda 2009 yilda, hech qanday franshizalar yoki Janub Afrika yoki Hampshire jamoalari emas. Bu uning murabbiy Peter Murni almashtirish urinishi muvaffaqiyatsizlikka uchragandan soʻng, bu lavozimga ega boʻlganidan bir necha oy oʻtgach sodir boʻldi.
Uch yil oʻtib, «Textgate» skandaliga yoʻl ochildi: Petersen Testlar seriyasi davomida Protheas oʻyinchilari bilan hozirgi kapitan Andrew Straussni tanqid qiluvchi xabarlar almashdi. Bu skandal uni chiqarib tashlashga, soʻngra ikkala erkak ommaviy ravishda «uzr soʻraganlari»dan soʻng ehtiyotkorlik bilan qaytishiga sabab boʻlgan. Petersen buni «doʻstlar oʻrtasidagi hazil almashinuvi» deb taʼkidladi va «baʼzan oʻzimni cheklashim kerak»ligini tan oldi.
Biroq, bu uzr soʻrash barqaror boʻlmadi. 2014 yil fevral oyida, Avstraliyada Oʻzbekistonning 0-5 gʻalabsiz yakunlangan Ashes seriyasidan soʻng — bu seriyada Petersen eng koʻp gol urgan edi — ECB uni rasman chiqarib tashladi, «jamoaviy ruh va falsafani» tiklash zarurati bilan bogʻladi.
Petersenning keyingi avtobiografiyasi Matt Pryor, Andy Flower va Alastair Cookga qarshi yoʻnaltirilgan boʻlib, ularni ismlari bilan nomlagan. 2015 yilda Surrey uchun koʻplab ball urib qaytishga uringanida, ECB kriket direktori Andrew Strauss uning oldidagi eshikni «jiddiy ishonchsizlik muammosi» bilan doimiy ravishda yopdi.
Michael Vaughan uzoq vaqt davomida Petersen direktorlar kengashining «qurboni» boʻlganini daʼvo qilgan; boshqalar, jumladan Graham Gough, aks xatorda gapirib, uning qaytishi xato boʻlishi mumkinligini ogohlantirishgan.
Nafaqaga chiqqandan soʻng u yumshamasligi kerak edi. Sky Sports eksperti va ijtimoiy tarmoqlardagi eng mashhur ovozlardan biri sifatida Petersen ikkinchi karyerasini qurdi, asosan, oʻyinchilar va murabbiylar ayta olmagan narsalarni aytib bordi. U Angliyaning ichki tuzilmasini, ECB boshqaruvini, tarkib tanlashini va The Hundred turnirining jadvalini tanqid qildi.
Oʻtgan yili ham u Hindistondagi tur paytida McCallum rahbariyatining mashgʻulot usullarini ommaviy ravishda tanqid qilgan. Petersen Xʼda shunday dedi: «Afsuski, Angliyaning birinchi ODI va T20 seriyasini yutgandan soʻng hech qanday jamoaviy mashgʻuloti boʻlmaganligidan men mutlaqo hayratdaman». U qoʻshimcha qildi: «Har kuni yaxshilanish uchun barcha imkoniyatlarni yaratgan boʻlsangiz, yutish normal, ammo agar Angliya bu seriya davomida mashgʻulot qilmagan boʻlsa, ular harakat qilmagan demak. Har qanday Angliya muxlisi uchun yurak qon bilan yoriq beradi!»
Bu tinchlanib, diplomatik boʻlgan inson emas. U shunchaki direktorlar kengashini tanqid qilish uchun platforma oʻzgartirdi. Bu McCallumning uni qabul qilishga tayyorligini ancha qiziqarli qiladi.
Jofra Archerning javobi — «u oʻyin legendasi, uni guruhda qilish zoʻr boʻladi» — ijobiy tomonni mukammal aks ettiradi: uning avlodidagi kam sonli oʻyinchilar texnik mahoratni Petersenning toʻp urishda namoyish etgan sof qatʼiyat bilan birlashtiradi, va mentor rolida, zarbalarni rivojlantirishga qaratilgan, aynan shu kuchli sifatga mos keladi.
McCallum ham oʻtgan yili Petersenning sharhlariga ommaviy ravishda javob berdi. Yangi Zelandiyalik BBC Sportga shunday dedi: «Biz bu [Petersenning sharhlari] haqida birinchi ovozlardan biri edik». U shuni taʼkidladi: «U dedi: 'emm, men sizni yaqinda tanqid qildim'. Men javob berdim: 'Menga farqi yoʻq. Buning bir qismi adolatli, bir qismi tushuntirishni talab qiladi, lekin men bunga qarshi emasman'. Men dedim: 'Siz bahs qilish imkonini yaratishingiz zoʻr'. Bu men xohlaydigan narsa. Bu shunchaki zarbalarga shoʻngʻish emas, balki butun muhitga qarash, biz narsalarni qanday boshqarayotganimiz va nima qilayotganimizga qarash va agar siz nimadir sezsangiz, keling va meni bunda bahslashing».
Bu tanlovning aniq taktika sababi ham mavjud: keyingi Jahon chempionati Janub Afrikada boʻlishi sababli, Janub Afrikada tugʻilgan va SA20 doirasidagi franshizalar, maydon sharoitlari va koʻplab oʻyinchilar bilan tanish boʻlgan ovoz mavjudligi ahamiyatga ega.
Biroq, institutlar uzoq xotiraga ega, va ECB ning Petersen bilan tarixi tushunmovchiliklar ketma-ketligi emas, balki qonuniyatdir. 2012 yildagi «uzr soʻrash» matbuot konferensiyasidan boshlab, har bir oldingi uzr soʻrash oxir-oqibat bir xil asosiy zoʻriqish ostida buzildi: Petersenning oʻzini odatda garderobdagi eng aqlli odam deb bilishiga aminligi va kengash korporativ madaniyati, bu ishonchni uzoq muddat qabul qila olmadi.
McCallum, uni maqtash kerak, ochiq toʻp uchun yetarlicha erkin muhit yaratdi, bu Petersenning tashqaridan tanqidini chidashi mumkin; haqiqiy sinov shundaki, romantik iqtiboslar soʻng soʻng va Jahon chempionati bosimi ortganida, u ichkaridan uni chidara oladimi.
Hozirda Angliya oʻz yoʻqson boʻlgan oʻgʻlini qaytardi. Bu uzr soʻrash kabi koʻrinadimi yoki juda uzoq davom etgan bahsning yana bir bobiga aylanishi qanday boʻlishi faqat «KP» ga bogʻliq.
