Jacob Coxon sentyabr oyida Anthropic kompaniyasidan isteʼfo berib, sunʼiy intellekt (AI) inson sivilizatsiyasini tugatishi mumkinligini ogohlantirganda, uning post faqat 48 soat ichida 170 milliondan ortiq koʻrishga ega boʻldi. Biroq, yanada muhimroq narsa bitta tadqiqotchi ketishining sababi emas, balki sanoatdagi eng bilimli xavfsizlik mutaxassislari nima uchun oʻz xavotirlarini faqat ishdan ketish orqali ifodalay olishi.
Coxonning ogohlantirishi Anthropic kompaniyasi tarixiy bozordagi eng katta birinchi jamoatchilik eʼlon qilinishi (IPO) tayyorgarlik koʻrayotgan haftada eshitildi. Anthropic 1-iyunda AQSh Qiymatlar va Birja Komissiyasiga 965 milliard dollarlik bahoga intilmoqda boʻlgan maxfiy S-1 hujjatini topshirgan va Noyabr oyidagi AQSh saylovlarigacha roʻyxatga olishni kutmoqda. Reuters xabarlariga koʻra, Nvidia 2 trillion dollarlik taklifni tasdiqlash boʻyicha muzokaralar olib bormoqda.
Anthropic Bosh ijrochi direktori Dario Amodei AI ishlab chiqilishini sekinlashtirishni ochiqchasiga chaqirdi, shunda xavfsizlik tizimlari taraqqiyotga tenglashishi mumkin, ammo kompaniyaning IPO jadvali tegishli sekinlashuvni namoyish etmayapti. 2026-yil fevral oyida Anthropic oʻzining Masʼul kengaytirish Siyosati 3.0 versiyasini chiqarib, kompaniyaning modellarni oʻqitishni toʻxtatish majburiyatini, agar xatarlar yetarli darajada yumshatila olmasa, bekor qildi.
«Oʻqitishni toʻxtatish» vaʼdosi hujjatdan butunlay yoʻqolib, uning oʻrniga «masʼul ishlab chiqish» va shaffoflik mexanizmlari haqidagi yumshoqroq formulalar qoʻyildi. Xitoy texnologik yangiliklari nashri 36Kr taʼkidlaganidek, Anthropicning xavfsizlik qizil chiziqlari dinamik ravishda tartibga solinadigan boʻldi.
Bu tuzilmaviy ziddiyat AI xavfsizligi boʻyicha munozaralarning asosini tashkil qiladi: kompaniyalar sivilizatsiya uchun xatarlarni ogohlantirmoqda, shu bilan birga texnologiyani misli koʻrilmagan tezlikda tijoratlashtirishga intilmoqda.
OpenAI Bosh ijrochi direktori Sam Altman bu ironiyani bevosita mazax qilib, Anthropic yondashuvini qoʻrquvga asoslangan marketing deb taqqosladi: «Bu aniq ajoyib marketingdir: 'Biz bomba qurdik. Biz uni sizning boshingizga tushiramiz. Sizning barcha buyumlaringizni saqlash uchun biz sizga bomba himoyasi sotamiz, lekin faqat biz sizni mijoz sifatida tanlasak'».
Xavfsizlik retoriqasi va tijorat xatti-harakati oʻrtasidagi zoʻriqish IPO hujjatlarini topshirishdan tashqari ham keng tarqalgan. 10-sentabr – Coxonning ketishi viral boʻlgan haftada – Anthropic 154 sahifalik tahdidlar hisobotini eʼlon qildi, unda uning oʻzining Claude modeli qurol ishlab chiqish, harbiy razvedka yigʻish, kiberhujumlar va firibgarlik uchun ishlatilganligi fosh etildi.
Anthropic oʻzining xavfsizlik mexanizmlari baʼzi buzilishlarni bloklashiga qaramay, notoʻgʻri foydalanishni toʻliq oldini ololmaganini tan oldi. Kompaniya shuningdek, eng kuchli modeliga kirishni Glasswing loyihasi orqali cheklab, taxminan 200 ta tashkilotga ruxsat berdi. AQSh Savdo vazirligi qaroridan soʻng, u Yevropa Kiberxavfsizlik Agentligi ENISA kabi xorijiy fuqarolarni toʻliq chetlab yubordi.
Boshqaruvdagi boʻshliq korporativ direktorlar kengashlari bilan cheklanmaydi. BMTning AI boʻyicha mustaqil xalqaro ilmiy guruhi iyul oyida AI «ilmiy tushunchadan va hukumatlarning moslashish qobiliyatidan ustun kelmoqda» deb ogohlantirdi. Panel «agentlik» avtonomiyasi bosqichini alohida taʼkidladi, bu hozirgi nazorat tuzilmalari nazorat qila olmaydigan holat boʻlib, bu hukumatlar reaksiya berishidan oldin xavfli imkoniyatlarning paydo boʻlishiga olib kelishi mumkin.
Yevropa Ittifoqi yuqori xavfli AI tizimlari uchun talablarga rioya qilish muddatini 2026-yil avgust oyidan 2027-yil dekabr oyigacha kechiktirdi, standartlar va tartibga solish infratuzilmasini tayyorlash uchun koʻproq vaqt kerakligini taʼkidladi.
Bu korporativ ziddiyatlar va tartibga solish kechikishlari fonida Xitoy yondashuvi usullar jihatidan sezilarli darajada boshqacha boʻldi, garchi har doim surʼat jihatidan shunday boʻlmasa ham. Xitoy tomonidan 2023-yil avgust oyida joriy etilgan generativ AI xizmatlarini boshqarish choralari dunyodagi birinchi rasmiy qoidalar boʻlib, generativ AI xizmatlarini tartibga solmoqda.
Iyul oyiga qadar 1028 ta katta modellarni xizmatlari roʻyxatdan oʻtkazilgan boʻlib, ariza sanoat, qishloq xoʻjaligi, savdo, taʼlim, transport va huquq kabi sohalarni qamrab olgan. Hozirda 3.0 versiyasiga oʻtgan Xitoyning AI xavfsizligini boshqarish ramkalari «tasniflash, moslashuvchan boshqaruv va hamkorlik boshqaruvi» tamoyillarini amaliy amalga oshirish rejalariga aylantirib, nafaqat texnologiya, balki uning qoʻllanilish xavflarini ham qamrab olmoqda.
Xitoy internet hukumatining «Qinlan» tashabbusi 5,61 milliondan ortiq noqonuniy materiallarni tozaladi, 49 000 dan ortiq akkauntlarni hal qildi va AI notoʻgʻri foydalanish bilan bogʻliq 2400 dan ortiq buzuvchi veb-saytlar va ilovalarni yopdi. Mamlakat shuningdek, iyul oyida 29 ta davlat-tashkilotni oʻz ichiga olgan AI hamkorlik tashkilotini tashkil etdi va keyingi besh yil ichida rivojlanayotgan mamlakatlarga 5000 ta AI oʻquv imkoniyatini vaʼda qildi.
CGTN ning global soʻrovnomasi shuni koʻrsatdiki, respondentlarning 85,4% AI ning tez rivojlanishi global xavfsizlik va boshqaruv uchun yangi muammolar yaratishiga ishonadi. Shu bilan birga, 92,6% AI tomonidan yaratilgan deepfake va dezinformatsiya jamoatchilik ishonchini buzishi mumkinligi haqida xavotir bildirdi, va 82,6% rivojlanayotgan mamlakatlar va Global Janub AI boshqaruv qoidalarini shakllantirishda katta rol oʻynashi kerak deb hisoblaydi.
Asosiy masala AI xavfsizligi haqidagi xavotirlar haqiqiymi yoki yoʻqmi emas — ular haqiqiy. Masala shundaki, eksistensial ogohlantirishlar berayotgan sanoat trilyonlab baholarga quvishgan holda oʻzini ishonchli boshqarishi mumkinmi. Xitoy Tashqi ishlar vazirligining vakili Guo Jiakun dushanba kuni shunday dedi: «AI rivojlanishi masalalari butun insoniyatning umumiy farovonligiga tegishlidir. Barcha tomonlar ochiq, inklyuziv va foydali AI ni ilgari surish uchun birgalikda ishlashi kerak. Turli xil tahdid narativlarini tarqatish va konfrontatsiya hamda zararli raqobatda ishtirok etish faqatgina global AI boshqaruv jarayonini buzadi va hech kimning manfaatiga xizmat qilmaydi».
