Sizga eng yoqadigan kosmik tasvir yolgʻon boʻlishi mumkin. Teleskoplar va zondlar tomonidan olingan suratlar oʻnlab yillar davomida jamoatchilikni astronomiyaga yaqinlashtirishga, inson koʻzi bilan koʻrinmaydigan tuzilmalarni ochishga va Yerdan millionlar yoki milliardlab kilometr uzoqlikdagi hodisalarni vizualizatsiya qilishga yordam bergan boʻlsa-da, sunʼiy intellekt (SI) sohasidagi taraqqiyot bu ishonchni xavf ostiga qoʻyadi. Bugun qonuniy ilmiy dalil va oddiy raqamli ixtiro oʻrtasidagi chegarani ajratib koʻrsatish tobora qiyinlashmoqda.
Muammo faqat yolgʻon fotosuratlar yaratish qobiliyatida emas. Astronomiya jamoatchilikka yetib borishidan oldin koʻplab qayta ishlash bosqichlaridan oʻtadigan tasvirlar bilan ishlaydi. Bu jarayonlarni bilmaydiganlar uchun haqiqiy fotosurat, maʼlumotlar kompositsiyasi, simulyatsiya va SI yordamida yaratilgan tasvirlar juda oʻxshash koʻrinishi mumkin.
Bu vaziyatda ilmiy targʻibot qoʻshimcha masʼuliyatni oladi. Kashfiyotlarni taqdim etish va hodisalarini tushuntirishdan tashqari, endi hamroh boʻlgan tasvirlarni kontekstualizatsiya qilish, nima kuzatilganini, maʼlumotlar qanday olinganini va qanday turdagi taqdimotdan foydalanilganini aniq koʻrsatish zarur.
Bu qiyinchiliklar generativ SI bilan boshlanmadi. 2022-yilda fransuz fizik Etienne Klein Quyoshga eng yaqin yulduz Proxima Centauri deb taqdim etilgan, NASA ning James Webb Kosmik teleskopi (JWST) tomonidan qayd etilgan deb iddia qilingan tasvirni ijtimoiy tarmoqlarda eʼlon qildi. Biroq, aslida, foto tasvir qora fon ustidagi chorizoning bir qismini koʻrsatardi. Klein keyinchalik buni internetdagi maʼlumotlarning oson qabul qilinishi va tarqalishi haqidagi provokatsiya deb tushuntirdi, ammo bu nashr katta shov-shuv keltirdi va dastlab jamoatchilik tomonidan haqqoniy deb qabul qilindi.
Bu incident tasvirning ilmiy maʼlumotlar bilan bogʻlanishi orqali qanday qilib avtoritetga ega boʻlishi mumkinligini koʻrsatdi. Hozirgi SI generatorlari bilan muammo boshqa miqyosga chiqdi: endi tegishli yozuvlar mavjud boʻlmaganda ham, sayyoralar, yulduz tutilishlari, galaktikalar, kosmik apparatlar va boshqa hodisalarning yuqori realistik tasvirlarini yaratish mumkin.
Masalan, bu yil ijtimoiy tarmoqlarda NASA ning Artemis 2 missiyasiga nisbatan yolgʻon tasvirlar tarqaldi, ular kosmonavtlar Oy atrofida uchib yurish paytida yaratilgan deb daʼvo qilindi. Tekshiruvlar sunʼiy tasvirlar va kontekstdan chetda taqdim etilgan kontentni aniqladi. Bir holatda, Orion kosmik kemasining koʻzoyna orqali Yerning taxminiy fotosurati ushbu apparat bilan mos kelmaydigan xususiyatlarga ega edi. Boshqa bir tasvir Oyda Oriental Havuzni koʻrsatdi, lekin u ekipaj tomonidan olingan haqiqiy maʼlumotlarga mos kelmadi.
Bu holat dezinformatsiya har doim voqeani ixtiro qilish shart emasligiga eʼtibor qaratadi. Missiya amalga oshirildi, kosmonavtlar Oy atrofida uchishdi va haqiqiy fotosuratlar oldilar. Yolgʻon tasvir shunchaki bu kontekstga bogʻlanib, ishonch topishi mumkin.
Astronomiyada yozuv va ifoda oʻrtasidagi farq maxsus ahamiyatga ega. Teleskoplar nafaqat koʻrinadigan yorugʻlikni kuzatadi. Asbobga qarab, ular infraqizil, ultrafiltrl, rentgen nurlanishi va elektromagnit spektrning boshqa diapazonlarini ushlab olishi mumkin, ular inson koʻzi uchun mavjud emas.
Maʼlumotlar tushunarli tasvirlarga aylanish uchun qayta ishlashni talab qiladi. Baʼzi vaziyatlarda aniq tuzilmalar yoki xususiyatlarni ajratib koʻrsatish uchun ranglar turli toʻlqin uzunliklariga yuklanadi. Shuningdek, yorqinlik va kontrastni sozlashlar qoʻllanilishi mumkin.
Shuning uchun autentik ilmiy tasvir odamning obʼektni bevosita kuzatishi natijasida koʻrgan narsadan butunlay boshqacha koʻrinishi mumkin. Bu yozuv yolgʻon degani emas. Asbob tomonidan olingan maʼlumotlarni qayta ishlash va tegishli kuzatuv maʼlumotlari boʻlmagan taqdimotni ixtiro qilish oʻrtasida fundamental farq mavjud.
Astronomiyada vizual kommunikatsiyani oʻrganish SI mashhurligi oldidan ham bu masalani tahlil qilgan. AQShdagi Harvard-Smithsonian instituti astrofizika markazi tadqiqotchilari tomonidan ishlab chiqilgan 'Aesthetics and Astronomy' loyihasi tasvirlarning estetik xususiyatlari jamoatchilikning qabul qilishiga va tushunishiga qanday taʼsir qilishini oʻrgandi. SI paydo boʻlishi bilan yangi xavotir tugʻiladi: olimlar va observatoriyalar tomonidan qilingan tanlovlarni talqin qilishdan tashqari, jamoatchilik qabul qilinayotgan kontentning kelib chiqishini baholashi kerak.
Yolgʻon maʼlumotlar haqidagi xavotir bu yangi avlod vositalari paydo boʻlishidan ancha oldin targʻibotchilar orasida mavjud edi. Juma kuni (11) 'Kosmik qarash' davrida amatyor astronom va astrofotograf Marcelo Dominguez eshitib, bu 2012-yil oxirida internet orqali astronomiyani jamoatchilikka yaqinlashtirish uchun yaratilgan Astronomia ao Vivo loyihasining maqsadlaridan biri ekanligini eslatdi, u kuzatuvlarni, yangiliklarni, intervyularni, astrofotografilarni va osmon hodisalarining efir koʻrinishlarini birlashtirardi. Ushbu yillarda loyiha shuningdek, tarmoqda tarqalayotgan konspirativ nazariyalar va asossiz maʼlumotlarni inkor etishga intilgan.
Dominguez Astronomia ao Vivo ishga tushirilayotgan davrda Oy missiyalari firibgarlik ekanligi haqidagi bayonotlar Yerning tekis va boʻsh Yer kabi gʻoyalar bilan birga mavjudligini eslaydi. Uning soʻzlariga koʻra, bu kontent internetda kam qarshilik topdi, bu esa uning tarqalishiga yordam berdi. Bu kontekstda loyiha tushuntirishlar uchun ham maydon boʻldi. Jamoa maʼlum bir mavzu boʻyicha yetarli bilimga ega boʻlmasa, u asoslangan tushuntirishlar berish uchun tadqiqotchilarga va boshqa mutaxassislarga murojaat qilardi. Dominguez shunday dedi: «Bu ahmoqliklar hech kim ularni inkor etmasligi sababli mashhur boʻladi».
Agar avval muammo asossiz bayonotlarni inkor etish boʻlsa, bugun yolgʻon maʼlumotlarning oʻz vizual taqdimoti yolgʻonlik koʻrinishini berish uchun ishlatilishi mumkin. Shu tariqa, SI muammoni kuchaytiradi, bu ilmiy targʻibotchining allaqachon bilgan muammosidir: toʻgʻri maʼlumotni jamoatchilikka aldovchi kontent kabi kuch bilan yetkazishning qiyinligi.
Jose Serrano Agustoni, Zika Astronomi sifatida tanilgan, ham munozarada ishtirok etdi. Rio Grande do Sul Federal universiteti (UFRGS) da elektr texnikasi boʻyicha taʼlim olgan va Petrobras neft muhandisi boʻlgan u pensiyadan keyin ilmiy targʻibotga bagʻish berdi, oʻz uskunasidan foydalanib ochiq internet efir koʻrinishlarida. Zika bu munozarani astronomiyadan tashqariga kengaytiradi. Uning fikricha, sunʼiy intellekt tomonidan yaratilgan yoki kuchaytirilgan kontentga qarshi kurashning qiyinchiligi nafaqat ishontiruvchi tasvirlar yaratish imkoniyatida, balki bu turdagi kontent jamoatchilik diqqatini ilmiy tushuntirish bilan raqobatlashishda qadriyat olishi mumkinligida ham yotadi. U shunday taʼkidlaydi: «Masala inkor etuvchi odamlar yoʻqligi emas. Masala shundaki, baʼzan yolgʻon haqiqatdan koʻra chiroyliroq boʻladi».
Zika fikricha, yolgʻon maʼlumot fantastik, ekstrordinar va darhol jozibali tarzda qurilishi mumkin, shu bilan birga toʻgʻri tushuntirish koʻpincha soddaroq boʻladi yoki tushunish uchun oldingi bilimlar talab qilinadi. Masalan, chet elliklar singib kirishi haqidagi hikoya darhol qiziqtirish uygʻotishi mumkin, ammo haqiqiy hodisani tushuntirish fizika yoki astronomiya tushunchalarini talab qilishi mumkin.
Aynan shu jozibadorlik farqi dezinformatsiyaga qarshi kurashni yanada murakkablashtiradi. Masala yolgʻon kontent tarqalganidan keyin toʻgʻri javob berish bilan cheklanmaydi. Shuningdek, ilmiy maʼlumotni aniq boʻlmagan holda tushunarli va qiziqarli usulda taqdim etish orqali jamoatchilik diqqatini tortish uchun kurashish kerak. Har bir safar yanada ishonchli sunʼiy tasvirlar paydo boʻlishi bilan bu muvozanat yanada muhimroq boʻladi.
Bu bayonot ilmiy targʻibotning markaziy qiyinchiligini koʻrsatadi. Toʻgʻri tushuntirish kontekst va oldingi bilimlar talab qilishi mumkin. Yolgʻon hikoya esa shunchaki hayratni ekspluatatsiya qilishi mumkin: imkonsiz hodisa, ekstrordinar kashfiyot yoki jamoatchilik allaqachon ishonmoqchi boʻlgan narsaning tasdiqi kabi koʻrinadigan vaziyat.
Shuning uchun, tasvir viral boʻlgandan keyin uni inkor etish yetarli boʻlmasligi mumkin. Ilmiy targʻibot doimiy ravishda ishonchli manbalarni taqdim etishi va jamoatchilikni qabul qilinayotgan maʼlumotning kontekstini tushunishga oʻrgatishi kerak.
Bunday senariyoda kelib chiqish tashqi koʻrinish kabi muhim ahamiyat kasb etadi. Kosmik missiyalar va observatoriyalar tomonidan eʼlon qilingan fotosuratlar va maʼlumotlar odatda missiya haqidagi maʼlumotlar, ishlatilgan asbob, sana, mualliflik va amalga oshirilgan qayta ishlash bilan bogʻliq.
Shunday qilib, javob jamoatchilikni SI tomonidan yaratilgan tasvirlarni aniqlash boʻyicha ekspertga aylantirishda emas. U ilmiy va vizual savodxonlikni mustahkamlashda yotadi: tasvir yolgʻon boʻlmagan holda qayta ishlangan boʻlishi mumkinligini tushunish; badiiy ifoda yozuv emasligini tushunish; va fotosurat faqat uning kelib chiqishi tekshirilishi mumkin boʻlganda dalil sifatida qiymatga ega boʻlishini tushunish.
Bu astronomiya uchun yangi qiyinchilikni keltirib chiqaradi, ammo tasvirlarning targʻibot vositasi sifatida kuchini kamaytirmaydi. Aksincha, haqiqat koʻrinishini yaratish osonroq boʻlsa, har bir yozuv ortida nima borligini tushuntirish yanada muhimroq boʻladi.
SI davrida fanni targʻib qilish shuningdek, tasvirga qarash va nafaqat «men nima koʻryapman?» balki «bu qayerdan kelib chiqqan va koʻrsatilgan narsani qaysi maʼlumotlar tasdiqlaydi?» degan savolni berishni oʻrganishni anglatadi.