Ironiyadagi inflyatsiya murakkab, koʻp darajali iqtisodiy muammoga aylangan va uni bitta vosita yoki oddiy siyosiy yechim bilan hal qilish mumkin emas. IRNA tomonidan soʻrov qilingan iqtisodchilar narxlarni bostirish, talabni cheklash yoki faqat pul mablagʻlari nazorati yoki foiz stavkalari kabi monetar vositalarga tayanish inflyatsiyaviy siklni buzmaydi, deb taʼkidlaydilar.
Inflyatsiyani nazorat qilish faqat tartibga soluvchi pul yaratish mexanizmini bir vaqtning oʻzida boshqarishi, moliyaviy resurslarni ishlab chiqarishga yoʻnaltirish, taʼminot shoklarini oldini olish va yangi inflyatsiya toʻlqinining paydo boʻlishining oldini olgan holda zaif aholi guruhlarining xarid qobiliyatini himoya qilganda amalga oshirilishi mumkin.
Iron iqtisodiyotini bir necha oʻn yillik inflyatsiya kuzatib kelganidan soʻng, bu muammoni faqat pul massasining ortishi yoki talab bilan izohlab boʻlmaydi. Siyosiy omillar, sanksiyalar va blokada sharoitlaridan tashqari, monetar, valyuta, fiskal, savdo sohalaridagi va taʼminot tomonidagi nomutanosizliklarning birlashuvi narxlar oʻsishini xoʻjalik uyushmalari uchun eng barqaror va ogʻriqli muammolardan biriga aylantirdi.
Bunday vaziyatda tartibga soluvchi foiz stavkalarini oshirish yoki likvidlikni nazorat qilish oʻrtasida oddiy tanlovga duch kelmaydi; u banklarning xatti-harakatini, byudjet defitsitini, valyuta oqimlarini, eksport daromadlarini qaytarishni, kapital qochishni, asosiy ehtiyojlar tovarlari yetkazib berilishini va aholi xarid qobiliyatini bir vaqtda boshqarishi kerak.
Maqola inflyatsiya «nazorat ostidagi ot» boʻlganda antiinflatsion siyosatning muvaffaqiyati aniq boʻladi, deb taʼkidlaydi. Shu bilan birga, inflyatsiyani cheklash narxlarning darhol pasayishi degani emas; bu tartibga soluvchi inflyatsiya hosil boʻlish jarayonini nazoratga olgan va uning surʼatini sekinlashtirgan degani. Markaziy bank statistikasida aks etgan ikki oylik inflyatsiyaning yaqinda sekinlashuvi kelgusi oylarda yaxshilanishga umid uygʻotdi. Biroq, bu muvaffaqiyat likvidlikni boshqarish va banklarga monetar intizomga rioya qilishni va pul yaratishni oldini olishni talab qiladigan Markaziy bankning qatʼiy siyosati tufayli erishildi.
Iqtisodchilar fikrlarini koʻrib chiqish shuni koʻrsatadiki, inflyatsiyani cheklash retsepti fiskal va monetar intizom, bank balanslarini nazorat qilish, banklararo foiz stavkalarini boshqarish, kreditlarni samarali sektorlarga yoʻnaltirish, taʼminotni mustahkamlash, valyuta va savdo siyosatini barqarorlashtirish, shuningdek, eng kam huquqdor aholi qatlamlariga maqsadli qoʻllab-quvvatlashni oʻz ichiga oladi.
Bunday paketni amalga oshirish hukumat va Markaziy bank oʻrtasida muvofiqlashtirilgan harakatlar hamda vaqtinchalik va ziddiyatli choralarni chiqarib tashlashni talab qiladi.
Mutaxassislar Ironiyadagi inflyatsiyaning soʻnggi yillarda asosan urush, sanksiyalar va ishlab chiqarish resurslarining tanqisligidan kelib chiqqan taʼminot shoklariga ildiz otganini, pul bosish yoki likvidlik ortishiga emas, deb kelishib olishadi. Universitet professori Kamran Naderi urushdan kelib chiqqan taʼminot shoki monetar siyosat bilan yengilmaydi, deb taʼkidlaydi. Dengiz blokadasi savdoning toʻxtashi, xom ashyo import qila olmasligi va asosiy ehtiyojlar tovarlari hamda neft sotila olmasligi narxlarning oshishiga olib keladi. Markaziy bank foiz stavkalarini nazorat qilsa ham, bu tuzilmaviy inflyatsiya saqlanib qoladi.
Iqtisodiy tahlilchi Majid Shakiri xuddi shu nuqtai nazarni bildiradi. Masalan, oziq-ovqat taʼminoti sohasida import va blokada hamda sanksiyalarning bosimi hisobga olinishi kerak. Shunday qilib, blokadaga javob mavjudligi — iqtisodiy yoki harbiy boʻlsin — inflyatsiyaga toʻgʻri javobdir. Bu fikrlar monetar siyosatlar, jumladan, bank balanslarini nazorat qilish yoki foiz stavkalarini nazorat qilish faqat qisman samarali ekanligini koʻrsatadi; boshqa iqtisodiy choralarni qoʻllash zarur.
Iqtisodiy ekspert Hassan Hassan-Hani taʼminot shoklariga urgʻu berib, iqtisodiyot resessiya va ishlatilmayotgan ishlab chiqarish quvvatlari bilan duch kelayotganini, shu bilan birga koʻplab ishlab chiqarish birliklari haqiqiy quvvatdan pastroq ishlashini taʼkidlaydi. Uning fikricha, inflyatsiyaning asosiy manbai — bu shoklardir. Ishlab chiqarish resurslari va tovarlarning yetkazib berilishiga toʻsqinlik qiluvchi muammolar inflyatsiyaga sezilarli taʼsir koʻrsatadi. Universitet professori Mortez Ezati ogohlantiradiki, agar siyosat notoʻgʻri olib borilsa va tovarlar bozorda tanqis boʻlsa, inflyatsiya yana keskin oshishi mumkin.
Ironiyadagi inflyatsiya koʻp yillar davomida faqat monetar hodisa chegarasidan chiqib ketdi; bugun bu koʻp qirrali muammo. Siyosatni ishlab chiqishdagi birinchi savol shundaki, bitta aniq vosita — masalan, foiz stavkalarini oshirish yoki bank balanslarining oʻsishini cheklash — inflyatsiyaga qarshi kurashishi va narxlarning oʻsishini toʻxtatishi mumkinmi. Majid Shakiri inflyatsiyani cheklash uchun avvalo uning tarkibiy qismlarini tushunish kerakligini taʼkidlaydi. Inflyatsiya faqat talabni bostirish orqali bartaraf etilmaydi, chunki iqtisodiyot bir vaqtning oʻzida tiklanish, ishlab chiqarish hajmining oʻsishi va taʼminot omillari tomonidan bosimni yengillashtirishni talab qiladi.
Kamran Naderi ham bir nechta vositalarni bir vaqtda qoʻllash zarurligini taʼkidlaydi. Monetar vositalar orasida foiz stavkasi muhim ahamiyatga ega, undan keyin bank balanslarini nazorat qilish va majburiy zaxira normalari keladi. Agar Markaziy bank banklararo foiz stavkasini nazorat qila olsa, pul bazasining oʻsishi ham maʼlum darajada avtomatik ravishda nazorat qilinadi. Shu tariqa, ekspertlarning umumiy nuqtai nazari shundaki, inflyatsiyani cheklash muvofiqlashtirilgan siyosatlarning toʻplamini talab qiladi. Asosiy kelishmovchilik hozirgi Ironiya sharoitlarida bu choralarning har biriga qanday vazn berilishi haqida.
Ekspertlar tomonidan taklif etilgan eng muhim vositalardan biri bank tarmogʻini nazorat qilish va banklar tomonidan pul yaratishni oldini olishdir. Bank balanslarining nazoratsiz oʻsishi pul yaratishni kuchaytirishi va inflyatsion bosimni keskinlashtirishi mumkin. Naderi Markaziy bank bir vaqtning oʻzida ikkita yoʻnalishni kuzatishi kerak: banklararo foiz stavkasini boshqarish va bank balanslarining miqdoriy nazorati.
Hozirgi sharoitlarda depozit va kredit stavkalarini bevosita oshirish majburiy mos kelmaydi. Stavkalarga eʼtibor qaratish oʻrniga, Markaziy bank banklararo stavkani boshqarishi kerak. Balanslarni nazorat qilish orqali u bank faoliyatini tartibga solishi va mablagʻlarni mamlakatning eng muhim ehtiyojlariga yoʻnaltira oladi.
Shakiri Markaziy bankning balanslar ustidan nazoratini qoʻllab-quvvatlaydi, chunki bu soʻnggi oylarda likvidlik oʻsishini kamaytirishga yordam berdi. Markaziy bank hatto bank rahbariyatini diskvalifikatsiya qilishni monetar intizom uchun muhim cheklash omili sifatida ishlatishi mumkin. Likvidlikni nazorat qilish bilan birga, monetar tartibga soluvchi qaysi sektorlarga cheklangan moliyaviy resurslar yetkazilishi kerakligini aniqlashi yoki taʼminot tomonini kuchaytirishi kerak. Masalan, agar asosiy ehtiyojlar tovarlarining narxi oshgan boʻlsa, tartibga soluvchi shunchaki talabni kamaytirmasligi kerak; u ushbu tovarlarning ishlab chiqarilishini yoki importini oshirishni rejalashtirishi kerak. Bunday yondashuv monetar siyosatni sanoat siyosati bilan bogʻlaydi, toki cheklangan resurslar ishlab chiqarishga eng kam bosim oʻtkazsin.
Kredit siyosati aniq iqtisodiy vazifalarni hal qilish uchun maqsadli vosita boʻlishi kerak, umumiy ustuvchtsiz siyosat emas. Ekspertlar inflyatsiyaning bir qismi taʼminot tomonidan kelib chiqishini va monetar siyosatning oʻzi bunga qarshi kurasha olmasligini taʼkidlaydilar. Naderi buni sanksiyalar va iqtisodiy blokadan kelib chiqqan natija sifatida koʻradi. Savdo buzilganda yoki valyuta kirimlari pasayganda, iqtisodiyot taʼminot shoki bilan duch keladi. Tovarlar tanqisligi tabiiy ravishda narxlarni oshiradi va yuqori foiz stavkalari yoki cheklangan likvidlik mavjud boʻlmagan tovarlarni bozorga chiqarib boʻlmaydi. Agar narxlar oʻsishining manbai tanqislik yoki taʼminot zanjirining buzilishi boʻlsa, yechim taʼminot tomonida izlanishi kerak.
Shakiri hozirgi sharoitlarda savdo cheklovlari va tovar yetkazib berilishiga iqtisodiy javob inflyatsiyadan bu sohada oʻsmasligi uchun talab va taʼminot muvozanatlashtirilishining bir qismi ekanligini taʼkidlaydi. Inflyatsiyani cheklash talabni bostirish degani boʻlmasligi kerak. Urush sharoitida ham iqtisodiyot ishlab chiqarish hajmining oshishi va tiklanishga muhtoj. Tartibga soluvchi eng katta natijani beradigan choralarni tanlashi kerak. Ishlab chiqarishni qoʻllab-quvvatlash resurslarni keng tarqatish yoki maqsadli istisnolarni yaratishga aylanishi kerak emas. Resurslar taʼminotni oshira oladigan va inflyatsion choʻkish nuqtalarini bartaraf etadigan sektorlarga yetkazilishi kerak.
Valyuta kursi narxlarga shoklarni uzatishning eng muhim kanallaridan biridir. Shuning uchun valyuta kursining barqarorligi antiinflatsion siyosatdan ajralmasdir. Hassan-Hani inflyatsiyaning asosiy sababi notoʻgʻri iqtisodiy siyosatda joylashgan deb hisoblaydi. Inflyatsiyani cheklash valyuta, monetar, fiskal va savdo siyosatlarida bir vaqtning oʻzida barqarorlikni talab qiladi. Koordinatsiya va xoʻjalik uyushmalari uchun aniq qoʻllab-quvvatlash rejasi boʻlmasa, jamoatchilik ishonchi shakllana olmaydi. Valyuta kursi masalasi Markaziy bank zaxiralari bilan cheklanmaydi. Hatto eksport daromadlari rasmiy iqtisodiy siklga qaytarilmasa ham, valyuta bozori beqaror boʻlib qoladi. Eksport daromadlarini qaytarish va kapital qochishining oldini olish valyuta siyosatining markaziy elementlari boʻlishi kerak. Inflyatsiya nazorat qilinmaguncha, odamlar spekulyatsiyadan voz kechishini va ishlab chiqarish bilan shugʻullanishini kutish mumkin emas.
Xulosa qilib aytganda, maqola mehnat taqsimotining zarurligini taʼkidlaydi. Markaziy bank bank balanslarini nazorat qilishda, banklararo foiz stavkasini boshqarishda va keraksiz kredit yaratishni oldini olishda davom etishi kerak. Kredit berishni cheklash koʻz yum bilan boʻlmasligi kerak; cheklangan resurslar taʼminotni oshiradigan va inflyatsion choʻkish nuqtalarini kamaytiradigan sektorlarga yoʻnaltirilishi kerak. Rejalashtirish va byudjetni tashkil etish byudjet defitsitini banklarga va Markaziy bankka oʻtkazishga yoʻl qoʻymasligi kerak, chunki inflyatsion moliyalashtirish Markaziy bankning barcha saʼy-harakatlarini bekor qilishi mumkin. Valyuta frontiga kelsak, ustuvorliklar siyosiy barqarorlik, eksport daromadlarini qaytarish, kapital qochishining oldini olish va ichki investitsiyalarga ishonchni mustahkamlashdir. Taʼminot tomonida antiinflatsion dasturning bir qismi maqsadli import, xom ashyo, ishlab chiqarish choʻkish nuqtalarini bartaraf etish, savdoning mustahkamlanishi va asosiy ehtiyojlar tovarlari oqimlarini qoʻllab-quvvatlash boʻlishi kerak. Elektron voucherlar vaqtinchalik, maqsadli qoʻllab-quvvatlash sifatida xizmat qilishi mumkin, ammo faqat inflyatsion resurslardan foydalanganda va diqqat bilan ishlab chiqilganda.
Umuman olganda, Ironiya iqtisodiyotiga pul va foiz stavkalari, shuningdek, valyuta, byudjet, banklar, ishlab chiqarish, savdo va xoʻjalik uyushmalarining farovonligi bilan bir vaqtda shugʻullanadigan koʻp darajali antiinflatsion siyosat kerak.