Moliya vaziri Nirmala Sitaramanan juma kuni sunʼiy intellektni himoya qilishning yanada qattiqroq mexanizmlarini, inson nazoratini va tartibga solishni muvofiqlashtirishni joriy etishga chaqirildi. U texnologiyalarning tezkor rivojlanishi natijasida paydo boʻlishi mumkin boʻlgan tizimli xatarlarni ogohlantirdi.
Sitaramanan taʼkidladi, tegishli himoya choralarisiz jamiyat AI ning nazoratdan chiqib ketishi mumkin boʻlgan masalani mustaqil hal qilishga majbur boʻlishi kerakligini aytib, bunday xatarlarni taqsimlashni «barqaror emas» deb atadi. Uning nutqi AI sanoatida ilgʻor modellar ishlab chiqilishi va joriy etilishi surʼati haqidagi ortib borayotgan xavotirlar fonida eshitildi.
Yaqinda bir tadqiqotchi dunyoning yetakchi AI laboratoriyalaridan biridan ketib, tijoratdagi ilgʻor laboratoriyalar «oʻzini takomillashtiruvchi superintellektga yoʻl qoʻyishga intilayotgani va bizning hayotimiz bilan oʻynayotgani» deb ochiq bayon qildi. Sitaramanan bu ogohlantirishni diqqat bilan oʻrganish kerakmi yoki uni shunchaki xavfning ortiqcha baholanishi deb hisoblash kerakmi degan savolni berdi va uning maqsadi panika uygʻotish emas, balki insoniyat oldidagi institutsional masʼuliyatni taʼkidlash ekanligini qoʻshimcha qildi.
2026 yilgi Global FinTech festivalida nutqida u jahon AI sanoatining kim uning jamoatchilikni tinchlantirish va himoya choralari rivojlanish surʼatiga amal qilayotganini namoyish etish vazifasini oladi, deb soʻradi. Shuningdek, u texnologiyalar oʻzlari yaratgan zaifliklarni bartaraf etish uchun ishlatilishi mumkinligini, ammo himoya mexanizmlari xatarlar kabi tez rivojlanishi kerakligini taʼkidladi.
Sitaramanan AI ni «ikki tomonlama qilich» deb tasvirladi, u firibgarlikni aniqlashni yaxshilash potentsialiga ega, lekin shu bilan birga zarar koʻrsatuvchilarga «kattaroq va murakkabroq kiberhujumlar» avtomatlashtirish imkonini beradi. U innovatsiyalar va xavfsizlikni tanlash emas, balki ularni muvozanatlashtirish maqsadida boʻlishi kerakligini taʼkidladi. U «integratsiyalashgan tekshiruvlar, inson nazorati va tizimni himoya qiluvchi himoya vositalari» yaratishga chaqirdi, AI qaror qabul qilishda yordam bersa ham, masʼuliyat har doim odamlar va institutlarda qolishi kerakligini taʼkidladi.
Moliya vaziri shuningdek, tartibga soluvchilar, direktorlar kengashlari va yuqori rahbariyatga AI boshqaruvini faqat texnik jamoalarga topshirmaslik toʻgʻrisida ogohlantirdi. Ushbu guruhlar AI aynan qayerda qoʻllanilayotganini, u qanday qarorlarga taʼsir qilayotganini, qaysi maʼlumotlarga tayanayotganini va tizim ishdan chiqqanda nima sodir boʻlishi mumkinligini tushunishi kerak. Xavfliroq ilovalarga butun hayot sikli davomida yanada diqqatli nazorat qoʻllanilishi kerak. Shu bilan birga, Sitaramanan AI joriy etmaslikning ham xatarlari borligini eslatdi, chunki faqat eskirgan tizimlarga tayanadigan tashkilotlar raqobatbardoshligini yoʻqotishi yoki yoʻqolishi mumkin.
U tanlov AI ni qabul qilish va undan qochish oʻrtasida emas, balki masʼul va yaxshi boshqariladigan joriy etish oʻrtasida ekanligini yakunladi. Tashkilotlar AI qayerda qiymat yaratayotganini, qayerda sezilarli xatarlar keltirib chiqarayotganini va har bir foydalanish ssenariysi uchun qanday himoya choralari talab qilinishini baholashi kerak. Bundan tashqari, moliyaviy tartibga soluvchilar, antimonopol organlari, maʼlumotlarni himoya qilish organlari va kiberxavfsizlik agentliklari oʻz burchlari va muvofiqlashtirish uchun ishonchli mexanizmlar haqida aniqlik olishlari kerak.
Sitaramanan Hindiston Reserve Banki (RBI) bilan innovatsiyalarni bostirmasdan AI ning paydo boʻlayotgan xatarlarini hal qilish uchun tartibga solish yondashuvini qoʻllash imkoniyatini muhokama qilganini maʼlum qildi. U shuningdek, markaziy bankka markaziy bankning tovar va chakana raqamli valyutasi boʻyicha sinov loyihalarini ilgari surish va raqamli rupiya boʻyicha oʻz imkoniyatlarini takomillashtirishni qatʼiy tavsiya qildi.
Vazir shuningdek, texnologiyalarning chegarasiz xarakteri va milliy tartibga solish chegaralari oʻrtasidagi ortib borayotgan farqni koʻrsatdi. U AI, FinTech va raqamli platformalar mohiyatida bir mamlakatda ishlab chiqilishi, boshqa mamlakatda infratuzilma va modellaridan foydalanishi, uchinchi mamlakatdagi mijozlarga xizmat koʻrsatishi va bir nechta yurisdiktsiyalarda daromad keltirishi mumkin boʻlgan modellar ekanligini taʼkidladi. Bu mahsulotlarni yaratuvchi isteʼdodlar bir nechta mamlakatlarda jamlangan boʻlsa-da, ular uchun bozor global, ammo qoidalar milliy boʻlib qolmoqda.
Sitaramanan Hindiston texnologik kompaniyalari uchun chet el bozorlariga chiqishga intilishda, chegarasiz tartibga solishni boshqarish ikkinchi darajali masala boʻlishni basqachon toʻxtatib, ularning global oʻsish strategiyasining bir qismi boʻlishi kerakligini taʼkidladi. U Indiya texnologik ekotizimini birlashtiruvchi federativ platforma yaratish maqsadga muvofiq deb taxmin qildi, bu sektorga «xalqaro maydonda vakolatli kollektiv ovoz» beradi. Bunday platforma xorijiy hukumatlar va tartibga soluvchilar bilan oʻzaro aloqada boʻlishi, mos keladigan standartlar ustida ishlashi, eng yaxshi amaliyotlarni almashishi va indiy kompaniyalarning yangi bozorlarga kirishiga yordam berishi mumkin. Biroq, texnologik kompaniyalar ham daromad oladigan yurisdiktsiyalarda soliq majburiyatlarini bajarishi va «muvaffaqiyatlariga imkon bergan jamiyatga nimadir qaytarishi» kerakligini taʼkidladi.