Smuz isteʼlganidan keyin miya shikastlanishlari rivojlangan Marta Perezning oilasi Telecinco xabar berganicha, 100 ming yevro kompensatsiya bilan taʼminlanadi.
Valensiya sudi Marta holatining ogʻirlashiga olib kelgan kamchilik borligini aniqlagan, ammo shuningdek, unga yordam bergan sogʻliqni saqlash xodimlarining baʼzi xatolarining ularning bevosita masʼuliyati emasligini tan olgan. Shu sababli, kompensatsiyani tasdiqlagan boʻlsa-da, sud oilaning talab qilgan miqdoridan pastroq summani belgiladi.
Nima sodir boʻldi?
Voqea 2022-yil 28-sentabrda sodir boʻldi, bu paytda Marta allergiyasi bor meva (pistatsion) ichgan smuz isteʼladi. Shifoxonaga yetib kelganda, yosh qiz darhol oʻz holatini maʼlum qildi. Biroq, birinchi yordamni koʻrsatgan hamshiralar allergiya haqidagi maʼlumotni shifokorlarga toʻgʻri yetkazishda muvaffaqiyat qozonmadi.
Natijada, shifokor unga oʻtkir tonsillit tashxisi qoʻyib, kortikosteroid buyurdi va uyga joʻnatdi. Bir soat oʻtgach, yosh qiz ogʻir holatda markazga qaytdi, sianoz va jiddiy nafas olish qiyinchiliklari bilan. U anafilaktik shokdan keyin taxminan oʻn daqiqa davomida yurak-nafas olish toʻxtashi va komaga tushib, jiddiy doimiy miya shikastlanishlari rivojlandi.
Sudda nima aytildi
Sud jarayonida himoya tomonidan tayyorlangan Sogʻliqni saqlash xizmatlari inspeksiyasining hisoboti, birinchi konsultatsiyada kuzatilgan simptomlar toʻliq tonsillit bilan mos kelishini va nafas olish inqirozi keyin va kutilmagan tarzda yuzaga kelganini taʼkidladi.
Aksincha, daʼvo tomoni tibbiy ehtiyotsizlik borligini daʼvo qildi, bemorning klinik tarixi va allergiyalari haqida tegishli intervyu oʻtkazilmaganligini taʼkidladi va tonsillit tashxisini isbotlarsizlik tufayli tanqid qildi.
Biroq, ichki tibbiyot mutaxassisi tomonidan chiqarilgan texnik fikr yosh qizning boshlangʻich tibbiy tarixining 'yetarli va yetarli emasligini' tasdiqladi. Ushbu mutaxassis informatika tizimidagi muammo muhim omil boʻlganini koʻrsatdi, chunki yosh qiz Valensiya Sogʻliqni saqlash tizimida faqat ikki yildan beri roʻyxatdan oʻtgan edi va uning tarixida allergik hodisalar yoki avvalgi astma tashxisi yozuvlari mavjud emas edi. Bu eski sogʻliqni saqlash markazidan hozirgi markazga maʼlumotlarni migratsiya qilishdagi kamchilikni koʻrsatadi va bu tibbiy harakatning aybi qismini kamaytiradi.
Shunga qaramay, hisobot shuningdek, Marta jiddiy allergik reaksiyalar uchun favqulodda dorilari borligiga qaramay, ularni berishni eʼtiborsizlik bilan qoʻllaganligi haqida tanqid qildi.
Kompensatsiya
Shu sababli, Marta tashxisi boridagi qiyinchiliklarni tan olgan holda, adliya oilaga 100 ming yevro kompensatsiya berishga qaror qildi, bu oila talab qilgan 4 milliondan ortiq miqdordan sezilarli darajada kamroq qiymatdir.
Sud qarori tibbiyot xodimlari bir qator sabablarga koʻra aniq tashxis qoʻyish imkoniyatini yoʻqotganini tushuntiradi, lekin bu ularga bevosita masʼuliyat yuklamaydi. Belgilangan summa bevosita jismoniy oqibatlarga emas, balki ushbu yoʻqotilgan imkoniyat natijasida yuzaga kelgan hissiy azobga tegishli.
>