Abu Dabida oʻtkazilgan forumda ishtirok etgan mutaxassislar Ormuz boʻgʻizi savdo uchun global tor joyga aylanishi uchun uning jismonan yopilishi shart emasligini ogohlantirdilar. Sugʻurta xarajatlari va dengizchilikka tanlab qoʻyilgan tahdidlar ortib borayotgani tufayli, Eron toʻliq blokadani eʼlon qilmasdan bosim oʻtkazishga qodir.
Bu ogohlantirish tijorat trafikining suv yoʻli orqali normadan sezilarli darajada past boʻlib qolishi va harbiy xavflar uchun sugʻurta qiymati keskin oshishi fonida eshitildi, bu esa kemalar operatorlari uchun tranzit iqtisodiyotini murakkablashtirmoqda.
Maritime Security Expert Allison Minor Eron boʻgʻizni jismonan yopmasdan dengizchilikni samarali boshqarish qobiliyatini namoyish etganini, kommersiya xavflaridan foydalanib qaysi kemalar oʻtishi mumkinligi ustidan tanlov qilishini taʼkidladi. Uning soʻzlariga koʻra, Eron tranzit huquqi ustidagi faol nazoratini rasmiylashtirishga harakat qilmoqda.
Minor Eronning harakatlarini Qizil dengizdagi kampaniya davrida husylarning taktikasi bilan taqqosladi, bu yerda hujumlar va tahdidlar dengizchilikning tijorat xavflarini oshirish uchun ishlatilgan. Har bir kemani bloklash oʻrniga, tanlangan taʼsir faol subyektga qaysi kemalar oʻtishi mumkin, qaysilari oʻtmasligi kerakligini aniqlash imkonini beradi, bu esa yanada moslashuvchan bosim shaklidir.
Bu kengroq tashvish uygʻotadi, chunki bunday tizimni qabul qilish dengizdagi kirishni davlatlar oʻrtasidagi nizolarda kaldıra sifatida ishlatishga olib kelishi mumkin. Minor taʼkidladi: «Agar biz Eron kemalar harakatini nazorat qila olishi gʻoyasini qabul qilsak, uni rasmiylashtirsak, ular birdan uni turli sohalarda kaldıra sifatida ishlatishlari mumkin».
Hili Forumdagi «Tor joylar va blokadalar dunyosi?» nomli panel munozarasi mamlakatlar dengiz yoʻllari, energiya taʼminoti va kengroq savdo tarmoqlariga taʼsir qiluvchi uzilishlarga nisbatan oʻzlarining moyilligini qanday kamaytirishlari mumkinligini oʻrganishga bagʻishlandi. Minor hukumatlarga biznesga anʼanaviy «vaqtida yetkazib berish» taʼminot zanjirlaridan «har qanday holat uchun» yondashuvga oʻtishda yordam berishni maslahat berdi, bunda barqarorlik va muqobil manbalar iqtisodiy samaradorlik bilan birga katta ahamiyat kasb etadi.
U qoʻshimcha ravishda, xususiy sektor tabiiy ravishda foydalilikni ustuvor qoʻyadi, shuning uchun hukumatlar kompaniyalarga barqarorlikni qurish bilan bogʻliq qoʻshimcha xarajatlarni qoplashga yordam berishi kerak. U mumkin boʻlgan yechimlardan biri sifatida dengizchilik kompaniyalari duch keladigan tijorat xavflarini kamaytirish uchun davlat tomonidan harbiy xavflarni sugʻurtalashni nomladi. Minor AQShning avvalgi dengiz nizolari davrlarida bunday sugʻurtadan foydalanganini eslatdi, ammo yaqinda shu kabi xizmatlarni taqdim etish urinishlari yetarli qoplanishni taʼminlamagan.
Minor Fors koʻrfazi mamlakatlari bilan tahdidlar mavjud boʻlsa ham, kemalar operatorlari oʻrtasida ishonchni tiklashga qodir sugʻurta mexanizmlarini yaratish uchun hamkorlik qilishni koʻrib chiqishni taklif qildi.
MARDIPLO Maritime Corporate Diplomacy asoschisi va bosh ijrochi direktori Mary Papachinopoulou doktori vaziyatning shoshilinchligini dengizchilikka allaqachon taʼsir qilayotgan hodisalar orqali koʻrsatganini bildirdi. U kema yukini Fujairada yuklagan va boʻgʻizdan chiqqanda otishma bilan zarba olgan kemaning egasi unga seshanba kuni ertalab murojaat qilganini hikoya qildi. Bu hodisa oqibatlar faqat kemaning oʻzidan tashqariga chiqib, yuk, retublik, ekologik xavflar va yuqori iqtisodiy xarajatlarga taʼsir qilishini koʻrsatdi.
Papaschinopoulou dengiz xavfsizligining yangi arxitekturasini yaratishga chaqirdi, u inqirozlar oldi va davrida ham amal qilishi kerak. Profilaktik darajada, u davlat va sanoat oʻrtasidagi hamkorlikni kuchaytirishni, jumladan, tijorat tashishlar uchun dengiz xavfsizligining umumiy operatsion tasvirini kiritishni taklif qildi. Bunga portlar, terminallar, kemalar egalari va sanoatning boshqa ishtirokchilari bilan bogʻlanuvchi ogohlantirishlar, umumiy vaziyat tahlili va aloqa ofitserlari kirishi mumkin.
Biroq, Papaschinopoulou fikricha, bunday tizim faqat hukumatlar tomonidan ishlab chiqilishi mumkin emas, chunki dengizchilik kompaniyalari va hukumatlarning prioritetlari va xavflarni tushunish darajasi farq qiladi. U shuningdek, «dengiz diplomatiyasi» inqirozlar paytida hukumatlar va sanoatning manfaatdor tomonlari oʻrtasida tezkor aloqa kanallarini yaratish orqali rol oʻynashi mumkinligini taʼkidladi. Uning fikricha, samarali tizim kinetik va kinetik boʻlmagan javoblar, shuningdek, profilaktik rejalashtirish va inqirozlarga javob berish mexanizmlarini oʻz ichiga olishi kerak.
Geoeconomics eksperti Jens Hillbrand Paul doktori tor joylarni shunchaki xaritadagi tor jismoniy oʻtishlar sifatida qarash kerak emasligini aytdi. U jismoniy geografiya nimadir iqtisodiy tor joyga aylanishi uchun zarur yoki yetarli shart emasligini taʼkidladi. Buning oʻrniga, iqtisodiy jihatdan muhim faoliyat maʼlum bir joyda konsentratsiya qilingan va almashtirish qiyin yoki qimmat boʻlgan bogʻliqlik mavjud boʻlganda, tor joy yuzaga keladi.
U yarim oʻtkazgich ishlab chiqarish, toʻlov tizimlari, bulutli infratuzilma va sunʼiy intellektni nojismon tor joylar misoli sifatida keltirdi. Paul shuningdek, «tor joyning darajasi» muhimligini koʻrsatdiki, uzilish tovarlar yoki xizmatlar oqimini toʻliq toʻxtatmasligi kerak, bu esa sezilarli iqtisodiy xarajatlarni keltirib chiqarishi uchun. Xavflarni boshqarish moyillikni kamaytirishi yoki oʻzgartirishi mumkin, lekin bogʻliqliklarni butunlay yoʻq qila olmaydi.
Panel ham Koʻrfazdagi mamlakatlar dengiz va energiya uzilishlariga nisbatan oʻzlarining moyilligini qanday diversifikatsiya qilishlari mumkinligini koʻrib chiqdi. Energiya va geoeconomics eksperti Li-Chen Sim doktori Koʻrfazdagi mamlakatlar allaqachon oʻzgaruvchan sharoitlarga moslashib, mintaqa tashqarisida sarmoya kiritib, anʼanaviy ravishda mijozlar tomonidan oʻtangancha xavflarning bir qismini oʻz zimmasiga olmoqda. Bu mamlakatlar Osiyo, Afrika, Yevropa va boshqa bozorlarda qayta tiklanuvchi energiyaga investitsiyalarni kengaytirmoqda, shu bilan birga energiya va dengizchilik savdo strategiyalarini sozlamoqda.
U qoʻshimcha ravishda, Koʻrfazdagi baʼzi energiya ishlab chiqaruvchilari nizolar zonalaridan tashqarida muqobil yuklash sxemalarini taklif qilmoqda, davlat sugʻurtalashni oʻrganmoqda va oʻz flotlarini yaratmoqda. Kemalar egaligi Osiyo mijozlari duch keladigan xavflarni kamaytirishi mumkin, ular aks holda energiya tashish uchun ijaraga olishlari yoki oʻz kemalarini boshqarishlari kerak edi. Sim shuningdek, mamlakatlar oʻzlarining volatil uglerodli importga bogʻliqligini kamaytirishga intilishlari tufayli osiyo bozorlaridagi qayta tiklanuvchi energiyaning tez oʻsishini koʻrsatdi.
Panel ishtirokchilari diversifikatsiya faqat alohida savdo yoʻllaridan tashqariga chiqishi kerakligini taʼkidladilar. Minor mamlakatlarning yetkazib beruvchilarini diversifikatsiya qilishlari kerakligini, muqobil yetkazib beruvchilar barchasi bir xil tor joyga bogʻliq boʻlmasligini taʼminlashlari kerakligini aytdi. U shuningdek, temir yoʻllar va quvur liniyalari kabi turli bozorlarni bogʻlovchi infratuzilmaning uzoq muddatli regional hamkorlikni talab qilishini taʼkidladi. Bunday hamkorlik nafaqat jismoniy infratuzilmani, balki bojxona qoidalarini uygʻunlashtirish, tartibga solishni muvofiqlashtirish, nomenklatura toʻsiqlarini bartaraf etish va raqamli tizimlardan kengroq foydalanishni ham qamrab olishi kerak. U shuningdek, iqtisodiy oʻzaro bogʻliqlik barqarorlikni mustahkamlashi va baʼzi hollarda kelajakdagi nizolarni oldini olishi mumkinligini, mamlakatlarga savdo aloqalarini saqlab qolish uchun koʻproq ragʻbatlantirish berishini taʼkidladi.
Eron eksperti Inna Rudolph doktori Teheran oʻz anʼanaviy kamchiliklarini kompensatsiya qilish usulini topganini, tor joy kaldırasini savdo vositasiga aylantirganini aytdi. U Eronning maqsadi boʻgʻizni doimiy yopish emasligini taxmin qildi, chunki bu uning oʻz iqtisodiy manfaatlariga ham zarar yetkazadi. Buning oʻrniga, u Teheranning raqiblarini suv yoʻli ochiq qoladimi yoki Eron bilan bu mamlakatlarning siyosiy yoki iqtisodiy munosabatlariga qarab maʼlum kemalarga tanlab cheklovlar kiritilishi mumkinligi haqida bilmaslikda ushlab turishga intilayotganini hisoblaydi.
Rudolph shuningdek, Eronning dengizchilikni buzish qobiliyatini namoyish etish uchun davlat boʻlmagan subyektlardan foydalanishi mumkinligini eslatdi, shu bilan birga maʼlum darajada inkorni saqlab qolishi mumkin. U ogohlantirdi, bu guruhlar oxir-oqibat muzokaralar davrida oʻz manfaatlari eʼtiborsiz qoldirilganini his qilsalar, diplomatik harakatlarning «sabotajchilari» boʻlishi mumkin. Rudolph Eronning asimmetrik imkoniyatlarni rivojlantirishda, mintaqaviy hamkorlar tarmogʻini qayta qurishda va muqobil eksport yoʻllarini izlashda davom etishini bashorat qiladi.
Uning fikricha, kengroq xulosa shundaki, hukumatlar faqat harbiy vositalar bilan boʻgʻizni qayta ochishga eʼtibor qaratmasligi, balki unga qarshi tahdidlarning strategik qiymatini kamaytirish ustida ishlashi kerak. Bu transmilliy va sektoral koordinatsiyani talab qiladi, shuningdek, Eronni kengroq regional xavfsizlik arxitekturasiga jalb qilish usullarini topishni talab qiladi.
Panel ishtirokchilari mamlakatlar faqat ularga reaksiya berish oʻrniga, uzilishlarga tayyorlanishi kerak degan xulosaga kelishdi. Papaschinopoulouning yakuniy tavsiyasi «panikalanmang» edi. U innovatsion vositalarga asoslangan kollektiv dengiz xavfsizligiga, jamoatchilik va xususiy sektor oʻrtasidagi yaqinroq hamkorlikka va yanada kuchliroq regional oʻzaro aloqaga chaqirdi.
Paul hukumatlarga xalqaro huquqiy normalar va korporatsiyalarga boʻlgan bogʻliqlikni oʻz belgilashlarini maslahat berdi. Sim kompaniyalar va hukumatlarni taʼminot zanjirlarini xaritalashga va shuni taʼminlashga majburladi, debilifitsiya qilingan yetkazib beruvchilar bir xil tor joyga ega emasligini tekshirishga. Rudolph raqiblar, ularning tarmoqlari va ularni boshqaradigan ichki motivlarini yaxshiroq tushunishni oʻz ichiga olgan chuqurroq ssenariy rejalashtirishni talab qildi. Minor proaktiv diversifikatsiya kelajakdagi tor joylarni militarizatsiya qilish urinishlarining qiymatini kamaytirishi mumkinligini xulosa qildi. Muhokama mamlakatlar iqtisodiy xavfsizlik haqida qanday fikrlashi kerakligida oʻzgarishni koʻrsatdi, bu yerda barqarorlik tobora hukumatlar, biznes va regional hamkorlar uchun dengiz, jismoniy, moliyaviy, texnologik va raqamli tarmoqlardagi uzilishlarga tayyorlikni talab qiladi.