Osiyo fond bozorlarida doimiy tartibsizlik kuzatilmoqda va bu davom etishi kutilmoqda. HSBCning bosh iqtisodchisi Frederik Newman Osiyoda yuz berishi mumkin boʻlgan yirik moliyaviy inqiroz haqida ogohlantirish berdi, bu inqiroz 1997-yilda sodir boʻlgan hodisalarga oʻxshash boʻladi. U hozirgi iqtisodiy vaziyat va taxminan uch oʻn yillik oldingi mintaqaviy iqtisodiy pasayish oʻrtasidagi oʻxshashliklarni aniqladi.
Oʻz tahliliy hisobotida AQSh xazinaviy obligatsiyalari stavkalarining keskin oʻsishi va yaponiy yen valyutasining juda zaif holati haqida soʻzlab, Newman bugungi kunda Osiyo bozorlarini boshqaradigan moliyaviy landshaftning 1997-yilgi halokatli Osiyo moliyaviy inqiroziga koʻp oʻxshashligini taʼkidladi.
31-avgustdagi hujjatida HSBCning bosh iqtisodchisi Frederik Newman Osiyo bozorlari boʻyicha ushbu jiddiy ogohlantirishni chiqardi. CNBC xabar berishicha, uning soʻzlariga koʻra, global bozorlar xavotir belgilarini baholayotgan paytda, Osiyo uchun asosiy tahdid zaif bank tizimlaridan AQSh sunʼiy intellekt (AI) yoʻnalishiga toʻliq bogʻliqlikka oʻtgan.
Newman tarixiy parallelarni eʼtiborsiz qoldirishning imkonsizligini taʼkidlaydi. 1997-yilgi iqtisodiy inqirozdan oldin, AQShning 10 yillik xazinaviy obligatsiyalari stavkalari 1993-yil oktyabr oyidagi 5% dan 1994-yil noyabridagi 8% gacha oshib, 1997-yil aprel oyigacha taxminan 7% da qoldi. Bugun esa fevral oyidan boshlab taxminan 80 bazis punktga oshib, 4,79% ga yetib borgan, bu 2020-yil avgust oyida qayd etilgan 0,5% tarixiy minimal qiymatidan sezilarli darajada yuqori.
Valyuta bozori ham xavf haqida signal beradi. 1995-yil aprel oyidan 1997-yil aprel oyigacha yaponiy yen AQSh dollari nisbatan taxminan 55% tushib, 80 dan 130 gacha pasaygan edi. Joriy vaziyatda yaponiy yen 2021-yil yanvar oyidagi dollarga nisbatan 103 atrofidagi darajadan iyul oyidagi eng pastki 163 darajasigacha tushib, bu 57% pasayishni tashkil etadi.
Bu maʼlumotlarni taqdim etib, Frederik Newman inqirozning asosiy sababi ikkala holatda ham oʻxshash boʻlganini taʼkidlaydi. 1990-yillarning oʻrtalarida internet gullab-yashnagan paytda, bugungi kunda bozor dinamikasi AI ning tobora kuchayib borayotgan taʼsiriga qaratilgan. Bu ikki hodisa qarama-qarshi boʻlsa-da, Newman 1997-yil va hozirgi zamon oʻrtasidagi tuzilmaviy farqlar oʻxshashliklardan kamroq ekanligini taʼkidlaydi.
1990-yillarda Osiyo mamlakatlari kapital importchilari boʻlib, ichki investitsiyalar uchun xorijiy tejamlarga bogʻliq edi, bu esa joriy operatsiyalar hisobining sezilarli defitsitiga va zaif bank tizimlariga olib keldi. Qarz olish narxi keskin oshganda, xorijiy kapital birdaniga mamlakatlardan ketdi, bu esa Tailand va Janubiy Koreya kabi mamlakatlarda banklarning massaviy bankrotligiga sabab boʻldi. Hozirda bu iqtisodiyotlar kapital eksportchilari boʻlib, ularda katta valyuta zaxiralari mavjud. Biroq, Osiyo yangi zaiflikka duch kelmoqda.
Janubiy Koreya, Yaponiya, Taiwan va Singapur kabi yirik mintaqaviy ishlab chiqarish markazlari elektronika va yarimoʻtkazgichlar eksportiga, shuningdek, AQSh texnologik gigantlarining AI infratuzilmasiga katta xarajatlariga juda bogʻliq. Newman fikricha, 1990-yillarda xarakterli moliyaviy beqarorlik oʻrniga, Osiyo endi talab bilan bogʻliq noaniqlik bilan duch kelmoqda.
Hisobotga koʻra, iqtisodchi AQSh xazinaviy obligatsiyalari stavkalarining oʻsishi va qarz olish narxining oshishi amerikalik gipermasshtabli kompaniyalarni maʼlumotlar bazasi markazlariga xarajatlarni qisqartirishga majburlasa, yoki yen volatilligi bozorlarni beqarorlashtirsa, bu Osiyo eksport markazlariga bevosita va darhol taʼsir koʻrsatishi mumkin. Newman bunga bank savdo maydonlaridagi panika shaklida emas, balki yetakchi chip ishlab chiqaruvchilari huzuridagi buyurtmalarning jim, ammo tez pasayishi shaklida namoyon boʻlishini taxmin qilmoqda.