Markaziy Osiyoda suv resurslari mavjud, ammo mintaqa tanqislik davrlari uchun tayyorgarlik koʻrishda muammolarga duch kelmoqda. Markaziy Osiyo aholisining deyarli beshdan toʻrttasi chegaraviy suv tizimlariga bogʻliq. Mintaqaning baʼzi qismlarida har besh-olti yilda kuchli qurgʻoqchiliklar kuzatiladi va suv taʼminoti sektori 2,6 milliard dollargacha boʻlgan investitsiyalarga muhtoj.
Savol mintaqada qancha suv qolishi haqidan, infratuzilma mavjud suv resurslari kamayganida ishlashi mumkinmi, degan savolga oʻtdi.
Markaziy Osiyo oʻz zaifliklari haqida allaqachon biladi
Markaziy Osiyodagi suv urushi yangi bosqichga kirib bormoqda. Mintaqa iqlim bosimi kuchayayotgani haqidagi maʼlumotlarga endi kamroq ehtiyoj sezmaydi. Koʻproq murakkab masala shundaki, institutlar, infratuzilma va investitsiyalar suv resurslarini boshqarish, qishloq xoʻjaligi va energiya sohasida allaqachon paydo boʻlayotgan xatarlarga yetarlicha tez moslashishi mumkinmi.
Astanadagi Regional ekologik sammit (RES-2026) va Markaziy Osiyo iqlim oʻzgarishi konferensiyasi (CACCC-2026)da taqdim etilgan baholar bu zaiflikning miqyosini koʻrsatadi. Mintaqa aholisining taxminan 81% Tian Shan va Pamir-Alaylardan boshlanadigan chegaraviy suv tizimlariga bogʻliq. Biroq, individual mamlakatlarning chegaradan keladigan suvga bogʻliqlik darajasi sezilarli darajada farq qiladi. Bu suv xavfsizligi muammosini faqatgina alohida davlatlarning ichki siyosati bilan hal qilinmaydigan mintaqaviy infratuzilma muammosiga aylantiradi.
Bu bogʻliqlik ayniqsa past oquvdagi mamlakatlarda yuqori. Konferensiyalarda taqdim etilgan baholarga koʻra, Turkmanistonda tashqi suvga bogʻliqlik 97% ga, Oʻzbekistonda esa taxminan 80% ga yetadi; Qozogʻiston ham chegaraviy oqimlardan sezilarli darajada bogʻliq.
Bu koʻrsatkichlar muhim, chunki ular faqat milliy moslashuv cheklovlarini koʻrsatadi: mamlakat kanallarni, nasos stansiyalarini va suv omborlarini modernizatsiya qilishi mumkin, ammo tizimning umumiy ishonchliligi yuqori oquvdagi jarayonlarga bogʻliq boʻladi.
Qurgʻoqchilik takrorlanuvchi tizimli xavf sifatida rejalashtirilishi kerak
Boshqaruv modelini oʻzgartirish zarurati qurgʻoqchilik noyob favqulodda vaziyat sifatida emas, balki rejalashtirishga kiritilishi kerak boʻlgan takrorlanuvchi shart sifatida qaralganida yanada aniqroq boʻladi. Xalqaro suv resurslarini boshqarish instituti baholariga koʻra, Markaziy Osiyo hududining taxminan 30% qurgʻoqchilik xavfi 50% yoki undan yuqori boʻlish ehtimoli mavjud. Baʼzi hududlarda kuchli qurgʻoqchiliklar har besh-olti yilda takrorlanadi va qurgʻoqchilik mintaqadagi favqulodda vaziyatlardan aziyat chekadigan jamoa sonining 70% gacha sabab boʻladi.
Bunday chastotada faqat inqiroz boshlangandan keyin reaksiya berish qimmatbaho strategiyadir. Hukumatlar va havzalar tashkilotlari oldindan qaysi koʻrsatkichlar favqulodda choralarni ishga tushirishini, suv omborlari ish rejimlari qanday oʻzgarishini, qishloq xoʻjaligi va energetika kabi raqobatdosh ehtiyojlar qanday muvozanatlashtirilishini va mamlakatlar qanday maʼlumotlarni taqdim etishga majbur ekanligini bilishi kerak. Oldindan kelishilgan tartib-qoidalar boʻlmasa, har yili past suv darajasiga ega boʻlgan holat siyosiy va iqtisodiy bosim ostida yana bir muzokaralar turiga aylanish xavfi mavjud.
Infratuzilma uchun oqibatlari ham kam ahamiyatli emas. Qurgʻoqchilikka tayyorgarlik nafaqat prognozlashdir. U suvni saqlash va tashish tizimlarini talab qiladi, ular katta oʻzgaruvchanlik sharoitida ishlashi mumkin, raqamli monitoring, ishonchli gidrometeologik maʼlumotlar va oldini olish mumkin boʻlgan yoʻqotishlarni kamaytirishga qodir sugʻorish tarmoqlari. Boshqacha qilib aytganda, iqlimga moslashish tobora suv resurslarini boshqarishning jismoniy va operatsion arxitekturasiga bevosita integratsiya qilinishi kerak.
Chegaraviy bogʻliqlik iqtisodiy ragʻbatlantirish muammosini keltirib chiqaradi
Markaziy Osiyo suv resurslarining geografiyasi xarajatlar qayerda yuzaga kelishi va foyda qayerda keltirilishi oʻrtasida doimiy nomuvofiqlikni keltirib chiqaradi. Yuqori oquvdagi davlatlar daryo oqimini tartibga soluvchi suv omborlari va gidroenergetika infratuzilmasini qoʻllab-quvvatlaydi, shu bilan birga past oquvdagi iqtisodiyotlar yozgi sugʻorish uchun suvni chiqarishdan sezilarli foyda oladi. Iqlim oʻzgaruvchanligi ortib borishi bilan, aniq taqsimlash mexanizmlari kamroq barqaror boʻlib qoladi, chunki suvni saqlash, chiqarish va oqimni tartibga solishning iqtisodiy qiymati ham oʻzgaradi.
CACCC-2026da Qirgʻizistonning sobiq tashqi ishlar vaziri Alikbek Jeksenkulov bu asimmetriyani Qirgʻiziston nuqtai nazaridan taʼkidladi: Qirgʻiziston Naryn va Qara Darya daryo tizimlari orqali Sirdaryoning taxminan 47% oqimini hosil qiladi, shu bilan birga mavjud mexanizmlar tomonidan ajratilgan havzaning 2% dan kamini oladi. Ushbu raqamlarning siyosiy talqinidan qatʼi nazar, asosiy muammo aniq: mintaqaviy suv xizmatlarini taʼminlash xarajatlari va ulardan kelib chiqadigan iqtisodiy foydalarning turli tomonlar orasida taqsimlanishi hamkorlikni murakkablashtiradi.
Shuning uchun 'Kambarata-1' GES kabi loyihalar nafaqat elektr energiyasi ishlab chiqarish uchun muhimdir. Birgalikdagi investitsiyalar mamlakatlarning suvni saqlash, mavsumiy tartibga solish, energiya taʼminoti va past oquvdagi suv ishonchliligi qiymatini aniqroq belgilashi mumkin boʻlgan platformani yaratishi mumkin. Maqsad suvni oʻzi tovarga aylantirish emas, balki muvofiqlashtirilgan infratuzilma tomonidan yaratilgan xizmatlarni xarajatlar, majburiyatlar va foydalarni muzokara qilish uchun yetarli darajada oʻlchash mumkin qilishdir.
Investitsion boʻshliq suv xavfsizligi muammosining bir qismi boʻlib qolmoqda
Jismoniy infratuzilma ham sezilarli miqdorda kapitalni talab qiladi. RES-2026da taqdim etilgan mintaqaviy baholarga koʻra, Markaziy Osiyo suv resurslari sektori taxminan 2–2,6 milliard dollar miqdoridagi moliyaviy tanqislik bilan duch kelmoqda. Sugʻorish infratuzilmasining eskirishi muammoni kuchaytiradi: Qozogʻistonning baʼzi tizimlarida sugʻorish samaradorligi taxminan 55% da qolmoqda va suv yoʻqotilishi 40% gacha yetishi mumkin.
Bu maʼlumotlar mintaqaning moslashish vazifasi shunchaki loyihalar yetishmasligi emasligini koʻrsatadi. Bu shuningdek, moliyalashtirish va loyihalarni tayyorlash muammosidir. Modernizatsiya tartibiy noaniqlik, valyuta xavflari, uzoq muddatli moliyalashtirishga cheklangan kirish va zaif rivojlangan xatarlar taqsimlash mexanizmlari fonida kapital uchun raqobatlashadi. Konferensiyalarda muhokama qilingan va bu boʻshliqni qisqartirishga yordam berishi mumkin boʻlgan vositalar iqlim kafolatlari, yashil investitsiya fondlari, ESG boʻyicha kengaytirilgan maʼlumot berish, aralash moliyalashtirish va islomiy moliyalashtirish vositalarini oʻz ichiga oladi.
Kengroq investitsion rejaning miqyosi allaqachon sezilarli darajada. CACCC-2026dagi mintaqaviy taqdimotga koʻra, Jahon bankining Markaziy Osiyodagi faol portfeliga taxminan 10,3 milliard dollar umumiy majburiyatga ega 79 ta loyiha kiradi. Mintaqaviy dasturlar suv xavfsizligi, energiya tizimlarini ulash, yer tiklash va iqlimga chidamlilik kabi sohalarni qamrab oladi. Keltirilayotgan savol shundaki, alohida investitsiyalar izolyatsiyalangan milliy loyihalar sifatida emas, balki integratsiyalashgan mintaqaviy moslashuv tizimining komponentlari sifatida tuzilishi mumkinmi.
Hamkorlikning iqtisodiy qiymati bor — ham uning yoʻqligi
Nihoyatda, iqtisodiyot eng kuchli argumentni mintaqaviy amaliy modelni qoʻllab-quvvatlash uchun taqdim eta oladi. CACCC-2026da taqdim etilgan Jahon banki baholariga koʻra, suv resurslarini boshqarishdagi yetarli boʻlmagan hamkorlik Markaziy Osiyo uchun kamida 4,5 milliard dollar yoʻqotilgan daromadga teng. Shu bilan birga, kengaytirilgan mintaqaviy elektr energiyasi savdosi kamida 15 milliard dollar iqtisodiy foyda keltirishi mumkin edi.
Bu raqamlarni bevosita solishtiriladigan kategoriyalar sifatida koʻrmaslik kerak. Biroq, ular bir xil fundamental tamoyilni namoyish etadi: koordinatsiya oʻlchovli iqtisodiy qiymatga ega. Birgalikdagi infratuzilma, elektr energiyasi savdosi, suv omborlarini boshqarish va qurgʻoqchilikni rejalashtirish alohida milliy tizimlar yolgʻiz ravishda erisha olmaydigan foydalarni yaratishi mumkin.
Bu moslashuvga yondashuvni ham oʻzgartiradi. Mintaqaviy hamkorlik koʻpincha diplomatik maqsad sifatida qaraladi, shu bois infratuzilma texnik investitsion masala sifatida qabul qilinadi. Markaziy Osiyoda bu ikki jihatni ajratish tobora qiyinlashmoqda. Suv omborining ish rejimi, chegaraviy elektr uzatish liniyasi, umumiy qurgʻoqchilik koʻrsatkichi yoki sugʻorishni modernizatsiya qilish dasturi mamlakatlar oʻrtasidagi iqlim xavfi va iqtisodiy qiymat taqsimotini oʻzgartirishi mumkin.
Moslashuv yangi bayonot emas, balki ishchi modelni talab qiladi
Markaziy Osiyoda mintaqaviy institutlar yoki siyosiy dialog yoʻqligini anglatmaydi. Koʻproq murakkab vazifa – hamkorlikni suv tanqisligi sharoitida faoliyat yuritadigan tizimlarga aylantirish. Bu maʼlumotlar boʻyicha umumiy standartlar, qurgʻoqchilik uchun kelishilgan chegaraviy qiymatlar, suv omborlarini ishlatishning shaffof qoidalari, investitsion portfel, moliyalashtirish mexanizmlari va inqiroz boshlanishidan oldin majburiyatlarning aniq taqsimlanishini talab qiladi. Aynan bunday amaliy elementlar konferensiyalarda taqdim etilgan qarorlarning mantiqida joylashgan.
Mintaqaning iqlim kelajagi muzliklarning chekishi, daryo oqimlarining oʻzgarishi, ekstremal issiqlik va tobora beqaror qurgʻoqchilik sharoitlari bilan belgilanadi. Biroq, iqtisodiy oqibatlar faqat mavjud suv hajmi bilan emas, balki u chegaralar orqali qanchalik samarali saqlanishi, tashilishi, taqsimlanishi va boshqarilishi bilan bogʻliq boʻladi.
Bugungi Markaziy Osiyo uchun asosiy xavf yaqinlashib kelayotgan suv tanqisligi haqidagi maʼlumot yetishmasligi emas. Chegaraviy bogʻliqlikning miqyosi, qurgʻoqchiliklarning takrorlanishi, infratuzilmaning yoʻqolishi va investitsion boʻshliq allaqachon sezilarli darajada maʼlum. Endi boshqa narsa sinovdan oʻtadi: hukumatlarning keyingi past suv darajasi davri inqirozga aylanmasdan tizimni tayyorlash qobiliyati. Kanallar va suv omborlari yanada oʻzgaruvchan oqimda ishlashi kerak, suv taqsimlash qoidalari tanqislik sharoitida barqaror boʻlishi kerak va investitsion mexanizmlar favqulodda vaziyat yuzaga kelmasdan oldin loyihalarni moliyalashtirishi kerak, keyin emas.
Kechikish narxi allaqachon kub metr suvda oʻlchanadi. Jahon banki maʼlumotlariga koʻra, suv resurslarini boshqarishdagi yetarli boʻlmagan hamkorlik Markaziy Osiyoga kamida 4,5 milliard dollar iqtisodiy foydani yoʻqotmoqda. Shunday qilib, mintaqaviy moslashuvning keyingi bosqichi hamkorlik haqidagi yangi bayonotlar soni bilan emas, balki uning infratuzilmasi va bitimlarining keyingi jiddiy suv tanqisligiga bardosh bera olishi bilan belgilanadi.