NCLT baholashga shubhalar tufayli Byjuʼs K3 aktivlarini sotishni toʻxtatdi, qiymati 16 crore rupiya

Bankrotlik ishlari tribunali (NCLT) Byjuʼs bosh kompaniyasi Think and Learn tomonidan sotilgan aktivlar boʻyicha joriy holatni saqlab qolishni qaror qildi, chunki bu aktivlar 1,5 milliard rupiya qiymatiga ega boʻlgani, ammo faqat 160 million rupiyaga sotilganligi haqidagi ayblovlar mavjud.

Bengaluru joylashgan NCLT kengashi Byjuʼs K3 Education aktivlarini keyingi tinglovchiga, yaʼni sentyabrning 21 kuniga qadar qoʻshimcha sotishni moratoriyga qoʻydi. Bu qaror taxminan 150 crore rupiya qiymatidagi aktivlar atigi taxminan 16 crore rupiyaga sotilganligi haqidagi bayonotlar fonida qabul qilindi.

Tribunalning ikki aʼzoli tarkibi TLPL (Think and Learn Private Limited) ning vakil agenti (RP) va yangi javobgarga 2026-yil 2-avgustdagi xabarnoma boʻyicha auktsionga chiqarilgan uskunalar va aktivlar boʻyicha joriy holatni saqlab qolishni buyurdi, bu keyingi sanagacha amal qiladi.

NCLT qarori shu hafta Byjuʼs K3 Education ning vakil agenti (RP) va Kritikal Solutions kompaniyasining murojaati natijasida qabul qilindi, ular ham bankrotlik tartibidan oʻtmoqda. Ular aktivlarni mulk huquqini tekshirish yakunlanmaguncha va auktsiondan mablagʻlar kelmaguncha himoya qilishni talab qilishgan.

Bu tomonlar TLPL ning RPsi hatto auktsionga chiqqan narsalar uchun mulk huquqini tasdiqlash maqsadida hujjatli dalillarni taqdim etmaganligini taʼkidladilar. Bundan tashqari, xaridor Comprint Tech Solutions ning roʻyxatdan oʻtgan manzili qurilayotgan bino ichida joylashgan va takroriy tashriflarda yopiq ekanligi aniqlangan. Avval bir necha kun davomida ushbu aktivlar yuklangan kamida 15 ta transport vositasi omborni tark etib, Mumbai tomonga yoʻl olgani maʼlum qilindi.

NCLT oʻz qarorida, taxminan 150 crore rupiya qiymatidagi aktivlar taxminan 16 crore rupiyaga sotilganligi sababli, xaridor sud jarayonlaridan qochish uchun ularni sotishga urinishi mumkinligini qayd etdi. Byjuʼs direktorlari, ularning vakolatlari toʻxtatilgan, bu arizani qoʻllab-quvvatlab, bunday tarzda auktsion oʻtkazish shoshilmasligini bildirishdi.

Ular hozirda TLPL ni tiklash uchun Korporativ majburiy majburiyatlarni hal qilish jarayoni (CIRP) oʻtkazilayotganligini va bu uning aktivlarini, ayniqsa bunday kichik qiymatga sotishni talab qilmasligini dalil qildilar. Tribunal sotilgan aktivlarning joriy holati «noaniq» ekanligini tasdiqladi va bu bosqichda har qanday qoʻshimcha sotuvni toʻxtatish oqligʻi bor deb qaror qildi.

Tribunal qoʻshimcha qilib, bu «muvaffaqiyatli xaridorni oʻz ichiga olgan hech kimga qaytarib boʻlmaydigan zarar yetkazmaydi» va joriy holat «kamida aniq dalillar paydo boʻlguncha» amal qilishi kerakligini koʻrsatdi. NCLT Comprint Tech Solutions ni nizoga tomon sifatida kiritish arizasini ruxsat berdi va u haftada sotib olingan aktivlarning tasdiqlangan roʻyxatini, ularning saqlanish joyi va tasdiqlovchi fotosuratlarini taqdim etishni buyurdi.

Shuningdek, TLPL ning RPsi 20-avgustdagi oldingi talabni bajarish uchun bir hafta ichida buyurilgan, yaʼni tranzaktsiyalarga oid batafsil maʼlumotlarni taqdim etishni amalga oshirishi kerakligi koʻrsatildi.

Oʻxshash hikoyalar

NCLT Subash Chandra uchun toʻlov rejasi tasdiqladi: kreditorlar talab qilingan 22,006 crore ga qarshi 6,5 crore oladilar

Batafsil

business-standard.com27-avgust, 07:00

NCLT Subash Chandra uchun toʻlov rejasi tasdiqladi: kreditorlar talab qilingan 22,006 crore ga qarshi 6,5 crore oladilar

Milliy kompaniyalar tribunali (NCLT) Zee Group asoschisi va raisi Subash Chandra uchun toʻlov sxemasini tasdiqladi. Ushbu reja boʻyicha kreditorlar tan olingan talablar miqdori taxminan 22 006,57 crore rupiya boʻlgan holatda faqat 6,5 crore rupiya oladilar. Bu PTI yangilik agentligi maʼlumot berishicha, kreditorlarning deyarli 99,97 foiz zararni koʻrishi degani.

NCLT aʼzosi (sudya) Nilesh Sharma, tribunalning uchinchi aʼzosi sifatida, shu seshanba kuni bankrotlik va nosozliklar toʻgʻrisidagi Qonun (IBC) ning 114-qismiga muvofiq ushbu rejani tasdiqladi. U kreditorlarning taklif etilgan kompensatsiya juda kam deb hisoblagan eʼtirozlarini rad etdi.

Tribunal kreditorlarning eʼtirozlarini rad etdi

Avval bu ish NCLTning ikki aʼzosi oʻrtasida kelishmovchilikka olib kelgan edi. Shundan soʻng, tribunal prezidenti qaror qabul qilish uchun Sharmaʼni uchinchi aʼzo sifatida tayinladi. Sharma LIC Housing Finance tomonidan qoʻyilgan eʼtirozlarni rad etdi, ular taklif etilgan toʻlovni «hayotga yaroqsiz va noqonuniy» deb baholashgan edi.

Bu kreditor tan olingan talablar miqdori taxminan 22 006,57 crore rupiya boʻlgan holda, reja kreditorlarga 6,25 crore rupiya va protsessual xarajatlarni qoplash uchun 25 lakh berilishini nazarda tutgan edi. NCLT qarorida LICHFL kabi, tan olingan talabi 1 322,39 crore rupiya boʻlgan holatda, taklif etilgan toʻlov atigi 38 09 294 rupiyaga teng kelganligi, bu esa tan olingan qarzlarning atigi 0,028 foizini tashkil qilishi qayd etildi. Bunday ahamiyatsiz toʻlov ushbu tribunal tomonidan tasdiqlanishi mumkin emasligi taʼkidlandi.

Kreditorlar shuningdek, reja 6,5 crore rupiyani yakuniy emas, balki taxminiy summa sifatida belgilaganligini taʼkidladilar, bu esa taklifni noaniq va tasdiqlash uchun nomunos qilardi. Biroq, tribunal eʼtiroz bildirgan kreditorlar jami ovoz beruvchi ulushning 20 foizidan kamligini qayd etdi. Shu bilan birga, toʻlov rejasi ovoz beruvchi ulushning 80,81 foiziga ega kreditorlar tomonidan tasdiqlandi.

NCLT kreditorlar keyinchalik koʻproq olishlari mumkinligini tasdiqladi

Tribunal oʻzining 144 sahifalik qarorida, hal qilish mutaxassisi tomonidan oʻtkazilgan baho Chandraʼning shaxsiy aktivlari reja boʻyicha taklif etilgan summadan sezilarli darajada kamroq qiymatga ega ekanligini koʻrsatdi. Tribunal shuningdek, rejaning rad etilishi norozidan kreditorlarning vaziyatini yaxshilashi ehtimoli pastligini qaror qildi. Reja buzilsa, Chandra bankrotlikka duch kelishi mumkin, bu uning moliyaviy aktivlaridan qarzlarni qoplash ehtimolini pasaytiradi.

Tribunal tijorat qarorlari kreditorlarning oʻz bahosini alohida baholash bilan almashtira olmasligini taʼkidladi. U shuningdek, «kreditorlarning tijorat qarori qonunchilik doirasida amalga oshiriladi, uni tashqarida emas» deb qayd etdi. NCLT shunday dedi: «AA (NCLT) kreditorlarning oʻz tijorat donishmandligini almashtirmaydi va ishonchli materiallar bilan tasdiqlanmagan ayblovlarga keng koʻlamli tekshiruv oʻtkazmaydi. Uning roli tergovchi emas, balki nazorat, tuzatuvchi va sudiydir, agar qonun buni talab qilmasa».

Bundan tashqari, NCLT toʻlov rejasi tasdiqlangandan soʻng, uning IBC ning 115-qismi boʻyicha unga qarshi chiqmaganlar kiritilgan holda barcha kreditorlarga qoʻllanilishini aniqladi. Ish endi dastlabki kollegiyaga qaytadi, u 2013-yilgi Kompaniya qonunining 419 (5) qismi boʻyicha aksariyat fikrlarga muvofiq rasmiy qarorni chiqaradi.

Bu ish nimadan iborat?

Bankrotlik Indiabulls Housing Finance tomonidan 2022-yilda Chandraʼga arizalar berishi natijasida boshlangan, u Vivek Infracon kompaniyasining 170 crore rupiyalik qarziga shaxsiy kafolat bergan edi, bu kompaniya keyinchalik muammoli boʻldi. 2024-yil aprel oyida NCLT shaxsiy bankrotlik haqidagi ariza qabul qildi. Indiabulls Housing Finance Ltd 2024-yilda Sammaan Capital Ltd ga oʻzgartirildi.

Avval Chandra NCLT ning jismoniy shaxs bankrotligi masalasini hal qilish vakolati yoʻqligini daʼvo qilgan. Tribunal bu argumentni 2022-yil may oyida rad etib, hal qilish mutaxassisini tayinladi. Chandra bu qarorga NCLATda shikoyat qildi, ammo Indiabulls kelishuvga erishganini maʼlum qilganidan soʻng masala yopildi. Biroq, bu kelishuv amalga oshirilmagan. Oliy sud IBC ning tegishli qoidalarini 2023-yil noyabr oyida tasdiqlagandan soʻng, Indiabulls 2024-yil fevral oyida bankrotlik ishini qayta boshladi.

> 2024-yil aprel oyida NCLT shaxsiy bankrotlik haqidagi ariza qabul qildi. Indiabulls Housing Finance Ltd 2024-yilda Sammaan Capital Ltd ga oʻzgartirildi.