Davlat moliyaviy muassasalari kiritilgan holda bir nechta kreditorlar Essel Group asoschisi Subash Chandra tomonidan taqdim etilgan toʻlov rejasini tasdiqlagan Milliy kompaniyalar tribunali (NCLT) qaroriga shikoyat qilishni nazarda tutmoqda. Ushbu reja tan olingan daʼvolar miqdori taxminan 22 000,57 crore rupiya boʻlgan holatda, faqat 6,25 crore rupiya toʻlanishni nazarda tutadi.
Canara Bank, Union Bank of India va LIC Housing Finance Milliy kompaniyalar apellyatsiya tribunali (NCLAT) oldida NCLT qaroriga apellyatsiya berishmoqda. Canara Bank apellyatsiya berilishi haqida media xabarida maʼlum qildi. Union Bank of India (UK) NCLT qaroriga NCLATda darhol nizolashganini maʼlum qildi, LIC Housing Finance (LICHFL) ham boshqa davlat moliyaviy institutlari bilan birga darhol apellyatsiya berishni eʼlon qildi.
Bu voqea toʻgʻrisida toʻlov rejasi kreditorlarning ovozining 80,81 foizini olganiga qaramay sodir boʻldi. Tanlangan 6,25 crore rupiya miqdori 22 000,57 crore rupiya tan olingan daʼvolarga nisbatan juda past kompensatsiyani taʼminlaydi.
Canara Bank Union Bank of India (UK) va LICHFL bilan birgalikda ushbu reja qarshisida turganini aniqlashtirdi. Bank shuni taʼkidladi,ki, Canara Bank (1,60 foiz ovoz ulushi bilan) va boshqa davlat tuzilmalari, shuningdek, Union Bank of India (0,76 foiz) va LIC Housing Finance Ltd (6,09 foiz) taklifga qarshi ovoz bergan, ammo reja boshqa xususiy kreditorlar tomonidan koʻpchilik ovoz bilan (80,81%) tasdiqlangan.
Bundan tashqari, Canara Bank sud-hisob-ekspertizasini oʻtkazishni soʻraganini, ammo uning minoriy ovoz ulushi tufayli soʻrovi qondirilmaganini maʼlum qildi. Bank tasdiqladi: «Bank NCLT qaroriga NCLATda apellyatsiya bermoqda».
Union Bank of India (UK) ham Canara Bank va LICHFL kabi boshqa davlat korxonalari bilan birga tinchlashish rejasini rad etganini va NCLTda uni rad etishni talab qilganini maʼlum qildi. Biroq, maʼlum xususiy kreditorlarning koʻpchilik ovozi tufayli reja NCLT tomonidan tasdiqlangan. Endi Union Bank of India (UK) Ltd bu qarorga NCLATda darhol nizolashmoqda.
LICHFL ham toʻlov rejasiga qarshi ovoz berdi. U LIC Housing Finance Limited va Canara Bank hamda Union Bank of India (UK) Ltd kabi boshqa davlat moliyaviy muassasalari Toʻlov rejasiga qarshi ovoz berganini, ammo u oxir-oqibat boshqa Moliyaviy kreditorlarning 80,81 foizi ovozlari bilan tasdiqlanganiini taʼkidladi.
Kreditorlarning qarshiligi reja doirasida taklif etilgan kichik kompensatsiya bilan ham bogʻliq. Masalan, LICHFLning tan olingan daʼvosi 1 322,39 crore rupiya miqdorida edi, bunda reja NCLT qaroriga koʻra faqat 38,09 lakh rupiyani nazarda tutardi. LICHFL avval tribunaldan toʻlov juda kam ekanligi haqida shikoyat qilgan va toʻlov shartlarini «hayotga yaroqsiz va noqonuniy» deb taʼriflagan.
Shuningdek, reja qarshisida ovoz bergan HDFC Bank apellyatsiya berish imkoniyatini koʻrib chiqmoqda. Bank maʼlum qildi,ki, HDFC Bankning tan olingan daʼvosi umumiy eʼlon qilingan miqdorning atigi 3,2 foizini tashkil etadi. Bu chiziq 2023 yilda HDFC Bankga birlashgan HDFC Ltd dan meros qolgan. HDFC Bank ushbu tinchlashuvga qarshi chiqib, unga qarshi ovoz bergan va hozirda NCLATda apellyatsiya berish imkoniyatini oʻrganmoqda.
Ushbu ish Essel Group bilan bogʻliq kompaniyalar tomonidan olingan qarzlar boʻyicha Chandra shaxsiy kafolat sifatida nosozlik (bankrotlik) tartiblari bilan bogʻliq. Indiabulls Housing Finance qarzlar toʻlanmagach, NCLTga murojaat qilgan.



