Zena Saifo AQSh Imigratsiya va bojxona nazorati xizmati (ICE) ofisiga otasi bilan yetib kelganda, u oddiy tashrif deb hisoblagan. Uning otasi Imod Saifo 'tekshiruv' uchun kelishuv chaqiruvini olgan edi.
U paytda u juda xavotirga solmagandi, chunki u advokatlar bilan imigratsiya ishi ustida ishlayotgan va unga qoʻyilgan barcha talablarga rioya qilayotgan edi. Oilaning butun AQSh hududida immigrantlar hibsga olinishi haqida maʼlum boʻlsa-da, ular Imod hibsga olinishini kutmagan.
Ular 31 iyul kuni soat 7:30 da Mount Laureldagi ICE ofisiga soat 8:00 da qabul qilish uchun yetib kelishdi. Ular bir necha soat kutishdi, toki xodim Imodga biron dorisi borligini soʻramagan. Aynan shu paytda Zena Middle East Eye ga shubhalanishni boshlaganini aytdi: «U hibsga olinishi kerakmi?»
Tez orada Imod advokati bilan ofisning uzoqroq qismiga chaqirildi. Bir necha daqiqa oʻtgach, advokat qaytib keldi va oilaga ICE uni hibsga olganini maʼlum qildi. Zena kamida xayrlashishga ruxsat soʻradi, ammo uning iltimosi rad etildi.
Yigirma yetti yoshli Zena MEE ga: «Men shunchaki butun dunyom toʻxtab qolganini his qildim. Yuragim oshqozonimga tushdi» dedi. 65 yoshli Siriya immigranti va toʻrt farzand otasi Imod taxminan ikki hafta ICE hibsida qoldi, undan soʻng imigratsiya ishlari sudasi 15 avgustda kafolat ostida uni ozod qildi.
Uning oilasi uchun bu hibs nafaqat huquqiy kurash, balki otasini uyga qaytarish uchun vaqtga qarshi poyga boʻldi.
Imigratsiya maqomi tarixi
Imod 2002 yilda Siriyadan B-1/B-2 birgalikdagi sayohat/biznes vizasi orqali AQShga kelgan va keyinchalik Nyu-Jersidagi Collingwoodda Zena tomonidan American Mediterranean Cuisine restorani bilan birga boshqa korxonalar ochgan. Uning xotini va farzandlari AQSh fuqarosi boʻlib, oila uning uchun doimiy yashash guvohnomasini olishning qonuniy yoʻllarini izlab kelmoqda.
Biroq, uning immigratsiya tarixi murakkab. Ichki xavfsizlik departamenti (DHS) maʼlumotlariga koʻra, Imodning vizasi 2002-yil may oyida muddati tugagan. Imigratsiya ishlari sudasi 2010-yil sentabr oyida uni chiqarib yuborishni buyurgan, ammo ish 2011-yil yanvar oyida tiklandi. 2023-yil fevral oyida imigratsiya ishlari sudasi uni chiqarib yuborish boʻyicha ishini maʼmuriy ravishda yopdi.
Bundan tashqari, Imodning jinoiy huquqiy yigʻindisi mavjud. DHS uni «jinoyatchi noqonuniy chet ellik fuqaro» sifatida tasvirlab, u guvohlarni shantajlashda aybdor ekanligi haqida maʼlumot berdi. WHYY tomonidan koʻrib chiqilgan sud hujjatlari uning ushbu jinoyatda aybdor ekanligini tan olgani va besh yillik sinov muddatiga, 100 soat ijtimoiy xizmatga, jarima va zarar koʻrsatishga mahkum etilganini koʻrsatdi.
DHS shuningdek, oʻgʻrilik va boshqa shaxs sifatida taqdim etish boʻyicha avvalgi hibslarni keltirdi. Zena otasining bunday tavsifini rad etib, uni «oilamiz va jamiyatimiz tayanchi» deb atadi. U AQShga koʻchib kelganidan beri fuqarolikka qonuniy yoʻllarni izlab kelganini taʼkidladi.
Imod hukumat uning immigratsiya maqomini tasvirlash usuliga qarshi chiqdi. Ozod boʻlganidan keyingi intervyusida u AQSh fuqarolari boʻlgan oilasi orqali doimiy yashash guvohnomasini olishga harakat qilganini va suhbat kutayotganini aytdi. U: «Men kutib turibman, men talablarga javob beraman va suhbatimni kutib turibman» dedi.
Uning advokati Fiona Powell Imodning immigratsiya ishi holatlari va AQShdagi tarixini hisobga olgan holda kafolat soʻrash huquqiga ega ekanligini bildirdi. U hibsida 150 dan ortiq odamlar, shu jumladan oila aʼzolari va jamiyat tarafdorlari, Imodning xarakterini qoʻllab-quvvatlovchi va sudani uni ozod qilishga chaqiruvchi xatlar yozib, notarial tasdiqlagan. Uning advokatlari va oilasi mahalliy saylovchi mansabdorlar va jamoat tashkilotlaridan minglab imzoli soʻrovnoma va qoʻllab-quvvatlovchi xatlar yigʻdi. Powell jamiyatning qoʻllab-quvvatlashi kafolat tinglovida muhim rol oʻynaganini va sud Imodning jamiyat bilan mustahkam aloqalariga tayangan holda uni ozod qilishga qaror qabul qilganini taʼkidladi.
ICE ning keng miqyosli harakatlari
Imodning hibsga olinishi butun AQSh boʻylab ICE faoliyatining kengayishi fonida sodir boʻldi. Kaliforniya universiteti Berkli tomonidan taqdim etilgan Deportatsiya Maʼlumotlari loyihasiga koʻra, iyul oyida ICE 49 571 kishini hibsga oldi. Bu Trampning ikkinchi administratsiyasidagi eng yuqori oylik koʻrsatkich edi, bu iyun oygidan 15 foiz, fevral oygidan esa 70 foiz koʻproq edi.
Bu oʻsish immigratsiya boʻyicha yuqori seziladigan operatsiyalardan tashqari, ish joylarida, yoʻlda toʻxtashlarda va immigratsiya qabul qilish joylarida hibsga olishlar kabi koʻplab hibslarning koʻpayishi bilan kechdi. Natijada, avval immigratsiya organlari bilan rutinal oʻzaro aloqani past xavfli deb bilgan immigrantlar orasida noroziqlik hissi ortib bormoqda.
Iyul oyidagi maʼlumotlarga koʻra, hibsga olinganlarning yarmidan ortigʻi hech qanday jinoiy huquqiy yigʻindisi yoki aybi yoʻq edi. Tramp administratsiyasi va DHS bu kampaniyani AQSh immigratsiya qonunchiligiga rioya qilish uchun zarur deb himoya qilib, agentlik jinoyatli oʻtmoshi boʻlgan shaxslarga ustuvorlik berayotganini takroran taʼkidladi.
ICE Imodning hibsga olinishini uning doimiy immigratsiya maqomi yoʻqligi va guvohlarni shantajlashda aybdorligi sababli asoslab berdi. DHS vakili Imod haqidagi bayonotida: «Tramp prezidenti va Mulline vaziri davrida ICE eng yomonlardan eng yomonlarini maqsad qilgan» dedi. U qoʻshimcha qilib: «ICE hibslarining deyarli 70 foizi AQShda jinoyat bilan ayblangan yoki mahkum qilingan noqonuniy chet elliklarga tegishli» dedi.
Hibs natijalari
Imod ozod boʻlishiga qaramay, yana hibsga olinish qoʻrquvi yoʻqolmadi. Uning immigratsiya ishi hali ham koʻrib chiqilmoqda va Zena otasi hamda bu tizim bilan duch kelayotgan boshqa immigrantlar nima boʻlishi mumkinligi haqida xavotir bildiradi. U: «Soʻnggi ikki haftada his qilgan xavotir, qoʻrquv, ulkan stress — bu shunchaki oʻtib ketadigan narsa emas» dedi.
Hozir Imod uyda boʻlgani uchun oila bu sinovdan oʻtkazishga yordam bergan odamlarga minnatdor. Biroq, bu tajriba uning atrofdagi jamiyatga boʻlgan qarashini oʻzgartirdi. U otasining hibsga olinishi immigratsiya kurash kampaniyasining oqibatlari hibsga olingan shaxsdan ancha uzoqqa tarqalishi, oilalar, doʻstlar va bu noaniqlik bilan kurashishga majbur boʻlgan jamiyatlarga taʼsir qilishini koʻrsatganini taʼkidladi.
U: «Bu biz atrofimizdagi jamiyatlarga masʼuliyat yuklanganligimizni haqiqatan ham koʻrsatadi», dedi. «Biz boshqalarga yordam berayotganimizga va hech kimga eʼtiborsiz qolishga yoʻl qoʻymayotganimizga ishonch hosil qila oldik».
