Oʻtgan yili Avstraliyaning Kvinslend shtatida bir ayol turli otalardan ikiz tugʻdi. Tabiiy va rejalashtirilmagan homiladorlik boshqa juftlik bilan urugʻni ijaraga olish shartnomasi doirasidagi ekstrakorporeal urgʻonlash (IVF) jarayoni bilan toʻgʻri keldi.
Bu vaziyat shunchalik noyob va misol boʻlmagan deb hisoblanadiki, u hatto shtatning urugʻni ijaraga olish qonunlarida ham nazarda tutilmagan.
Sud hujjatlarida anonim qolgan ayol 2025-yil noyabr oyida kesar operatsiya oʻtkazdi va bolalar bir kun ichida tugʻildi. Bolalarga qarovoylik masalasida nizolar yoʻq; ular har bir juftlik tomonidan alohida tarbiyalanishi kerak. Biroq, bu ish sudga kirdi, chunki urugʻni ijaraga olish qoidalari surrogat onalik natijasida tugʻilgan «biologik aka-ukalarning» ajralishini taqiqlash uchun ishlab chiqilgan, deb maʼlum qiladi The Guardian.
Ushbu nashr sud nuqtai nazaridan bolalar «biologik aka-ukalar» emas, balki qonun taʼrifiga koʻra «gestatsion ikizlar» ekanligini taʼkidladi, bu esa har bir juftlikning ota-ona boʻlishini rasmiylashtirish uchun asos boʻldi.
Umumiy doʻstlar orqali tanishgan juftliklar «altruistik» shartnoma tuzdilar. BNJ tibbiy holati tufayli, u bachadonlarsiz tugʻilganligi sababli, huquqiy hujjatlarda DRJ sifatida aniqlangan hamkori bilan tabiiy yoʻl bilan homilador boʻla olmadi. DRJ, allaqachon FZ bilan beshta farzandga ega edi, surrogat ona boʻlishga rozi boʻldi va 2025-yil aprel oyida unga embrion topshirildi.
Ikki hafta oʻtgach, ayol ikizlar bilan homiladorligi aniqlandi. Keyingi tekshiruvlar qiz bolaning BNJ va DRJ biologik qizi, oʻgʻil bolaning esa DZ va FZ biologik oʻgʻli ekanligini koʻrsatdi, bunda u «embrion implantatsiyasi jarayonidan va tibbiy yordamsiz alohida tugʻilgan».
Juftlik oʻsha paytda «farzandni tugʻish niyati yoʻq edi», garchi sud taʼkidlagan boʻlsa-da, «bu hech qanday tarzda bola sevib-suvgan va istagan degani emas».
Sud jarayoniga tayyorgarlik bosqichida, BNJ va DRJ ning ota-ona boʻlishini tasdiqlashi kerak boʻlgan jarayon uchun juftliklar mustaqil maslahatchi jalb qilishdi. Uning hisobotida «bolalarning ikiz tugʻilishi mumkin boʻlgan ahamiyati va bu bogʻliqlik, ular turli uyda tarbiyalanishiga qaramay, ikkalasi uchun uzoq muddatli hissiy va rivojlanish ahamiyatiga ega boʻlishi ehtimoli bor» deb taʼkidlangan.
Oilalar bolalar «bir-birini tanishi va ularning keng oilaviy tarmogʻidagi oʻrnini tushunish darajasiga mos ravishda tarbiyalanishini» xohlashganini bildirishdi.
Hujjatda shuningdek, «taraflar qizning kelib chiqishi va onalik haqidagi ochiqlik va halollik uzoq muddatda ularning eng yaxshi manfaatlariga xizmat qilishini umumiy tushunishganini koʻrsatgan»ligi qayd etilgan.
«Bu ishda keltirilgan noyob holatlar» tufayli, sud oʻgʻil va qiz biologik aka-ukalar emasligiga qaror qildi.