Kannada kino superyulduzi 'Rocky Boy' Yash maxsus maqomga ega va soʻnggi yillarda u bunday tasvir yaratib, tomoshabinlar uning filmlarini koʻrish istagi bilan aqldan ozadi. Maqolaning muallifi ham bunday muxlis tomoshabinlarning biri boʻlib, Yashning 'KGF 1' va 'KGF 2'dagi muvaffaqiyatidan soʻng keyingi filmini intizorlik bilan kutgan. Ushbu 'Toxic' filmi uzoq kechikishdan soʻng kinoteatrlarida namoyish etildi, bu sabablar esa film atrofidagi shov-shuvni yanada kuchaytirdi. Shu sababli, 'Toxic' oldindan sotuvlarda sezilarli mablagʻ yigʻdi va katta muvaffaqiyat kutilardi.
Muallif nihoyat filmni koʻrdi va sahna keyinlari taassurotlarini baham koʻrdi, syujet burilishlarini oshkor qilmaslikka harakat qildi.
'Toxic' filmi 3 soat 15 daqiqa davom etadi, bu hikoya rivojlanishi uchun vaqt talab qilishini anglatadi. Muallif kinoteatrga oʻtirib, ushbu umidga toʻliq eʼtibor qaratdi. Film boshlanishi haqiqatan ham syujetni oʻrnatish uchun koʻp vaqt oldi. Biroq, filmning yarmi oʻtgach, muallif Yash yoki boshqa aktyorlar uni hayratlantirishini kutdi. Garchi tanaffus paytida bitta epizod koʻrsatilgan boʻlsa-da, u ikkinchi yarmani kutishga undash uchun bunday hayajon uygʻotmadi.
Butun tomosha kelajakda syujet yaxshi va qiziqarli narsa olib kelishi degan taxminga asoslandi. Afsuski, bu sodir boʻlmadi va filmni kuzatib borish juda qiyinlashdi. Butun filmda Yash oʻzining avvalgi 'Rocky Boy' tasvirini saqlab qolgan kabi koʻrindi. 'Toxicʼdagi dialoglar dramani yaratishga haddan tashqari urinadi. Muallif filmni hind tilida koʻrgani uchun, uning kannada versiyasi haqida hali maʼlumoti yoʻq, lekin agar u yerda vaziyat shunga oʻxshash boʻlsa, bu afsus keltiradi.
Film post-industriyal muhitda roʻy berayotganini tan olgan holda, muallif real hayotda odamlar faqat shu kabi dramatik uslubda gapirmasligini taʼkidlaydi. Filmning asosiy zaifligi uning ssenariysi boʻlib, muallif fikricha, u tomoshabinni uyquga botirishi mumkin. Rejissyorning Yash tasvirini juda 'toksik' qilishga intilishi diqqatni ssenariy va hikoyadan chalgʻitdi. Texnik va vizual jihatdan film yaxshi koʻrinadi; yaxshi kinoteatrda vizual taassurot qoldiradi. Ammo, agar filmning poydevori zaif boʻlsa, bundan nimasi bor? Koʻplab isteʼdodli aktyorlar ishtirok etganiga qaramay, Yash ajoyib ijro namoyish etdi, ammo bu ijro haddan tashqari 'toksik' ssenariy bilan ziddiyatga tushdi, bu esa katta xafa boʻlishga olib keldi. Muallif Yashga bogʻlagan umidi butunlay buzildi va u bir paytda nima uchun bu filmni koʻrayotganini oʻyladi, chunki bu uning kutgan kinematografiya emas edi.
Muallif soʻzlari filmga tanqid qilish yoki uning obroʻsini buzishga urinish sifatida qabul qilinmasligi kerakligini taʼkidlaydi. U koʻproq toʻrt yillik kutishdan soʻng 'KGF Chapter 2'dan keyin zaif filmni koʻrganligi sababli chuqur xafa boʻlganini ifodalaydi. Samimiy umidga ega boʻlib va aktyorga ishonib, u aktyor uni xafa qilsa, noroziligini bildirish huquqiga ega deb hisoblaydi. Yash 'KGF' tufayli olgan barcha yulduz maqomini haqqiga keladi. Biroq, agar u auditoriyasiga bunday filmlarni taklif qilishda davom etsa, u ularning noroziligiga duch kelishi kerak.
Biroq, muallif uning ijrosidan mutlaqo mamnun. 'Toxicʼdagi Yashning ikki xil roli bor va u ikkala rolni ham ikkita alohida aktyor kabi bajardi. Hatto asosiy Rayi rolida ham aktyorlik diapazonida mahorat koʻrsatdi. Bundan tashqari, Nayantaraʼning filmdagi ishi ajoyib; u Yashning singlisi rolini oʻynaydi va uni aʼlo darajada qoʻllab-quvvatlaydi. Shunga qaramay, ularning personajlari oʻrtasidagi hissiy aloqa baʼzi paytlarda muallif uchun qiyin vazifa boʻldi.
Agar tomoshabinlar Yashning 'Rayi' roli bilan nimaga erishishga harakat qilayotganini bilishni istasa, ular 'Toxicʼni kinoteatrda koʻrishi mumkin. Hozircha muallif uchun bu film katta xafa boʻldi. Savol shundaki, Yash 'Ramayanaʼda ham xafa qiladimi, yoki tomoshabinlar shikoyatlari bilan kurashishga muvaffaq boʻladimi.