Allahabad oliy sudi musulmon ayol talabachining maktab formasi bilan hijob kiyish huquqi boʻyicha arizasini rad etdi
Batafsil
Aaj Tak
www.aajtak.in

Allahabad oliy sudi musulmon ayol talabachining maktab formasi bilan hijob kiyish huquqi boʻyicha arizasini rad etdi

Allahabad oliy sudi Tagore Public Schoolning Prayagraj shahridagi oʻn bir sinf musulmon talabachisi tomonidan berilgan arizani rad etdi. Talabachi belgilangan maktab uniformasi bilan birga hijob kiyishga ruxsat soʻragan edi.

J. J. Munir va Indrajit Shukla sudalari tarkibida boʻlgan sud kollegiyasi ushbu ishni koʻrib chiqib, hijob kiyish islomning majburiy qismi emasligiga qaror qildi. Sud maktabning kiyinish tartibi bir xillikni taʼminlash, diskriminatsiyaning yoʻqligini saqlash va intizomni qoʻllab-quvvatlash uchun moʻljallangan ekanligini va muassasaning bu kodeksni qoʻllash huquqiga ega ekanligini taʼkidladi.

Eshitishlar davomida sud hijob kiyish islomda majburiy amaliyot ekanligini tasdiqlovchi diniy yoki huquqiy dalillar taqdim etilmaganligini qayd etdi. Sudning fikricha, faqat din erkinligi huquqi doirasida berilgan oddiy bayonot asosida yengillik berib boʻlmaydi. Talabachi oltinchi dan oʻninchi sinfgacha hijob kiyib, hech qanday shikoyat qilmasdan maktabga tushganini taʼkidlagan. Biroq, sud muassasaning avvalgi roziligi huquqiy huquq tugʻdirmaydi, deb bildirdi.

Oliy sud kiyinish tartibiga rioya qilish taʼlim muassasalari uchun tartib va bir xillikni saqlash maqsadida majburiy ekanligini aniqlashtirdi. Agar maktabning kiyim-kechakga oid siyosati barcha oʻquvchilar uchun bir xil va diskriminatsion boʻlmasa, uni shaxsiy afzalliklarga asoslanib oʻzgartirish talabi qondirilmaydi. Kollegiya maktab oʻz identitetini va intizomini saqlash uchun qoidalar qoʻyishi mumkinligini va talabalar oʻtmishdagi yumshatishlarga asoslanib qoidalarni doimiy oʻzgartirishni talab qila olmasligini taʼkidladi.

Oʻz qarorida kollegiya avvalgi sud qarorlariga ham murojaat qildi. Allahabad oliy sudi boshqa oliy sudlar ham ayollarning hijob kiyishi islomiy eʼtiqodning majburiy elementi emasligi xulosasiga kelganini koʻrsatdi. Sud boshqa pozitsiyani qabul qilish uchun sabab koʻrinmasligini, Karnataka oliy sudi tomonidan qabul qilingan oldingi qarorga oʻxshash pozitsiyani qoʻllash kerakligini qoʻshimcha qildi. Barcha bu jihatlarni hisobga olgan holda, sud arizani rad etdi va maktab rahbariyatiga oʻrnatilgan kiyinish tartibini qoʻllashga ruxsat berdi.

Oʻxshash hikoyalar

Farzana Rahimonning qurol litsenziyasi arizasi hijob tufayli rad etildi
Batafsil
iol.co.za

Farzana Rahimonning qurol litsenziyasi arizasi hijob tufayli rad etildi

Keptounalik ijtimoiy xodim Farzana Rahimon jamoat xizmatlari sohasida deyarli ikki oʻn yillik tajribaga ega boʻlib, oʻq-oʻqmas qonuniy olov qurollari litsenziyasini olishga urinayotganida kutilmagan toʻsiqqa duch keldi. Uning diniy bosh kiyimining hijob boʻlishi qurolga egalik qilish ruxsatnomasi olish jarayonidagi eng murakkab qism boʻlishini kutmagandi.

Rahimon shtat hukumatida taxminan oʻn besh yil ishlagan, keyin esa yetti yil oldin bolalarni himoya qilish bilan shugʻullanuvchi mahalliy noijorat tashkilotiga oʻtgan. Uning qurol litsenziyasi uchun berilgan ariza, taʼkidlanganidek, ariza bilan birga qoʻyilgan rasmdagi hijobi tufayli rad etilgan. Keyinchalik, uning shaxsini himoya qilish maqsadida surat xiralashtirildi.

Uning kasbiy faoliyati oilalardan bolalarni olib chiqishni oʻz ichiga oladi, bu esa, uning soʻzlariga koʻra, ijtimoiy xodimlarni tobora xavfli vaziyatlarga solmoqda. Rahimon soʻnggi yillarda bolalarni olib chiqish holatlarida ikkita hodisada ishtirok etgan: ulardan birida u va uning xodimlari ofisda gijoyak boʻlishga majbur boʻlgan.

Bu tajribalar, shuningdek, ijtimoiy xodimlar va jamoatchilik bilan aloqada boʻlgan boshqa xodimlarga hujumlar sonining ortishi uni oʻzini himoya qilish uchun qurol soʻrashga undadi. Rahimon bu qarorni qabul qilish oson emasligini taʼkidladi.

U oʻzining oilasida va ularning uyida qurol odatiy narsa boʻlgan oilalarda ulgʻaygan va yashaganini eslatdi; uning otasi qurol litsenziyasiga ega edi, va u 24 yil yashagan eri ham oʻn sakkiz yoshidan beri litsenziyaga ega. Biroq, u qurol bilan qulay munosabatda boʻlish va unga egalik qilish hamda otish haqida qaror qabul qilishni ajratib koʻrsatib, mavjud holatlar uni bu qadamni qoʻyishga majbur qilganini aytdi.

Jarayonga tayyorgarlik 2023-yilda boshlandi, u zarur oʻquv materialini sotib oldi. Keyinchalik u qurol oʻquv markazida belgilangan oʻquvdan oʻtdi va qurolni nazorat qilish, ishlatish va otish boʻyicha sertifikat oldi. Oʻquv va materiallar narxi taxminan 1700 randni tashkil etdi.

Shundan soʻng, u SAPSda malaka baholash tartibiga kirishdi, oʻquv sertifikatlarini taqdim etdi va mahalliy politsiya boʻlimida kerakli toʻlovlarni amalga oshirdi. Litsenziya uchun ariza uchun Rahimon avval qurol sotib olishi va oʻzining oqlashida oʻzini himoya qilishga oid maʼlumotlar, shu jumladan kalibr va maqsad haqida maʼlumotlarni taqdim etishi kerak edi.

2026-yil fevral oyida mahalliy politsiya boʻlimiga ariza berishda Rahimon shaxsiy vaziyatiga oid koʻproq maʼlumotlarni taqdim etdi, shu jumladan jinoyat statistikasi, ishiga oid materiallar va ijtimoiy xodimlarga hujumlar boʻyicha parlament sessiyasidan olingan maʼlumotlar paketiga kiritildi.

SPS ofisida u birinchi marta ariza fotosuratida hijob kiyish muammo keltirishi mumkinligini bilib oldi. Politsiya xodimi hijob tufayli ariza qabul qilinmasligi mumkinligini aytdi. Rahimon dastlab bu hazil deb kuldi, ammo unga musulmon boʻlsa ham nega hijob kiyayotganini tushuntiruvchi xat bilan mahalliy mulla tomonidan murojaat qilish maslahat berildi.

Bunday xatni olgach, u jarayonni davom ettirdi. Eri SAPS milliy ofisigacha ariza koʻrib chiqilayotgan holatini kuzatish imkonini beradigan ilovadan foydalandi. Iyul oyining boshiga kelib, ariza hali yakunlanmagan edi, bu standart 120 kunlik kutish muddatidan oshib ketdi.

Keyinchalik, iyul oxirida, eri unga muammo va hujjatlar yetishmasligi haqidagi izoh haqida xabar berdi, garchi u barcha kerakli hujjatlarni taqdim etganiga amin boʻlsa ham. Unga SAPS mahalliy boʻlimidagi qurol masalalar boʻyicha tayinlangan xodim bilan bogʻlanish maslahati berildi. Tekshiruv natijasida, ariza holati 'muloqotda' ekanligi aniqlandi, bu unga ham, xodimga ham tushunarli emas edi.

Rahimon aniqlashtirish uchun shtat ofisiga borishga qaror qildi. Oʻz hikoyasini aytib berganidan soʻng, shtat ofisi xodimi vaziyat tanish tuyulishini bildirdi va uning arizasi qaytarilganini maʼlum qildi. Faylni tekshirganda, uning fotosurati yonida katta qizil chiziq turardi. Unga rad hijob tufayli sodir boʻlganligi aytildi. Rahimon noroziligini bildirib, chunki taqdim etilgan fotosuratda yuzi quyoshdan himoya koʻzoynaklari yoki boshqa toʻsiqlar bilan toʻliq ochilgan edi.

Xodim bunday holatlar sodir boʻlishini aytib, unga 'shunchaki peruka kiyingʻ yoki sunʼiy intellektni ishlatishni maslahat berdi. Rahimon shokga tushdi, chunki u qalpoqsiz kimdir yonidan oʻtib ketsa, odamlar uni tanimaydiganini hisoblaydi. U peruka yoki AI dan foydalanish uning haqiqiy identifikatsiyasini aks ettirmasligini taʼkidladi, ayniqsa uning pasporti, shaxsni tasdiqlovchi hujjat va haydovchilik guvohnomasida hijob kiygan fotosuratlar mavjudligini hisobga olgan holda.

Oʻshandan beri Rahimon SAPS milliy ofisiga ariza berib, fotosuratining yonidagi qizil chiziq va kechikish sabablari boʻyicha yozma tushuntirish soʻradi. Maʼlumot berilgan paytda u hali rasmiy javob olmagan. Rahimon bu nizoat diniy erkinlik va teng muomala masalasiga aylanganini qoʻshimcha qildi. Milliy SAPS maʼlumot berilgan paytda hech qanday sharh bermadi.

Mashhur